Regístrese
Buscar en
Revista Colombiana de Cardiología
Toda la web
Inicio Revista Colombiana de Cardiología Desarrollo de un modelo generalizado para realimentación de fuerza y torque en ...
Información de la revista
Vol. 18. Núm. 4.
Páginas 185-191 (Julio - Agosto 2011)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 18. Núm. 4.
Páginas 185-191 (Julio - Agosto 2011)
DOI: 10.1016/S0120-5633(11)70185-1
Open Access
Desarrollo de un modelo generalizado para realimentación de fuerza y torque en cirugía cardiotorácica robótica mínimamente invasiva: determinación de condiciones y restricciones
Development of a generalized model for force and torque feedback in robotic minimally invasive cardiothoracic surgery: identification of conditions and restrictions
Visitas
1291
Vera Pérez1, John Bustamante1,*, Manuel J. Betancur2, Jairo Espinosa3, Zbigniew Nawrat4
1 Grupo de Dinámica Cardiovascular - Universidad Pontificia Bolivariana. Medellín, Colombia
2 Grupo de Automática y Diseño - Universidad Pontificia Bolivariana. Medellín, Colombia
3 Grupo Gaunal - Universidad Nacional de Colombia. Medellín, Colombia
4 The Foundation for Cardiac Surgery Development. Zabrze, Polonia
Este artículo ha recibido
1291
Visitas

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Introducción

Los procedimientos de cirugía cardiotorácica mínimamente invasiva (MICS, su sigla en Inglés) buscan reducir las complicaciones de las grandes disecciones. No obstante, ante la falta de contacto directo con el tejido por parte del cirujano, éste recibe una sensación parcial de tacto y fuerza, lo que puede originar errores de procedimiento, inadecuada fuerza aplicada al tejido y fatiga durante el acto quirúrgico. La inclusión de dispositivos robóticos con la técnica MICS ha potencializado las habilidades del cirujano para la manipulación de los tejidos, y aunque los desarrollos del mercado no cuentan aún con retroalimentación táctil, se trabaja en prototipos robóticos que incorporan realimentación de fuerza y torque.

Objetivo

Proponer las condiciones y restricciones relacionadas con la incorporación de realimentación de fuerza y torque en MICS robótica, aplicables a diferentes configuraciones de manipuladores, y analizar la implementación de dichas condiciones en un simulador quirúrgico.

Material y métodos

Partiendo del análisis de necesidades durante procedimientos cardiotorácicos y las condiciones de cirugía mínimamente invasiva, se identificaron los requerimientos para garantizar reflexión de fuerza y se realizó un análisis matemático de dichas consideraciones. Finalmente, se verificaron los análisis matemáticos mediante técnicas de modelización y simulación utilizando la plataforma computacional Matlab®.

Resultados

Se argumentaron tres tipos de consideraciones: a) Cinemático: la existencia de un punto fijo, las formas de garantizarlo durante procedimientos MICS robóticos, y las trayectorias de movimiento que el manipulador sigue en aplicaciones de cirugía cardiotorácica; b) Dinámico: la repercusión de fuerzas externas en el manipulador y la manera de considerarlas en el desarrollo de controladores que permitan al cirujano percibir una sensación de contacto con el tejido; c) Sensorial: requerimientos de los sensores de fuerza y relación necesaria entre el número de sensores y actuadores para realimentar fuerza en MICS robótica. Posteriormente se implementaron dichas consideraciones en un simulador y se verificó el cumplimiento de las mismas.

Conclusiones

Las condiciones relacionadas con la incorporación de un sensor de fuerza y la percepción del cirujano en cuanto al tacto y la fuerza aplicada, resultan ser importantes en procedimientos de MICS robótica y requiere la inclusión de un sistema de control que permita la optimización de procedimientos por telepresencia.

Palabras clave:
cirugía mínimamente invasiva
cirugía robótica cardiotorácica
Introduction

The procedures in minimally invasive cardiothoracic surgery (MICS) aim to reduce the complications of major dissections. However, in the absence of direct contact of the surgeon with the tissue, he receives a partial sense of touch and strength, which can lead to procedural errors, inadequate force applied to the tissue and fatigue during surgery. The inclusion of robotic devices with the MICS technique has enhanced the technical skills of the surgeon to manipulate tissue, and although the market devices still do not have tactile feedback, research in robotic prototypes that incorporate feedback of force and torque is being done.

Objective

To propose the conditions and restrictions related to the integration of force and torque feedback in robotics MICS applicable to different configurations of manipulators and analyze the implementation of those conditions in a surgical simulator.

Material and methods

From the analysis of needs during cardiothoracic procedures and conditions of minimally invasive surgery, we identified the requirements to ensure reflection of force and performed a mathematical analysis of such considerations. Finally, mathematical analysis were verified by modeling and simulation techniques using the Matlab® computing platform.

Results

Three types of considerations were argued: a) Kinematic: the existence of a fixed point; the way to guarantee it for robotic MICS procedures, and the trajectories of motion followed by the controller in the applications of Cardiothoracic Surgery, b) Dynamic: the impact of external forces on the manipulator and the way to consider them in the development of controllers that allow the surgeon to feel a sense of contact with the tissue, c) Sensory: requirements of the force sensors and necessary relationship between the number of sensors and actuators to feedback force in MICS robotics. Subsequently these considerations were implemented in a simulator and were checked for compliance.

Conclusions

The conditions related to the incorporation of a force sensor and the perception of the surgeon in terms of touch and force applied turns out to be important in robotics MICS procedures and requires the inclusion of a control system that enables the optimization of telepresence procedures.

Keywords:
minimally invasive surgery
robotic cardiothoracic surgery
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
A. Faraz, S. Payandeh.
Engineering approaches to mechanical and robotic design for minimally invasive surgeries.
Kluwer Academic Publishers, (2000),
[2.]
C. Preusche, T. Ortmaier, G. Hirzinger.
Teleoperation concepts in minimal invasive surgery.
Control Engineering Practice, 10 (2002), pp. 1245-1250
[3.]
T.J. Ortmaier.
Motion Compensation in Minimally Invasive Robotic Surgery.
Technischen Universität München. Ingineering Department, (2002),
[4.]
R.J. Novick, S.A. Fox, B.B. Kiaii, et al.
Analysis of the learning curve in telerobotic, beating heart coronary artery bypass grafting: a 90 patient experience.
The Annals of Thoracic Surgery, 76 (2003), pp. 749-753
[5.]
M.A. Savitt, G. Gao, A.P. Furnary, J. Swanson, H.L. Gately, J.R. Handy.
Application of robotic-assisted techniques to the surgical evaluation and treatment of the anterior mediastinum.
Ann Thorac Surg, 79 (2005), pp. 450-455
[6.]
E.J. Hanly, M.A. Talamini.
Robotic abdominal surgery.
The American Journal of Surgery, 188 (2004), pp. 19-26
[7.]
J. Bodner, H. Wykypiel, G. Wetscher, T. Schmid.
First experiences with the da Vinci(TM) operating robot in thoracic surgery.
Eur J Cardio-Thorac Surg, 25 (2004), pp. 844-851
[8.]
A.C. Dupeyrat, G.H. Ballantyne.
Sistemas quirúrgicos robóticos y telerobóticos para cirugía abdominal.
Rev Gastroenterol Perú, 23 (2003), pp. 58-66
[9.]
D.B. Camarillo, T.M. Krummel, J. Salisbury, J. Kenneth.
Robotic technology in surgery: past, present, and future.
Am J Surg, 188 (2004), pp. 2-15
[10.]
K. Patel.
Robotics the future of surgery.
Int J Surg, 6 (2008), pp. 441-442
[11.]
Intuitive Surgical, Inc. [On line]. 2005. (Accessed 31 Jan. 2007]. Disponible en: http://www.intuitivesurgical.com/index.aspx>).
[12.]
C.R. Wagner, N. Stylopoulos, R.D. Howe.
The role of force feedback in surgery: analysis of blunt dissection.
Proceedings of the 10th Symp, pp. 68-74
[13.]
M. Tavakoli, R.V. Patel, M. Moallem.
A Force Reflective Master-Slave System for Minimally Invasive Surgery.
pp. 3077-3082
[14.]
E.U. Schirmbeck, C. Habelbeck, H. Mayer, et al.
Evaluation of haptic in robotic heart surgery.
International Congress Series, 1281 (2005), pp. 730-734
[15.]
ATI Industrial Automation. Robotic End Effectors and Automation Tooling. [On line] 2009. [Accessed 10 feb. 2007]. Disponible en: http://www.ati-ia.com.
[16.]
JR3 Inc. [On line] 2008. [Accessed 15 April 2009], Disponible en: <http://www.jr3.com/index.html>.
[17.]
J. Peirs, J. Clijnen, D. Reynaerts, et al.
A micro optical force sensor for force feedback during minimally invasive robotic surgery. Sensors and Actuators A.
Physical, 115 (2004), pp. 447-455
[18.]
U. Seibold, B. Kuebler, H. Weiss, T. Ortmaier, G. Hirzinger.
Sensorized and actuated instruments for minimally invasive robotic surgery.
Germany EuroHaptics, (2004), pp. 482-485
Copyright © 2011. Sociedad Colombiana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.