Buscar en
Revista de Calidad Asistencial
Toda la web
Inicio Revista de Calidad Asistencial
Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
...
Original
DOI: 10.1016/j.cali.2015.12.009
Prevalencia de prescripción potencialmente inapropiada de medicamentos en adultos mayores
Prevalence of potentially inappropriate drug prescription in the elderly
Visitas
...
A. Fajreldinesa,
Autor para correspondencia
afajreldin@cas.austral.edu.ar

Autor para correspondencia.
, J. Insuab, E. Schnitzlerc
a Departamento de Calidad y seguridad del paciente, Hospital Austral, Buenos Aires, Argentina
b Sistema de Información Hospitalario (HIS), Hospital Austral, Buenos Aires, Argentina
c Dirección Médica, Hospital Austral, Buenos Aires, Argentina
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (6)
Tabla 1. Enfermedades de la muestra analizada según ICD-9
Tabla 2. Prevalencia de prescripción inapropiada (PIM) según Beers en los 3 ámbitos de atención
Tabla 3. Prevalencia de prescripción inapropiada (PIM) según STOPP
Tabla 4. Prevalencia de Potential Prescribing Omission (PPO) según START
Tabla 5. Prevalencia de prescripción inapropiada (PIM) según MAI
Tabla 6. Asociación de variables con prescripción inapropiada (PIM) y Potential Prescribing Omission (PPO)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

Una de las causas prevenibles de los eventos adversos a medicamentos (EAM) en los adultos mayores lo constituye la prescripción inapropiada (PIM), es decir, aquella prescripción donde los riesgos superan los beneficios clínicos. Existen varios instrumentos para medir este problema, los más utilizados son: a) los criterios de Beers; b) los Screening Tool to Older People Potentially inapproriate Prescriptions (STOPP); c) los Screening Tool to Alert Doctors to Right Appropriate treatments (START); y d) el Medication Appropriateness Index(MAI).

Este estudio tiene como objetivo evaluar la prevalencia de potenciales PIM en una población de adultos mayores en 3 ámbitos clínicos de un hospital universitario.

Material y métodos

Estudio de corte transversal de 300 casos de una muestra aleatoria de los ámbitos: hospitalización (100), ambulatorio (100) y urgencias (100). Todos pacientes de 65 años o más que fueron atendidos en un hospital universitario.

Resultados

Se analizaron 1.355 prescripciones de fármacos, encontrándose en pacientes ingresados una PIM de 57,7%; 55%, 26% y 80% según Beers, STOPPP, START y MAI respectivamente. En ambulatorio: 36%, 36,5%, 5% y 32%, mientras que en emergencias 35%, 35%, 6% y 52% con las mismas herramientas; se halló asociación significativa de PIM con polifarmacia con los 3 criterios de PIM.

Conclusiones

Los resultados obtenidos son comparables a la literatura mundial (26-80% vs. 11-73,1%), los criterios STOPP-START usados de modo integrado serían mejores estimando el problema de PIM.

Palabras clave:
Prescripción inapropiada de medicamentos
Adultos mayores
Estudio de prevalencia
Abstract
Introduction

One of the causes of preventable adverse drug events (ADES) in older patients constitutes inappropriate prescription of drugs (PIM). The PIM is where risks exceed the clinical benefit. Several instruments can be use to measure this problem, the most used are: a) Beers criteria; b) Screening tool to Older People Potentially inappropriate Prescription (STOPP); c) Screening tool to Alert Doctors to Right Appropriate indicated Treatments (START); d) The Medication Appropriateness Index (MAI).

This study aims to assess the prevalence of PIM, in a population of older adults in three clinical scopes of university hospital.

Material and methods

cross sectional study of 300 cases from a random sample of fields: hospitalization (n=100), ambulatory (n=100) and emergency (n=100), all patients over 65 years old or more who where treated at our hospital.

Results

1355 prescription drugs were analized, finding patients hospitalized (PIM) of 57.7%, 55%, 26%, and 80% according to Beers, in ambulatory 36%, 36.5%, 5% and 52% with the same tools and in emergency 35%, 35%, 6% y 52% with the same tools. Was found significant association the PIM with polipharmacy with Beers, STOPP and MAI.

Conclusions

results can be compare to world literature (26-80% vs 11-73.1%). The STOPP-START used in an integrated manner would be best estimating the problem of PIM.

Keywords:
Inappropriate prescription
Older adult
Prevalence study

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista de Calidad Asistencial
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista de Calidad Asistencial

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos