Regístrese
Buscar en
Revista Argentina de Microbiología
Toda la web
Inicio Revista Argentina de Microbiología Corynebacterium pseudotuberculosis biovar ovis: evaluación de la sensibilidad a...
Información de la revista
Vol. 51. Núm. 4.
Páginas 334-338 (Octubre - Diciembre 2019)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
706
Vol. 51. Núm. 4.
Páginas 334-338 (Octubre - Diciembre 2019)
Informe breve
DOI: 10.1016/j.ram.2018.12.001
Open Access
Corynebacterium pseudotuberculosis biovar ovis: evaluación de la sensibilidad antibiótica in vitro
Corynebacterium pseudotuberculosis biovar ovis: Evaluation of antibiotics susceptibility in vitro
Visitas
...
Adriana A. Gallardoa, Rocío A. Toledoa, Ramón A. González Pasayob, Vasco Azevedoc, Carlos Roblesd, Fernando A. Paolicchib, Silvia G. Estevao Belchiora,
Autor para correspondencia
sbelchior@unpata.edu.ar

Autor para correspondencia.
a Centro Regional de Investigación y Desarrollo Científico-Tecnológico (CRIDECIT), Facultad de Ciencias Naturales y Ciencias de la Salud, Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB), Comodoro Rivadavia, Chubut, Argentina
b Laboratorio de Bacteriología, Unidad Integrada Balcarce, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Mar del Plata, Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina
c Departamento de Biología General, Instituto de Ciencias Biológicas, Universidad Federal de Minas Gerais ICB/UFMG, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
d Grupo de Salud Animal, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Bariloche, Río Negro, Argentina
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Descripción de los aislamientos estudiados
Tabla 2. Concentración inhibitoria mínima de 7 antimicrobianos
Mostrar másMostrar menos
Resumen

Los objetivos de este trabajo fueron estudiar la sensibilidad antibiótica de aislamientos de Corynebacterium pseudotuberculosis procedentes de pequeños rumiantes e investigar la presencia de integrones que contienen genes de resistencia. Se estudiaron 15 aislamientos de diferentes fuentes por los métodos de difusión y dilución. Por el método de difusión, amoxicilina-clavulánico, ampicilina, cefotaxima, cefoxitina, ciprofloxacina, cloranfenicol, eritromicina, estreptomicina, gentamicina, imipenem, kanamicina, norfloxacina, penicilina, rifampicina, tetraciclina, trimetroprima-sulfametoxazol y vancomicina fueron activos frente al 100% de los aislamientos, mientras que amicacina presentó resultados variables. En los aislamientos que desarrollaron frente a amicacina se investigó la presencia de integrones de clase1. El resultado fue negativo, sugiriendo la ausencia del integrón. Utilizando el método de dilución, los antibióticos más activos correspondieron a los grupos de cefalosporinas, glucopéptidos, macrólidos, quinolonas y tetraciclinas. Se demostró menor actividad de β-lactámicos y aminoglucósidos. No se registró variabilidad en los perfiles antibióticos en los aislamientos procedentes de diferentes fuentes.

Palabras clave:
Linfoadenitis caseosa
Antibióticos
Método de difusión y dilución
Integrones
Pequeños rumiantes
Abstract

The aims of this work were to study the antibiotic susceptibility in Corynebacterium pseudotuberculosis isolated from small ruminants and to determine the presence of integrons that contain resistance genes. Fifteen isolates of different sources were analysed using the diffusion and the dilution methods. When the diffusion method was performed, amoxicillin-clavulanic, ampicillin, cefotaxime, cefoxitin, ciprofloxacin, chloramphenicol, erythromycin, streptomycin, gentamicin, imipenem, kanamycin, norfloxacin, penicillin, rifampicin, tetracycline, trimethoprim-sulfamethoxazole and vancomycin were effective against the 100% of isolates, while amikacin showed variable results. The isolates that were able to grow with amikacin, were studied in relation to the presence of integron class1. The result was negative, suggesting the absence of integron. Using dilution method, the antibiotics belonging to the cephalosporin, glycopeptide, macrolide, quinolone, and tetracycline groups were the most active ones for the C.pseudotuberculosis biovar ovis isolates. Less activity of β-lactam and aminoglycosides were observed. There was no observation of variability in the antibiotic patterns in the strains coming from different sources.

Keywords:
Lymphadenitis caseosa
Antibiotics
Diffusion and dilution method
Integrons
Small ruminant
Texto completo

La linfoadenitis caseosa (LAC) es una enfermedad bacteriana supurativa de evolución crónica que afecta principalmente a ovinos y caprinos. El agente etiológico de la LAC es Corynebacterium pseudotuberculosis, un bacilo gram positivo irregular, corineforme, no lipofílico, que pertenece al grupo Corynebacterium diphteriae conjuntamente con las especies Corynebacteriumdiphteriae y Corynebacteriumulcerans. La LAC en animales adultos se presenta en forma cutánea y/o visceral. La primera se caracteriza por la formación de abscesos en el sistema linfático subcutáneo y afecta los ganglios linfáticos superficiales. En la forma visceral los abscesos se manifiestan en órganos como pulmones, hígado y riñón, causando deterioro en la condición orgánica del animal hacia estados caquécticos de curso crónico6.

Una posible alternativa para disminuir los efectos adversos de la enfermedad, en animales de alto valor genético y reproductivo, es la administración de antibióticos cuando se diagnostica la infección en la fase temprana. El éxito del tratamiento dependerá de la selección del antibiótico apropiado, considerando la farmacocinética, la farmacodinamia y el sitio de la infección14. Reportes de sensibilidad in vitro de cepas provenientes de diferentes especies animales mostraron que antibióticos de los grupos macrólidos, tetraciclinas, cefalosporinas, cloranfenicol y rifampicina fueron los más activos7,14. Existen informes previos sobre patrones de sensibilidad antibiótica en C.pseudotuberculosis aislados de ovinos de la Patagonia argentina, zona endémica de LAC6. Sin embargo, debido a la aparición de cepas resistentes, en los últimos años se establecieron nuevos criterios y categorías interpretativas para Corynebacterium spp. por el método de dilución2. Por ello, es importante mantener la información actualizada sobre el perfil de sensibilidad y resistencia, para una mejor selección de antibióticos frente a esta patología de impacto productivo.

Los objetivos de este trabajo fueron estudiar la sensibilidad antibiótica de C.pseudotuberculosis aislados de pequeños rumiantes e investigar la presencia de integrones que contienen genes de resistencia.

Se estudiaron 15 aislamientos de C.pseudotuberculosis de muestras de pequeños rumiantes de diferentes fuentes y localizaciones geográficas (tabla 1). Se cultivaron en agar tripteína soya suplementado con 5% de sangre ovina y se identificaron mediante el sistema comercial API® Coryne (bioMérieux, Francia), de acuerdo con las instrucciones del fabricante, previa coloración de Gram. Además se realizaron pruebas de lipofilismo, oxidasa, catalasa, pirazinamidasa, CAMP y CAMP reversa6.

Tabla 1.

Descripción de los aislamientos estudiados

Aislamiento  Cabra u oveja  Sitio de lesión  Lugar origen 
Cp10  Ovino  Absceso pulmonar  Santa Cruz, Argentina 
Cp14  Ovino  Absceso pulmonar  Santa Cruz, Argentina 
Cp15  Ovino  Linfonódulo mediastino  Santa Cruz, Argentina 
Cp17  Ovino  Absceso renal  Santa Cruz, Argentina 
Cp20  Ovino  Absceso renal  Santa Cruz, Argentina 
Cp93  Ovino  Absceso renal  Chubut, Argentina 
Cp95  Ovino  Linfonódulo inguinal superficial  Chubut, Argentina 
7506  Caprino  Absceso testicular  Río Negro, Argentina 
5807  Ovino  Linfonódulo inguinal superficial  Tierra del Fuego, Argentina 
6007  Ovino  Linfonódulo inguinal superficial  Río Negro, Argentina 
K407  Ovino  Linfonódulo pre-escapular  Chubut, Argentina 
355 CRE  Ovino  Linfonódulo pre-crural  Aracatuba, Estado San Pablo, Brasil 
174  Ovino  Linfonódulo pre-crural  Aracatuba, Estado San Pablo, Brasil 
103  Ovino  Linfonódulo pre-escapular  Aracatuba, Estado San Pablo, Brasil 
1002  Caprino  Linfonódulo inguinal superficial  Estado de Bahía, Brasil 
Método de difusión en agar

Se empleó agar Mueller-Hinton suplementado con 5% de sangre de ovino, las placas se incubaron a 37°C en atmósfera normal y las lecturas de los halos de inhibición se evaluaron a las 24h y se reconfirmaron a las 48h6,7. Se ensayaron los siguientes antibióticos: amicacina (30μg), amoxicilina-clavulánico (20/10μg), ampicilina (10μg), cefotaxima (30μg), cefoxitina (30μg), ciprofloxacina (5μg), cloranfenicol (30μg), eritromicina (30μg), estreptomicina (300μg), gentamicina (10μg), imipenem (10μg), kanamicina (120μg), norfloxacina (10μg), penicilinaG (10U), rifampicina (5μg), tetraciclina (30μg), trimetroprima-sulfametoxazol (25μg) y vancomicina (30μg). Para la interpretación de los resultados se utilizaron los valores recomendados por el Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI) para Staphylococcus spp., que fueron validados por estudios previos debido a que no hay valores de corte que asignen categorías interpretativas para corinebacterias por este método3,4,7. Como cepa de control de calidad de la metodología se utilizó Staphylococcus aureus ATCC 25923.

Método de dilución

La concentración inhibitoria mínima (CIM) se estudió por el método epsilométrico (Oxoid M.I.C. Evaluator™ Strip-Thermo Fisher Scientific, Basingstoke, Reino Unido), basado en el uso de tiras inertes impregnadas con gradientes de los antibióticos: cefotaxima (0,015-256μg/ml), ciprofloxacina (0,002-32μg/ml), eritromicina (0,015-256μg/ml), gentamicina (0,06-1.024μg/ml), imipenem (0,002-32μg/ml), penicilina (0,015-256μg/ml), tetraciclina (0,015-256μg/ml) y vancomicina (0,015-256μg/ml). Para el ensayo se empleó agar Mueller-Hinton suplementado con 5% de sangre de ovino. Los resultados fueron registrados a las 24h y reconfirmados a las 48h. Se interpretó el valor de la CIM en μg/ml, obtenido de la intersección entre la concentración dada por la tira reactiva y el crecimiento bacteriano que forma una elipse. Los datos se analizaron de acuerdo con los criterios establecidos en CLSI para Corynebacterium spp.2. Como cepa de control de calidad de la metodología se utilizó S.aureus ATCC 29213.

Extracción de ADN

A partir de una suspensión en 300μl de agua destilada estéril de un cultivo bacteriano, se realizó la extracción de ADN mediante la lisis por ebullición (5min). Luego de la centrifugación (11.000×g a 4°C por 3min) se separó el sobrenadante para ser utilizado en la PCR.

Detección de integrones

En la PCR se emplearon cebadores específicos para detectar los genes de la integrasa intI1 de acuerdo al método descripto por Orman et al.12 con modificaciones: la reacción de PCR se desarrolló en un volumen total de 25μl conteniendo: 5μl de ADN templado, los cebadores respectivos en concentración 1μM, 1μM dNTP (Promega, Madison, EE.UU.), 1X Green GoTaq Reaction Buffer (1,5μM MgCl2, pH8,5); 1,5μM MgCl2 y 0,2U de Go Taq DNA polymerase (Promega, Madison, EE.UU.). La reacción de amplificación de ADN se realizó en las siguientes condiciones: desnaturalización inicial 3min a 95°C; 30 ciclos de 1min a 94°C (desnaturalización), 30s a 52°C (apareamiento) y 2min a 72°C (extensión); extensión final 5min a 72°C. Los productos de amplificación se observaron en geles de agarosa al 1,8% (p/v) (Biodynamics SRL, Argentina) en buffer TAE 1X y se revelaron con colorante SYBR Safe. Se utilizó la cepa control Enterobacter cloacae E702.

Los aislamientos se caracterizaron como bacilos gram positivos agrupados en empalizada, no lipofílicos, con reacción positiva para las pruebas de catalasa, oxidasa, CAMP, CAMP reversa y negativa para pirazinamidasa y reducción de nitrato. Por los resultados de estas pruebas bioquímicas y los del sistema API® Coryne (bioMérieux, Francia), fueron identificados como C.pseudotuberculosis biovar ovis.

En las pruebas de difusión en agar, aplicando los criterios de CLSI para Staphylococcus spp., amicacina mostró resultados variables y el resto de los antibióticos fueron activos frente al 100% de los aislamientos, coincidiendo con otros autores3,4,6,7. De los aminoglucósidos, amicacina no fue activa frente al 73% de los aislamientos, a diferencia de gentamicina, kanamicina y estreptomicina, que inhibieron el desarrollo de todos.

Por otra parte, los resultados de penicilina, eritromicina, gentamicina y ciprofloxacina fueron evaluados según los puntos de corte propuestos por Barberis et al.1 para Corynebacterium spp. La interpretación para penicilina y ciprofloxacina no se modificó, pero sin embargo para eritromicina y gentamicina surgieron aislamientos con actividad intermedia: 27 y 33%, respectivamente.

Trabajos realizados con cepas de esta especie, de distintas fuentes, mostraron patrones de actividad antibacteriana variables. Aislamientos procedentes de ovinos y caprinos en Venezuela fueron informados resistentes para penicilina y trimetroprima-sulfametoxazol5. En dos aislamientos de C.pseudotuberculosis biovar ovis procedentes de huemules de la región de Aysen (Chile), uno de ellos fue inhibido por estreptomicina mientras que el otro resultó resistente a este antibiótico y a ciprofloxacina10. En la misma biovariedad aislada de camello (Camelus dromedarius) los antibióticos ampicilina, eritromicina, penicilina, tetraciclina y estreptomicina resultaron total o parcialmente ineficaces8.

La resistencia a antibióticos aminoglucósidos ha sido comunicada para las corinebacterias1,11,15. Algunos autores sugieren que el biotipo que infecta a ovinos y caprinos sería resistente a los aminoglucósidos debido a mecanismos de impermeabilidad y relacionados con la incapacidad de producir la enzima nitrato reductasa9. Además, para el género Corynebacterium la adquisición y diseminación de resistencias a aminoglucósidos fue relacionada a la presencia de integrones. En particular, en Corynebacteriumresistens DSM 45100 y Corynebacteriumglutamicum se han identificado integrones plasmídicos clase111,15. En los aislamientos que desarrollaron frente a aminoglucósidos se investigó la presencia de integrones de clase1. El resultado fue negativo, sugiriendo la ausencia del integrón.

Con respecto a las pruebas de dilución, los métodos epsilométricos resultan una alternativa útil para la determinación de la sensibilidad, especialmente por su sencillez y la facilidad de interpretación. Además, muestran buena correlación con las CIM obtenidas por microdilución y dilución en agar para analizar la sensibilidad de corinebacterias7. La determinación de CIM a través de M.I.C. Evaluator™ es una alternativa a los métodos de microdilución. Trabajos previos demuestran que las CIM obtenidas por esta metodología se correlacionan con las categorías interpretativas de los métodos de dilución y con las de otros epsilométricos13.

Los valores de las CIM se expresan en la tabla 2. Cefotaxima, ciprofloxacina, eritromicina, tetraciclina y vancomicina fueron activos en el 100% de los aislamientos. Considerando los valores de CIM90, los compuestos más eficaces fueron ciprofloxacina y eritromicina (0,06 y 0,03μg/ml, respectivamente), seguidos por tetraciclina, con valores menores o iguales a 0,25μg/ml. El 90% de los aislamientos fueron inhibidos por concentraciones ≤1μg/ml de cefotaxima y vancomicina. De acuerdo con los valores de CIM90, los aislamientos mostraron sensibilidad intermedia para gentamicina y penicilina.

Tabla 2.

Concentración inhibitoria mínima de 7 antimicrobianos

Antibióticos  C. pseudotuberculosis biovar ovis (n=15)
  CIM (μg/ml)
  Rango (μg/ml)  50%  90% 
Cefotaxima  0,25-1  0,5 
Ciprofloxacina  0,03-0,06  0,06  0,06 
Eritromicina  <0,015-0,12  0,015  0,03 
Gentamicina  0,06-8 
Penicilina  0,03-0,5  0,06  0,25 
Tetraciclina  0,06-0,5  0,12  0,25 
Vancomicina  0,5-1 

La penicilina es uno de los antibióticos de primera línea utilizado en el tratamiento de LAC actualmente, y a pesar de que se notificaron cepas resistentes, aún no está claro el mecanismo de resistencia1,5,14. Por otra parte, el punto de corte de sensibilidad establecido por CLSI para la penicilina fue reducido: de 1 a 0,125μg/ml, recientemente2.

Si bien la mayoría de los antimicrobianos fueron eficaces frente a C.pseudotuberculosisin vitro, sería probable que la mejor actividad in vivo se limitase a fármacos con buena solubilidad lipídica y actividad intracelular, como por ejemplo macrólidos y fluoroquinolonas. La eritromicina es un antibiótico eficaz que presenta alta solubilidad en lípidos, buena penetración en los tejidos y actividad en ambientes ácidos característicos de las lesiones granulomatosas de la LAC.

Dado que C.pseudotuberculosis puede afectar a distintas especies animales, es importante conocer el perfil de actividad de antibióticos por la gran variabilidad que presentan las poblaciones bacterianas. En este trabajo los antibióticos pertenecientes a los grupos de cefalosporinas, glucopéptidos, macrólidos, quinolonas y tetraciclinas fueron los más activos para los aislamientos de C.pseudotuberculosis biovar ovis. Se demostró menor actividad de β-lactámicos y aminoglucósidos. No se registró variabilidad en los perfiles antibióticos en los aislamientos procedentes de diferentes fuentes.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Agradecimientos

A la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco y al Laboratorio de Bacteriología, Unidad Integrada Balcarce, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), por su apoyo económico y técnico.

Bibliografía
[1]
C. Barberis, E. Sandoval, H. Rodriguez, M.S. Ramírez, A. Famiglietti, M. Almuzara, C. Vay.
Comparison between disk diffusion and agar dilution methods to determine in vitro susceptibility of Corynebacterium spp. clinical isolates and update of their susceptibility.
J Glob Antimicrob Resist., 14 (2018), pp. 246-252
[2]
Clinical and Laboratory Standards Institute. Methods for Antimicrobial Dilution and Disk Susceptibility Testing of Infrequently Isolated or Fastidious Bacteria, 2016; M45-3rd Edition. Wayne, PA, EE.UU.
[3]
Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; 26th Edition, 2016. Zone diameter and Minimal Inhibitory Concentration Interpretative Standards for Staphylococcus spp.; M100-S. Wayne, PA, EE.UU.
[4]
Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Seventeenth Informational Supplement, 2007. Zone diameter and Minimal Inhibitory Concentration Interpretative Standards for Staphylococcus spp.; M100-S17, Vol 27, N°1. Wayne, PA, EE.UU.
[5]
A. Delgado Duno, J. Zárraga, C.I. Chirino-Zárraga, L.L. Carrero Portillo.
Caracterización epidemiológica de la linfadenitis caseosa en rebaños caprinos de la península de Paraguaná, Venezuela.
Rev Med Vet., 31 (2015), pp. 35-45
[6]
S. Estevao Belchior, A. Gallardo, A. Abalos, Y. Díaz, L. Álvarez, R. Callejo, M. Prieto, N. Jodor, O. Jensen.
Diagnóstico de pseudotuberculosis en ovinos patagónicos.
Rev Argent Microbiol., 39 (2007), pp. 44-46
[7]
G. Funke, A. von Graevenitz, J.E. Clarridge 3rd, K.A. Bernard.
Clinical microbiology of Coryneform bacteria.
Clin Microbiol Rev., 10 (1997), pp. 125-159
[8]
A. Hawari Dawood.
Corynebacterium pseudotuberculosis infection (caseous lymphadenitis) in camels (Camelus dromedarius) in Jordan.
Am J Anim Vet Sci., 3 (2008), pp. 68-72
[9]
R. Judson, J.G. Songer.
Corynebacterium pseudotuberculosis: in vitro susceptibility to 39 antimicrobial agents.
Vet Microbiol., 27 (1991), pp. 145-150
[10]
N. Morales, D. Aldridge, A. Bahamonde, J. Cerda, C. Araya, R. Muñoz, M.E. Saldias, C. Lecocq, M. Fresno, P. Abalos, P. Retamal.
Corynebacterium pseudotuberculosis infection in Patagonian huemul (Hippocamelus bisulcus).
J Wildl Dis., 53 (2017), pp. 1-4
[11]
J. Nesvera, J. Hochmannova, M. Patek.
An integron of class1 is present on the plasmid pCG4 from gram-positive bacterium Corynebacterium glutamicum.
FEMS Microbiol Lett., 169 (1998), pp. 391-395
[12]
B. Orman, S.A. Piñeiro, S. Arduino, M. Galas, R. Melano, M.I. Caffer, D.O. Sordelli, D. Centron.
Evolution of multiresistance in nontyphoid Salmonella serovars from 1984 to 1998 in Argentina.
Antimicrob Agents Chemother., 46 (2002), pp. 3963-3970
[13]
R.P. Rennie, L. Turnbull, C. Brosnikoff, J. Cloke.
First comprehensive evaluation of the M.I.C. evaluator device compared to Etest and CLSI reference dilution methods for antimicrobial susceptibility testing of clinical strains of anaerobes and other fastidious bacterial species.
J Clin Microbiol., 50 (2012), pp. 1153-1157
[14]
D.M. Rhodes, K.G. Magdesian, B.A. Byrne, P.H. Kass, J. Edman, S.J. Spier.
Minimun inhibitory concentrations of equine Corynebacterium pseudotuberculosis isolates (1996-2012).
J Vet Intern Med., 29 (2015), pp. 327-332
[15]
J. Schröder, I. Maus, K. Meyer, S. Wördemann, J. Blom, S. Jaenicke, J. Schneider, E. Trost, A. Tauch.
Complete genome sequence, lifestyle, and multi-drug resistance of the human pathogen Corynebacterium resistens DSM 45100 isolated from blood samples of a leukemia patient.
BMC Genomics., 13 (2012), pp. 1-19
Copyright © 2018. Asociación Argentina de Microbiología
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.