Aunque el diagnóstico de las lesiones de origen óseo sigue basándose en la radiología convencional, la resonancia magnética (RM) se constituye como un complemento de gran valor, ayudando a aquella en la delimitación tumoral, y facilitando el análisis de los hallazgos que determinan su perfil de agresividad (zona de transición, afectación cortical, reacción perióstica, y masa de partes blandas), elementos esenciales para orientar el manejo clínico. El empleo combinado de herramientas de imagen funcional como la imagen ponderada en difusión (DWI) y la RM con perfusión dinámica (RM-DCE) mejora la caracterización de los diferentes tejidos que integran el estroma, facilitando la determinación del área óptima de donde obtener la biopsia, y permitiendo monitorizar la respuesta terapéutica y la detección de recidivas. Este artículo revisa los principales signos radiológicos empleados en el análisis de las tumoraciones óseas, de forma comparada entre la RM y la radiología convencional.
Although the diagnosis of bone lesions continues to rely primarily on conventional radiography, magnetic resonance imaging (MRI) provides a highly valuable complementary tool. It improves tumour delineation and enables detailed assessment of key imaging features that define biological aggressiveness, including the transition zone, cortical involvement, periosteal reaction and the presence of a soft tissue mass. These elements are essential in guiding clinical management. When combined with functional imaging techniques such as diffusion-weighted imaging (DWI) and dynamic contrast-enhanced MRI (DCE-MRI), it improves the characterisation of the different tissues comprising the stroma, facilitating the identification of the optimal area from which to obtain a biopsy, and enabling therapeutic response monitoring and the detection of recurrence. This article reviews the principal radiological signs used in the assessment of bone tumours, comparatively analysing MRI and conventional radiography.
