Comparación de costes de la cesárea mediante técnicas de Misgav Ladach y convencional con incisión de Pfannenstiel

Resumen

Objetivo

Comparar los costes de la cesárea mediante técnica de Misgav Ladach con los de la cesárea convencional.

Sujetos y métodos

Estudio retrospectivo observacional de una muestra de 96 cesáreas realizadas en el Hospital Severo Ochoa durante los años 2001–2002, en las que se utilizaron las técnicas de Misgav Ladach y convencional, y se evaluaron los costes de cada procedimiento.

Resultados

El análisis de las características demográficas de las pacientes y de las causas que motivaron la indicación de las cesáreas demuestra que ambos grupos eran homogéneos. Del análisis de datos relacionados con el acto quirúrgico y de indicadores posquirúrgicos, se estiman los costes incurridos en cada técnica, y se obtiene un ahorro de 164,5 euros a favor de la técnica de Misgav Ladach.

Conclusiones

La ecografía vaginal presenta baja sensibilidad, alta especificidad y no es útil como factor pronóstico del parto prematuro en embarazos normales.

Abstract

Objective

To compare the costs of the Misgav- Ladash method of cesarean delivery with those of the conventional cesarean technique.

Subjects and methods

We performed a retrospective, observational analysis of a sample of 96 cesarean operations performed from 2001–2002 at the Severo Ochoa Hospital, using the Misgav Ladach technique and conventional methods.

Results

Demographic characteristics and indications for cesarean section were similar in both groups. The costs of each technique were estimated by evaluating surgical and postsurgical data and a saving of 164.5 z.euro; was found for the Misgav Ladach group.

Conclusions

The Misgav Ladach method for cesarean delivery is cost-effective and reduces costs in comparison with the conventional method.