Determinar si los profesionales sanitarios de Atención Primaria realizan la prescripción de ejercicio físico (EF) con criterios de conocimiento adecuados.
Material y métodoEstudio observacional descriptivo transversal comparativo realizado en 32 centros de Salud de la Región de Murcia. Se incluyen 476 médicos y 327 enfermeros. A todos ellos se les administra cuestionario en el que las variables analizadas fueron: Nivel de conocimiento global y especifico por bloques de patologías (lípidos, diabetes, hipertensión arterial [HTA], obesidad y generalidades) sobre prescripción de EF a pacientes con riesgo cardiovascular, así como variables relacionadas con la calidad de prescripción de EF.
ResultadosSe encuentran diferencias de conocimiento estadísticamente significativas en el grupo que recomienda medición de frecuencia cardíaca a «del 30% al 70%» de sus pacientes. Se observan diferencias en los subgrupos en los apartados de diabetes (p 0,05), obesidad (p < 0,05) e HTA (p < 0,05). Al analizar los valores de conocimiento obtenidos según la proporción de pacientes a los que «muy raramente» se especifica tiempo de EF se observan diferencias significativas p < 0,05, mostrando los médicos un nivel superior de conocimientos. Las diferencias se acentúan entre ambos grupos profesionales en el conjunto de encuestados que explica tiempo a «menos del 30%» de sus pacientes (p < 0,01). No existen diferencias entre aquellos profesionales que especifican tiempo a «más del 31%» de sus pacientes, aunque la tendencia muestra valores de conocimiento mayores entre los facultativos.
ConclusionesLa prescripción de ejercicio físico entre los profesionales de atención primaria no se realiza con unos criterios de conocimiento adecuados.
To determine if the Primary Health care professionals prescribe physical exercise (PE) using adequate knowledge criteria.
Material and methodA comparative cross-sectional descriptive and observational study carried out in 32 health centres in the Region of Murcia. A total of 476 doctors and 327 nurses were included. A questionnaire was administered to all of them, in which the variables analysed were: Level of overall and specific knowledge by blocks of pathologies (lipids, diabetes, hypertension, obesity, and generalities) on the prescribing of PE to patients with cardiovascular risk, as well as related variables associated with the quality of prescribing PE.
ResultsStatistically significant differences in knowledge were found in the group that recommends heart rate measurement in «30% to 70%» of their patients. Differences in the subgroups were observed in the sections on diabetes (P < 0.05), obesity (P < 0.05), and hypertension (P <0.05). When analysing the knowledge values obtained according to the proportion of patients to whom «very rarely» PE time is specified, significant differences are observed (P <0.05), showing doctors with a higher level of knowledge. The differences were accentuated between both professional groups in the group of respondents who specify time to «less than 30%» of their patients (P <0.01). There are no differences between those professionals who specify time to «more than 31%» of their patients, although the trend shows higher knowledge values among doctors.
ConclusionsThe prescription of physical exercise among Primary Care professionals is not carried out using adequate knowledge criteria.
Artículo
Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado
Precio 19,34 €
Comprar ahora