Editado por: Dr. Alberto Calderón Montero
(Doctor Pedro Laín Entralgo Health Center, Alcorcon, Spain)
Dr. José Manuel Fernandez Garcia
(Galicia Health Service, Santiago de Compostela, Spain)
Última actualización: Febrero 2026
Más datosLa obesidad sarcopénica (OS) se caracteriza por la coexistencia de un exceso de grasa corporal y una reducción de la masa y de la fuerza muscular. Está asociada a un mayor riesgo cardiovascular y metabólico y supone una mayor discapacidad, limitando la calidad de vida de los pacientes y aumentando el riesgo de mortalidad.
ObjetivoValorar si el diagnóstico de OS añade un plus de repercusiones clínicas en pacientes con obesidad grave candidatos a cirugía bariátrica.
Material y métodosEstudio observacional prospectivo en 124 pacientes con obesidad grave (IMC >40kg/m2 o IMC 35-40kg/m2 con comorbilidades) de 18 a 60años. Recogida de variables sociodemográficas, clínicas, antropométricas, calidad de vida (EuroQol-5D), analíticas y uso de recursos sanitarios. Evaluación de la composición corporal por DXA (masa grasa y masa magra apendicular [MMA]), fuerza muscular (dinamometría) y rendimiento físico (Timed-up-and-Go). Diagnóstico de OS según criterios ESPEN/EASO.
ResultadosVeintiocho pacientes (22,6%) presentaban OS. Los pacientes con OS tenían mayor peso, IMC, circunferencia de cintura y pantorrilla (p<0,05). Mayor prevalencia de hipertensión arterial (HTA), diabetes mellitus tipo2 (DM2), hipertrigliceridemia (p<0,05), y tendencia a más complicaciones (SAOS, colelitiasis, etc.). No hubo diferencias significativas en calidad de vida, consumo de fármacos ni recursos sanitarios. Los pacientes con OS mostraron peor rendimiento físico (TUG más lento; p<0,05) y mayor riesgo de caídas (p<0,05).
ConclusionesLa OS es frecuente en candidatos a cirugía bariátrica y se asocia con un peor perfil cardiometabólico y funcional, lo que sugiere un mayor riesgo clínico en estos pacientes.
Sarcopenic obesity (SO) is characterized by the coexistence of excess body fat and reduced muscle mass and strength. It is associated with increased cardiovascular and metabolic risk and entails greater disability, limiting patients’ quality of life and increasing the risk of mortality.
ObjectiveTo assess whether the diagnosis of SO adds an extra clinical impact in patients with severe obesity who are candidates for bariatric surgery.
Material and methodsProspective observational study in 124 patients with severe obesity (BMI >40Kg/m2 or BMI 35-40Kg/m2 with comorbidities) aged 18 to 60years. Collection of sociodemographic, clinical, anthropometric, quality of life (EuroQol-5D), analytical variables and use of health resources. Evaluation of body composition by DXA (fat mass and appendicular lean mass [MMA]), muscle strength (hand grip dynamometry) and physical performance (Timed-up-and-Go). Diagnosis of SO according to ESPEN/EASO criteria.
Results28 patients (22.6%) had SO. Patients with SO had higher weight, BMI, waist circumference and calf (P<.05). Higher prevalence of arterial hypertension (AHT), type2 diabetes mellitus (DM2), hypertriglyceridemia (P<.05), and tendency to more complications (OSA, cholelithiasis, etc.). There were no significant differences in quality of life, drug consumption or health resources. Patients with SO showed worse physical performance (slower TUG; P<.05) and higher risk of falls (P<.05).
ConclusionsSO is frequent in candidates for bariatric surgery and is associated with worse cardiometabolic and functional profile, suggesting a higher clinical risk in these patients.
