The accessibility of automated haematology analysers is frequently limited to clinical centres and thus not available for a significant number of patients, especially those living in remote areas (e.g. high-altitude regions), the objective of the present study was to compare a portable and easy to handle hemoglobinometer (HM) with an automated haematology analyser (HA) as a reference standard for their agreement in measuring the Hb concentration in high altitude resident patients.
MethodsWe applied two different devices (HA: Sysmex XN-1000™ analyses, HM: Hemo Control hemoglobinometer, EKF Diagnostics) to determine the Hb concentration in 520 venous blood samples, which were obtained from patients, who were admitted to the Clinical Laboratory of Ramiro Priale-Essalud National Hospital (Huancayo, Peru, 3259 m.a.s.l.). The agreement between the two methods was evaluated by applying the Bland–Altman method and calculating the bias and the precision between the two devices.
ResultsThe Hb concentrations (mean±SDg/dL) of measured blood samples were 14.6±2.8g/dL and 14.7±2.8g/dL for the HA and for HM respectively. The bias (mean difference±SD g/dL, HA−HM) was −0.080±0.5428g/dL and the agreement limits were −1.091 to 0.930g/dL.
ConclusionsThe Hemo Control is a portable, easy to handle and a comparatively accurate device with sufficient agreement with the reference standard to determine Hb concentration in patients living in remote regions without access to automated haematology analysers.
La accesibilidad de los analizadores hematológicos automatizados se limita con frecuencia a los centros clínicos y, por lo tanto, no están disponibles para un número significativo de pacientes, especialmente aquellos que viven en áreas remotas (p. ej., las regiones de gran altitud). El objetivo del presente estudio fue comparar un hemoglobinómetro (HM) portátil y de fácil manejo con un analizador hematológico automatizado (HA) como estándar de referencia para su concordancia en la medición de la concentración de hemoglobina (Hb) en los pacientes residentes en grandes altitudes.
MétodoAplicamos 2 dispositivos diferentes (HA: análisis Sysmex XN-1000™, HM: hemoglobinómetro Hemo Control, EKF Diagnostics), para determinar la concentración de Hb en 520 muestras de sangre venosa, que se obtuvieron de pacientes que ingresaron al Laboratorio Clínico del Hospital Nacional Ramiro Priale-Essalud (Huancayo, Perú, 3.259 m.s.n.m.). La concordancia entre los 2 métodos, se evaluó aplicando el método de Bland-Altman, y calculando el sesgo y la precisión entre los 2 dispositivos.
ResultadosLas concentraciones de Hb (media±DE g/dl) de las muestras de sangre medidas fueron 14,6±2,8g/dl y 14,7±2,8g/dl para el HA y HM, respectivamente. El sesgo (diferencia de medias±DE g/dl, HA/HM) fue de −0,080±0,5428g/dl y los límites de concordancia fueron de −1,091 a 0,930g/dl.
ConclusionesEl Hemo Control es un dispositivo portátil, fácil de manejar y comparativamente preciso, con suficiente concordancia con el estándar de referencia para determinar la concentración de Hb en los pacientes que viven en las regiones remotas, sin acceso a analizadores hematológicos automatizados.


