metricas

Medicina Clínica

Sugerencias
Medicina Clínica Superior vena cava syndrome: A real-world analysis of 91 cases
Información de la revista
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
472
Original article

Superior vena cava syndrome: A real-world analysis of 91 cases

Síndrome de vena cava superior: análisis en vida real de 91 casos
Visitas
472
Aurora Gómez-Tórtolaa, Olaya Huergo-Fernándeza, Laura Plaza-Martínezb, Lucía Ordieres-Ortegaa,b,c,
Autor para correspondencia
lucia.oomere@gmail.com

Corresponding author.
, Crhistian-Mario Oblitasd,e, Francisco Galeano-Vallea,b,c, Pablo Demelo-Rodrígueza,b,c
a Venous Thromboembolism Unit, Internal Medicine Department, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, 28007 Madrid, Spain
b School of Medicine, Universidad Complutense de Madrid, 28040 Madrid, Spain
c Sanitary Research Institute Gregorio Marañón, 28009 Madrid, Spain
d Internal Medicine Department, Hospital Clínico de Santiago, Galicia, Spain
e Instituto de Investigación Sanitaria de Santiago, Galicia, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Abstract
Background

Superior vena cava (SVCS) is an uncommon but potentially life-threatening condition caused by partial or complete obstruction of venous return through the superior vena cava, most commonly due to malignancy or catheter-related thrombosis. While SVCS is clinically relevant, contemporary data describing its presentation, management, and outcomes remain limited. The primary objective of this study was to describe the clinical characteristics, treatments, and outcomes of this population, and the secondary objective was to identify factors associated with mortality.

Method

Retrospective, single-center observational study including patients over 18 years of age diagnosed with SVCS between 2012 and 2023. Data were collected from electronic medical records. SVCS was confirmed by imaging. Life-threatening presentations were defined by the presence of cerebral or laryngeal edema, hemodynamic instability, or ICU admission.

Results

Ninety-one patients were included (mean age 59.5 years; 51.6% women). Most cases were malignancy-related (90.1%), primarily lung cancer (50.5%). At diagnosis, 26.4% had life-threatening symptoms and 19.8% had concurrent venous thromboembolism. Interventional treatment was required in 38.4%, with stenting being the most common procedure. During follow-up (median 124 days), 82.4% of patients died, mainly from cancer progression. Mortality was associated with older age, corticosteroid use, and malignancy. Thrombotic etiology and incidental diagnosis were linked to better outcomes. In multivariate analysis, lung cancer remained an independent predictor of mortality (OR 4.67; 95% CI: 1.05–23.4).

Conclusion

In this cohort, SVCS was predominantly associated with malignancy, mainly lung cancer, and carried a high mortality rate. Catheter-related and thrombotic SVCS showed more favorable outcomes, emphasizing the prognostic importance of the underlying etiology.

Keywords:
Superior vena cava syndrome
Cancer
Endovascular stenting
Catheter-associated thrombosis
Prognosis
Resumen
Introducción

El síndrome de vena cava superior (SVCS) es poco frecuente pero potencialmente letal. Está causado por la obstrucción del retorno venoso a nivel de la vena cava superior, generalmente debida a neoplasia o trombosis asociada a catéter. Los datos contemporáneos que describen su presentación, tratamiento y desenlaces son limitados. El objetivo primario de este estudio fue describir las características clínicas, los tratamientos y los desenlaces, y el secundario identificar factores asociados con mortalidad.

Métodos

Estudio retrospectivo, unicéntrico y observacional incluyendo pacientes adultos diagnosticados de SVCS entre 2012 y 2023. Se recogieron datos de historias clínicas. El SVCS se confirmó por imagen. Se definió una presentación de riesgo letal como edema cerebral o laríngeo, inestabilidad hemodinámica o necesidad de ingreso en Cuidados Intensivos.

Resultados

91 pacientes fueron incluidos (edad media 59.5 años, 51.6% mujeres). La mayoría se asociaron a cáncer (90.1%), principalmente de pulmón (50.5%). Al diagnóstico, 26.4% presentaban cuadros de riesgo vital y 19.8% trombosis venosa concurrente. El 38.4% precisó tratamiento intervencionista, siendo el stent el más común. Durante el seguimiento (mediana 124 días), 82.4% fallecieron, principalmente por progresión oncológica. La edad avanzada, uso de corticoides y cáncer (especialmente pulmonar) se asociaron con mayor mortalidad, mientras que la etiología trombótica y el diagnóstico incidental presentaron mejor pronóstico. En el análisis multivariante, la neoplasia de pulmón fue un factor predictor independiente de mortalidad (OR 4.67; 95% IC: 1.05-23.4).

Conclusión

Este estudio describe el SVCS en una cohorte actualizada y señala los factores asociados con mortalidad.

Palabras clave:
Síndrome de vena cava superior
Cancer
Stent endovascular
Trombosis asociada a catéter
Pronóstico

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
References
[1]
B. Pech-Alonso, C. Fermín-Hernández, S.I. Saavedra-de Rosas, R.J. Cicero-Sabido.
Superior vena cava syndrome: clinical considerations.
Rev Med Hosp Gen Mex, 81 (2018), pp. 59-65
[2]
T.W. Rice, R.M. Rodriguez, R.W. Light.
The superior vena cava syndrome: clinical characteristics and evolving etiology.
Medicine (Baltimore), 85 (2006), pp. 37-42
[3]
A.H. Azizi, I. Shafi, N. Shah, et al.
Superior vena cava syndrome.
JACC Cardiovasc Interv, 13 (2020), pp. 2896-2910
[4]
L.D. Wilson, F.C. Detterbeck, J. Yahalom.
Clinical practice. Superior vena cava syndrome with malignant causes.
N Engl J Med, 356 (2007), pp. 1862-1869
[5]
F. Morriello, A. Brown, J. Granton, M. Bonta.
Catheter-associated superior vena cava syndrome.
CMAJ, 195 (2023), pp. E72-E75
[6]
M. Banaszkiewicz, P. Kurzyna, S. Darocha, et al.
Safety and outcomes of endovascular treatment with stent implantation in patients with malignant superior vena cava syndrome: single-center experience.
Pol Arch Intern Med, 135 (2025),
[7]
J.B. Yu, L.D. Wilson, F.C. Detterbeck.
Superior vena cava syndrome: a proposed classification system and algorithm for management.
J Thorac Oncol, 3 (2008), pp. 811-814
[8]
K. Kishi, T. Sonomura, K. Mitsuzane, et al.
Self-expandable metallic stent therapy for superior vena cava syndrome: clinical observations.
Radiology, 189 (1993), pp. 531-535
[9]
C. Straka, J. Ying, F.M. Kong, et al.
Review of evolving etiologies, implications and treatment strategies for the superior vena cava syndrome.
Springerplus, 5 (2016), pp. 229
[10]
M. López-Rubio, M.O. Lago-Rodríguez, L. Ordieres-Ortega, et al.
A comprehensive review of catheter-related thrombosis.
[11]
A.H. Azizi, I. Shafi, M. Zhao, et al.
Endovascular therapy for superior vena cava syndrome: a systematic review and meta-analysis.
[12]
I. Sen, M. Kalra, P. Gloviczki.
Interventions for superior vena cava syndrome.
J Cardiovasc Surg (Torino), 63 (2022), pp. 674-681
[13]
K. Wright, G.C. Digby, B. Gyawali, et al.
Malignant superior vena cava syndrome: a scoping review.
J Thorac Oncol, 18 (2023), pp. 1268-1276
[14]
M. Guhlich, T.E. Maag, L.H. Dröge, et al.
Symptom relief, prognostic factors, and outcome in patients receiving urgent radiation therapy for superior vena cava syndrome: a single-center retrospective analysis of 21 years’ practice.
Strahlenther Onkol, 198 (2022), pp. 1072-1081
[15]
E.Y. Aung, M. Khan, N. Williams, et al.
Endovascular stenting in superior vena cava syndrome: a systematic review and meta-analysis.
Cardiovasc Intervent Radiol, 45 (2022), pp. 1236-1254
[16]
C. Silva Araújo, R.M. Domingues, P. Couto, et al.
Central venous catheter-associated superior vena cava syndrome.
[17]
A. Villalobos, R. Valle, J. Pagán-Escribano, et al.
2024 Spanish Society of Internal Medicine (SEMI) recommendations for the management of cancer-associated venous thromboembolism.
Rev Clin Esp (Barc), 225 (2025), pp. 35-44
asdasdasd
Opciones de artículo
Herramientas