Buscar en
Imagen Diagnóstica
Toda la web
Inicio Imagen Diagnóstica Análisis del uso de proyecciones radiológicas en menores de 16 años en la zon...
Información de la revista
Vol. 6. Núm. 2.
Páginas 59-63 (Julio - Diciembre 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
12351
Vol. 6. Núm. 2.
Páginas 59-63 (Julio - Diciembre 2015)
DIAGNÓSTICO POR IMAGEN EN...
Acceso a texto completo
Análisis del uso de proyecciones radiológicas en menores de 16 años en la zona básica de Puente Genil (Córdoba), España
Analysis of the use of radiological projections in patients under 16 years in the basic zone of Puente Genil (Cordoba), Spain
Visitas
12351
Raquel Sojo Carmonaa,
Autor para correspondencia
rasocar@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, María Jesús Ruiz Pérezb, Esther Aguilar del Ríoc, José Manuel Aguilar Garcíac
a Coordinadora de Radiodiagnóstico, Hospital de Alta Resolución de Puente Genil, Agencia Sanitaria Alto Guadalquivir, Puente Genil, Córdoba, España
b Técnico Especialista Radiodiagnóstico, Hospital de Alta Resolución de Puente Genil, Agencia Sanitaria Alto Guadalquivir, Puente Genil, Córdoba, España
c Servicio de Radiodiagnóstico, Hospital de Alta Resolución de Puente Genil, Agencia Sanitaria Alto Guadalquivir, Puente Genil, Córdoba, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (4)
Tabla 1. Censo poblacional de Puente Genil
Tabla 2. Porcentaje de exploraciones mensuales
Tabla 3. Exploraciones realizadas por áreas hospitalarias
Tabla 4. Exploraciones de solicitud especial
Mostrar másMostrar menos
Texto completo
Introducción

La radiación ionizante es un tipo de energía liberada por los átomos en forma de ondas electromagnéticas (rayos gamma o rayos X).

EL uso de los rayos X en medicina aporta un gran beneficio a los pacientes, pero no está exenta de generar efectos nocivos.

Las radiaciones ionizantes pueden causar un daño celular importante. El daño que puede producir una dosis absorbida depende del tipo de radiación y de la sensibilidad de los diferentes órganos y tejidos.

Si la dosis es baja o se recibe a lo largo de un período amplio de tiempo hay más probabilidades de que las células dañadas se reparen con éxito. Aunque pueden producirse efectos a largo plazo si el daño celular es reparado, pero incorpora errores, transformando una célula irradiada que aún conserva su capacidad de división. Esa transformación puede producir cáncer pasados los años. No siempre se producen efectos de este tipo, pero la probabilidad de que ocurran es proporcional a la dosis de radiación. El riesgo es mayor para los niños y adolescentes, ya que son mucho más sensibles que los adultos a la exposición a la radiación1.

Objetivos

Describir y analizar la utilización de las radiografías simples en menores de 16 años.

Analizar la utilidad del uso de la radiología simple de cráneo, tórax, columna vertebral y comparadas de miembros superiors (MMSS) y miembros inferiores (MMII) en menores de 16 años.

Realización exclusiva de estudios necesarios.

Utilización de la radiología simple en menores de 16 años en la zona básica de Puente Genil (Córdoba), España

Si partimos de la base de que para cualquier estudio radiológico básico se necesita realizar un mínimo de 2 exploraciones radiológicas, y teniendo en cuenta que nuestro censo poblacional corresponde a 5.753 niños y que nuestra muestra de exploraciones radiológicas, que a continuación detallaremos, es de 8.620 exploraciones, que podrían ser 4.310 estudios radiológicos básicos, podemos decir que el 74,91% de los niños de la zona básica de Puente Genil se han realizado un estudio de radiología simple.

De esta forma, hemos detectado que se realizan demasiadas exploraciones radiológicas en la zona básica de Puente Genil a niños entre 0 y 16 años, siendo muchas de estas innecesarias por los diferentes motivos que detallamos:

  • -

    Repetición innecesaria de exámenes efectuados recientemente, en otro hospital o servicio de urgencia. Siempre deben ser requeridos2.

  • -

    Solicitud de exámenes que no alteran el manejo del paciente, bien porque los hallazgos son irrelevantes, bien porque son improbables.

  • -

    Controles innecesarios antes de que la enfermedad evolucione o mejore.

  • -

    Petición de exámenes inadecuados para un problema clínico específico. Ante la duda del clínico es conveniente la interconsulta al radiólogo.

  • -

    Falta de aporte de antecedentes clínicos (justificación clínica) junto con la solicitud del examen, con los cuales el radiólogo podría recomendar una técnica alternativa con igual o mejor rendimiento para el paciente y con un menor riesgo de irradiación.

  • -

    Solicitud de exámenes radiológicos por presión de los familiares o razones sociales, sin existir una razón clínica que los avale3.

  • -

    En torno a tres cuartas partes de los niños censados en la zona básica de Puente Genil son sometidos a exploraciones radiológicas.

Material y métodos para el análisis

Estudio descriptivo retrospectivo de las exploraciones de radiología simple realizadas a pacientes de edades comprendidas entre 0 y 16 años en el Servicio de Radiodiagnóstico del Hospital de Alta Resolución de Puente Genil, en el período comprendido entre el 1 de noviembre de 2012 y el 31 de octubre de 2014.

Población de estudio

El censo de población de menores de 16 años que pertenece a la zona básica de Puente Genil. Para recopilar esta información se ha solicitado al Exmo. Ayuntamiento de Puente Genil el censo de población de menores de 16 años de la zona básica de Puente Genil, relativo al período comprendido entre noviembre de 2012 y octubre de 2014 (tabla 1).

Tabla 1.

Censo poblacional de Puente Genil

Año censo  Habitantes 0 a 16 años 
2012  5.896 
2013  5.831 
2014  5.532 
Media 3 años  5.753 

Se ha tomado la media aritmética de los 3 años para trabajar con los datos recogidos en nuestro Servicio de Radiodiagnóstico, siendo nuestra muestra de 5.753 habitantes con edades comprendidas entre los 0 y los 16 años.

Variables

Fecha de exploración: expresada en mes/año. Fecha de nacimiento: expresada en DD/MM/AA.

Tipo de estudio: nos muestra todos los tipos de exploraciones de radiografía simple que se le ha realizado a cada paciente (Rx de tórax PA, Rx de tórax L, Rx de abdomen, Rx de cráneo, etc.).

Unidad peticionaria: procedencia de las peticiones de radiografía simple. Posteriormente hemos agrupado estas unidades peticionarias en Atención Primaria, Atención Especializada y Urgencias.

En este estudio hay que tener en cuenta que en la información obtenida no se recogen los motivos de consulta ni la enfermedad a descartar o justificación clínica.

También hemos descartado los datos de las radiografías de columna completa o telemetrías, ya que estas son remitidas a la consulta de Medicina Física y Rehabilitación y están justificadas por las diferentes dolencias.

Recogida de variables y análisis de datos

Las variables han sido recogidas de la base de datos propia del Sistema de Información Radiológica disponible en nuestro centro, y almacenadas en una base de datos disociada.

Análisis cuantitativo de proyecciones en radiología simple a menores de 16 años en la zona básica de Puente Genil

Durante el período de estudio se han realizado un total de 69.445 exploraciones de radiología simple, de las cuales 8.620 (el 12,41%) corresponden a exploraciones realizadas en pacientes de 0 a 16 años (tabla 2; fig. 1).

Tabla 2.

Porcentaje de exploraciones mensuales

Número de exploraciones realizadas
Fecha  N.o exp. general  0 a 16 años 
Nov.-12  771  118  15,30 
Dic.-12  2.190  316  14,43 
Ene.-13  3.088  343  11,11 
Feb.-13  3.126  348  11,13 
Mar.-13  3.172  356  11,22 
Abr.-13  3.187  441  13,84 
May.-13  3.251  475  14,61 
Jun.-13  2.916  377  12,93 
Jul.-13  2.495  224  8,98 
Ago.-13  2.309  219  9,48 
Sep.-13  2.903  325  11,20 
Oct.-13  3.061  377  12,32 
Nov.-13  2.956  436  14,75 
Dic.-13  2.643  364  13,77 
Ene.-14  3.418  407  11,91 
Feb.-14  2.957  404  13,66 
Mar.-14  3.268  435  13,31 
Abr.-14  5.050  665  13,17 
May.-14  2.978  438  14,71 
Jun.-14  3.090  349  11,29 
Jul.-14  2.670  282  10,56 
Ago.-14  2.570  195  7,59 
Sep.-14  2.275  334  14,68 
Oct.-14  3.101  392  12,64 
Total  69.445  8.620  12,41 
Figura 1.

Total de exploraciones realizadas.

(0,07MB).

De las 8.620 realizadas a la población de estudio, el 17,41% pertenecen a pacientes procedentes de Atención Primaria; el 15,34% pertenecen a pacientes procedentes de Atención Especializada y el 67,25% pertenecen a pacientes procedentes de Urgencias (tabla 3; fig. 2).

Tabla 3.

Exploraciones realizadas por áreas hospitalarias

Solicitud de exploraciones por área hospitalaria, España
Fecha  Atención Primaria  Atención Especializada  Urgencias  Total exploraciones 
Nov.-12  31  78  118 
Dic.-12  42  53  221  316 
Ene.-13  65  48  230  343 
Feb.-13  69  41  238  348 
Mar.-13  86  36  234  356 
Abr.-13  108  52  281  441 
May.-13  121  55  299  475 
Jun.-13  82  46  249  377 
Jul.-13  47  32  145  224 
Ago.-13  32  31  156  219 
Sep.-13  39  61  225  325 
Oct.-13  49  59  269  377 
Nov.-13  57  99  280  436 
Dic.-13  37  53  274  364 
Ene.-14  81  83  243  407 
Feb.-14  65  67  272  404 
Mar.-14  80  61  294  435 
Abr.-14  105  123  437  665 
May.-14  73  47  318  438 
Jun.-14  64  73  212  349 
Jul.-14  36  58  188  282 
Ago.-14  19  44  132  195 
Sep.-14  47  46  241  334 
Oct.-14  66  45  281  392 
Total área  1.501  1.322  5.797  8.620 
Total área en %  17,41  15,34  67,25   
Figura 2.

Porcentajes de exploraciones por áreas hospitalarias.

(0,05MB).

Con los datos obtenidos en el estudio hemos querido tener en cuenta las siguientes exploraciones que se están realizando actualmente y que serían prescindibles, según la Guía de indicaciones para la correcta solicitud de pruebas de diagnóstico por imagen, al no ser habitual solicitarlas en estudios radiológicos en pacientes entre 0 y 16 años (tabla 4; fig. 3).

Tabla 4.

Exploraciones de solicitud especial

Exploraciones especiales  2012  2013  2014  Total  % pruebas realizadas 
Radiografía lateral de tórax  96  50  154  10,04 
Radiografía anteroposterior de columna  20  123  142  285  18,58 
Radiografía anteroposterior de cráneo  72  60  141  9,19 
Radiografía de senos paranasales  49  27  77  5,02 
Radiografía de miembros superiores bilaterales  18  162  152  276  17,99 
Radiografía de miembros inferiores bilaterales  28  338  303  601  39,18 
Total  84  840  732  1.658  19,2 
Figura 3.

Exploraciones más comunes sin criterio.

(0,08MB).
Utilidad del uso de la radiografía simple de cráneo, tórax, columna vertebral, miembros superiores y miembros inferiores

Hemos realizado una búsqueda bibliográfica para comprobar la utilidad en el uso clínico de determinadas exploraciones en niños; de todas ellas la conclusión es la siguiente:

  • -

    La principal causa que justifica una radiografía de cráneo es la sospecha o certeza de que el paciente ha sufrido un traumatismo craneal de causa no accidental4. Por medio de esta se pretende detectar una posible fractura ósea, siendo más diagnóstica la radiografía lateral de cráneo9.

  • -

    La radiografía de tórax, en un 90% de los casos es principio y fin de estudio en enfermedad tanto aguda como crónica; tanto en proyección AP o PA de tórax es suficiente para un diagnóstico correcto. Esta supone una reducción de dosis de un 60%5.

  • -

    La realización de radiografías de columna en afección no traumática únicamente está indicada en lumbalgia y cervicalgia con síntomas de alerta, hecho muy poco frecuente en edad pediátrica6,9.

  • -

    Las radiografías comparadas de miembros tanto superiores como inferiores no están indicadas en ningún estudio, salvo por indicación del radiólogo o por estudio de enfermedades previas en ambos miembros7. Solo se debe realizar radiografía del miembro afecto9.

Conclusiones

El 19,2% de las pruebas de radiología simple realizadas a menores de 16 años podría ser prescindible.

Existen varias proyecciones/estudios radiológicos innecesarios o poco útiles en la edad pediátrica.

El mayor porcentaje de peticiones a menores de 16 años proviene del Servicio de Urgencias.

Discusión

Para reducir y controlar la radiación innecesaria que puedan recibir los menores de 16 años debemos implantar un método de control de radiaciones ionizantes, el cual sea un indicador físico para facultativos para el adecuado uso de indicación de exploraciones radiológicas.

Recomendaciones

Implantación de una cartilla radiológica infantil8 en la cual queden registrados todos los datos y exploraciones que se les realizan a los niños para un adecuado control de la radiación.

Elaboración de guías o protocolos de uso adecuado de las exploraciones radiológicas, y su difusión entre los profesionales.

Informar a la población de la utilidad, los riesgos y los beneficios de las exploraciones radiológicas.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Agradecimientos

Queremos expresar nuestro agradecimiento al Dr. José M. Martos Becerra, Jefe de Servicio de Radiodiagnóstico del Hospital de Alta Resolución de Puente Genil (Córdoba), por su colaboración en el proyecto de investigación, y por animarnos y apoyarnos siempre en todos nuestros propósitos.

Bibliografía
[1]
Centro de prensa, radiaciones ionizantes, nota descriptiva N.o 371, noviembre 2012 [consultado Oct 2014]. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs371/es/
[2]
Ruiz-Canela Cáceres J. El modelo de Pediatría de Atención Primaria. Rev Pediatr Aten Primaria. 2010;12 Supl 19:s139-s148.
[3]
Protección radiológica 118. Guía de indicaciones para la correcta solicitud de pruebas de diagnóstico por imagen. Comisión Europea. Luxemburgo: Dirección General de Medio Ambiente; 2000.
[4]
Asociación Española de Pediatría (AEP). Manejo del traumatismo craneal pediátrico [consultado Oct 2014]. Disponible en: http://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/manejo_del_traumatismo_craneal_pediatrico.pdf
[5]
J.J. García García, I. Manrique Martínez, V. Trenchs Sainz de la Maza, A. Suárez Suárez, L. Martín de la Rosa, F.J. Travería Casanova, et al.
Registro de traumatismos craneoencefálicos leves: estudio multicéntrico de la Sociedad Española de Urgencias Pediátricas.
An Pediatr, 71 (2009), pp. 31-37
[6]
N.E. Green, M.F. Swiontkowski.
Traumatismos esquelético en niños.
Panamericana, (2000), pp. 74-86
[7]
Justificación para pruebas diagnósticas con radiaciones ionizantes en Pediatría [consultado Oct 2014]. Disponible en: http://www.ffis.es/ups/proteccion_radiologica_radiologia_intervencionista/Informacion_%20Radioproteccion.pdf
[8]
M. Reinado Prado, R. Vázquez Martínez, M.I. López Rodríguez de Medina.
Diseño e implantación de la cartilla infantil de radiaciones ionizantes con fines diagnósticos.
Rev Soc Esp Enferm Radiol, 7 (2010), pp. 101-104
[9]
Comisión de asuntos profesionales de la SERAM. Recomendaciones de «no hacer». Madrid: SERAM; 2014.
Copyright © 2015. ACTEDI
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos