Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
Inicio Gastroenterología y Hepatología Oral ingestion versus endoscopic delivery of endoscopic capsule in patients with...
Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
17
Original article
Oral ingestion versus endoscopic delivery of endoscopic capsule in patients with previous gastrointestinal surgery (ORENCES study): A Spanish multicentre observational study
Ingesta oral versus colocación endoscópica de la cápsula endoscópica en pacientes con cirugía gastrointestinal previa (estudio ORENCES): un estudio observacional multicéntrico español
Visitas
...
Antonio Giordanoa, Alfonso Elosua Gonzálezb, Francisco Sánchez Ceballosc, Cristina Carretero-Ribónd, Marta Aicart-Ramose, Juan Egea Valenzuelaf, Noelia Alonso-Lázarog, José Luis Martín-Lorenteh, Consuelo Gálvez-Castilloi, Vicente Pons-Beltránj, Ignacio Fernández-Uriénk, Begoña González-Suáreza,
Autor para correspondencia
bgonzals@clinic.cat

Corresponding author.
, On Behalf of the SEED Group of Capsule Endoscopy and Enteroscopy
a Endoscopy Unit, Department of Gastroenterology, Hospital Clínic of Barcelona, Carrer de Villarroel 170, 08036 Barcelona, Spain
b Department of Gastroenterology, Hospital García Orcoyen, Calle Sta. Soria 22, 31200 Estella, Spain
c Department of Digestive Diseases, Hospital Clínico San Carlos, Calle del Prof Martín Lagos, 28040 Madrid, Spain
d Department of Gastroenterology, Clínica Universidad de Navarra, Av. de Pío XII 36, 31008 Pamplona, Spain
e Department of Gastroenterology, Hospital Universitario Ramón y Cajal, M-607 km. 9, 28034 Madrid, Spain
f Department of Digestive Diseases, Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca, Ctra. Madrid-Cartagena, 30120 Murcia, Spain
g Gastrointestinal Endoscopy Unit, Digestive Diseases Department, Hospital Universitari La Fe, Avinguda de Fernando Abril Martorell, 46026 Valencia, Spain
h Department of Gastroenterology, Hospital Universitario de Burgos, Av. Islas Baleares 3, 09006 Burgos, Spain
i Department of Gastroenterology, Hospital Clínic Universitari de València, Av. de Blasco Ibáñez 17, 46010 Valencia, Spain
j Gastrointestinal Endoscopy Unit, Digestive Diseases Department, Hospital Universitari La Fe, Av. de Fernando Abril Martorell, 46026 Valencia, Spain
k Department of Gastroenterology, Complejo Hospitalario de Navarra, Calle de Irunlarrea 3, 31008 Pamplona, Spain
Recibido 16 septiembre 2020. Aceptado 09 noviembre 2020
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (2)
Table 1. Correlation between SBCE indications and endoscopic findings.
Table 2. Characteristics of study population and SBCE examinations.
Mostrar másMostrar menos
Abstract
Background

Small Bowel Capsule Endoscopy is the first-choice technique for investigating the majority of small bowel diseases. Its most common complications are related to incomplete examinations and capsule retention. There is no consensus on how patients with previous gastrointestinal surgery should receive the capsule.

Objective

The primary endpoint was to compare the rate of complete small-bowel examinations (completion rate) between oral ingestion and endoscopic delivery of the capsule. The secondary endpoint was to compare diagnostic yield and adverse events in the two groups.

Methods

A retrospective observational study was conducted in nine hospitals in Spain. Demographic data, previous surgery, indication for capsule endoscopy, intestinal transit time, diagnosis, completion rate (percentage of capsules reaching the caecum), diagnostic yield (percentage of results compatible with indication for the exam) and adverse events were collected.

Results

From January 2009 to May 2019 fifty-seven patients were included (39 male, mean age 66±15 years). The most common indications for the exam were “overt” (50.9%) and “occult” (35.1%) small bowel bleeding. Previous Billroth II gastrectomy and Roux-en-Y gastric bypass were present in 52.6% and 17.5% of patients respectively. The capsule was swallowed in 34 patients and placed endoscopically in 23 patients. No significant differences were observed between the oral ingestion and endoscopic delivery groups in terms of completion rate (82.4% vs. 78.3%; p=0.742), diagnostic yield (41.2% vs. 52.2%; p=0.432) or small bowel transit time (301 vs. 377min, p=0.118). No capsule retention occurred. Only one severe adverse event (anastomotic perforation) was observed in the endoscopic delivery group.

Conclusions

In our case series, there were no significant differences between oral ingestion and endoscopic delivery in terms of completion rate, diagnostic yield or safety. Being less invasive, oral ingestion of the capsule should be the first-choice method in patients with previous gastrointestinal surgery.

Keywords:
Capsule endoscopy
Billroth
Surgery
Resumen
Antecedentes

La cápsula endoscópica representa la técnica de primera elección para investigar la mayoría de las enfermedades del intestino delgado. Sus complicaciones más comunes frecuentes son las exploraciones incompletas y la retención a nivel de intestino delgado. Hasta el momento no hay acuerdo sobre cómo administrar la cápsula a los pacientes que han sido sometidos a una cirugía gastrointestinal previa.

Objetivo

El objetivo principal fue comparar la tasa de estudios completos entre la ingestión oral y la administración endoscópica de la cápsula. Los objetivos secundarios fueron comparar el rendimiento diagnóstico y los eventos adversos en ambos grupos.

Métodos

Se realizó un estudio observacional retrospectivo en 9 hospitales de España. Se recogieron datos demográficos, cirugía previa, indicación de cápsula endoscópica, tiempo de tránsito intestinal, diagnóstico, tasa de estudios completos (porcentaje de cápsulas que llegan al ciego), rendimiento diagnóstico (porcentaje de resultados compatibles con la indicación del examen) y eventos adversos.

Resultados

Desde enero de 2009 hasta mayo de 2019 se incluyeron 57 pacientes (39 hombres, edad media 66 ± 15 años). Las indicaciones más frecuentes para el examen fueron hemorragia de intestino delgado «manifiesta» (50,9%) y «oculta» (35,1%). El 52,6% de los pacientes presentaba gastrectomía Billroth II y el 17,5% bypass gástrico en Y de Roux. La cápsula fue ingerida en 34 pacientes y colocada endoscópicamente en 23 pacientes. No se observaron diferencias significativas entre los grupos de ingesta oral y de colocación endoscópica en cuanto a tasa de estudios completos (82,4% vs. 78,3%; p = 0,742), rendimiento diagnóstico (41,2% vs. 52,2%; p = 0,432) y tiempo de tránsito del intestino delgado (301 vs. 377 min, p = 0,118). No hubo casos de cápsulas retenidas. Solo se observó un evento adverso severo (perforación anastomótica) en el grupo de colocación endoscópica.

Conclusiones

En nuestra cohorte, no hubo diferencias significativas entre la ingesta oral y la colocación endoscópica en cuanto a la tasa de estudios completos, el rendimiento diagnóstico y los eventos adversos. Dado su carácter menos invasivo, la ingesta oral de la cápsula debería ser el método de primera elección en pacientes con cirugía gastrointestinal previa.

Palabras clave:
Cápsula endoscópica
Billroth
Cirugía

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Gastroenterología y Hepatología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Gastroenterología y Hepatología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos