Buscar en
Estudios Gerenciales
Toda la web
Inicio Estudios Gerenciales Policy transfer and lesson drawing. The case of the pension system reform in Mex...
Información de la revista
Vol. 28. Núm. 122.
Páginas 139-151 (Enero - Marzo 2012)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 28. Núm. 122.
Páginas 139-151 (Enero - Marzo 2012)
Open Access
Policy transfer and lesson drawing. The case of the pension system reform in Mexico
Transferencia de políticas y construcción de lecciones. El caso de la reforma al sistema de pensiones en México
Transferência de políticas e construção de lições. O caso da reforma do sistema de subsídios no México
Visitas
1739
Jorge Enrique Culebro Moreno
Autor para correspondencia
jcmoreno@correo.cua.uam.mx

Autor para correspondencia. Dirigir a: Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Cuajimalpa. Baja California 200, esq. Tlacotalpan. Colonia Roma Sur Delegación Cuauhtémoc México D.F. C.P. 06760 México.
Profesor-investigador, Universidad Autónoma Metropolitana, México
Víctor Manuel Figueras Zanabria
Coordinador del Doctorado en Políticas Públicas, Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE A.C.), México
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Abstract

The article's objective is to analyze the development and evolution of the Mexican pension reform not only as such but also of two main bodies: on the one hand, the regulator (the National Saving for Retirement) and the other, from the pension fund manager designed as a public-private partnership (PPP Manager Retirement Funds, Afore XXI). This article finds firstly, the existence of a horizontal degree of specialization and a potential lack of accountability and transparency in organizations responsible for regulating the pension system, and secondly that the presence of values that may compete in public officials in developing their roles have affected the development of a new pension system in Mexico and the performance of the regulator.

Keywords:
Policy transfer
pension system
administrative reform
regulation
Resumen

El objetivo del artículo consiste en estudiar la reforma en el sistema de pensiones en México, en particular, el desarrollo y evolución de la reforma de dos principales organismos, por un lado la agencia reguladora y por el otro de la administradora de fondos de pensiones diseñada como una asociación público-privada PPP. Los resultados son, la existencia de un grado de especialización horizontal y una potencial falta de rendición de cuentas y transparencia en las organizaciones encargadas de regular el sistema de pensiones, así como la presencia de valores de que pueden entrar en competencia en los funcionarios públicos en el desarrollo de sus funciones afectando el desarrollo de un nuevos sistema de pensiones y el desempeño del organismo regulador.

Palabras clave:
Transferencia de políticas
sistema de pensiones
reforma administrativa
regulación
Resumo

O objetivo deste artigo consiste em estudar a reforma de um sistema de subsídios no México, em particular o desenvolvimento e evolução da reforma das principais organizações, por um lado a agência reguladora e, por outro lado, a administração de fundos de pensão criada como uma parceria público-privada (PPP). Os resultados são a existência de um grau de especialização horizontal e uma potencial falta de prestação de contas e transparências das organizações encarregadas de regular o sistema de pensões, assim como a presença de valores que podem entrar em concorrência nos funcionários públicos e no desempenho de suas funções, tendo impacto no desenvolvimento de novos sistemas de pensões e o desempenho de organização reguladora.

Palavras-chave:
Transferência de políticas
sistema de pensões
reforma administrativa
regulação
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliographic references
[Abi-Ramia, 2008]
M. Abi-Ramia.
Organizador, Previdência Social no Brasil: debates e desafios.
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, (2008),
[Agreement between the government of the United States of America et al., 1981]
Agreement between the government of the United States of America and the government of Canada with respect to social security, Agreement signed at Ottawa. (1981). Available at http://www.ssa.gov/international/Agreement_Texts/canada.html in press.
[Askim et al., 2010]
J. Askim, T. Christensen, A. Fimreite, P. Laegreid.
How to asses administrative reform? Investigating the adoption and preliminary impacts of the Norwegian welfare administration.
Public Administration, 88 (2010), pp. 232-246
[Brooks, 2011]
S. Brooks.
International Financial Institutions and the Diffusion of foreign models for Social Security Reform in Latin America?,
[Policy Reform, in press]
Policy Reform (p 53-80). Washington, dc: Woodrow Wilson Center Press and Johns Hopkins University Press.
[Christensen et al., 2009]
T. Christensen, M. Knuth, P. Laegreid, J. Wiggan.
Reforms of Welfare Administration and Policy —A comparison of complexity and Hybridization: an introduction.
International Journal of Public Administration, 32 (2009), pp. 1001-1005
[Christensen and Laegreid, 2007a]
T. Christensen, P. Laegreid.
The Regulatory Orthodoxy in Practice (working paper 6).
Stein Rokkan Centre for Social Studies, (2007),
[Christensen and Laegreid, 2007b]
T. Christensen, P. Laegreid.
Transcending New Public Management. The Transformation of Public Sector Reforms.
Ashgate, (2007),
[Christensen, 2004]
T. Christensen, P. Laegreid, I. Stigen.
Performance Management and Public Sector Reform: The Norwegian Hospital Reform (working paper 17).
Stein Rokkan Centre for Social Studies, (2004),
[Conferencia, 2008]
Conferencia Interamericana de Seguridad Social – CISS.
The Americas Social Security Report.
df: Author, (2008),
[Consar Avances, 2006]
Consar Avances.
experiencia internacional y retos de los sistemas de ahorro para el retiro.
Author, (2006),
[Culebro, 2008]
J. Culebro.
Reforma Administrativa y Aprendizaje Organizacional.
La introducción de la ngp en la Administración Pública Federal, Juan Pablos, (2008),
[Hodge, 2007]
G.A. Hodge.
Evaluating What Will Work in Nanotechnology Regulation: In Pursuit of the Public Interest, in New Global Frontiers in Regulation: The Nanotechnology Age.
Edward Elgar, (2007),
[Koch and Buser, 2006]
C. Koch, M. Buser.
Emerging Metagovernance as an Institutional Framework for Public Private Partnership Network in Denmark.
International Journal of Project Management, 24 (2006), pp. 548-556
[Levi-Faur, 2005]
D. Levi-Faur.
The Global Diffusion of Regulatory Capitalism.
The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 598 (2005), pp. 12-32
[Ley del Seguro Social et al., 2011]
Ley del Seguro Social, dof 27-05-2011, Congreso de los Estados Unidos Mexicanos. (2011). Available at http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/92.pdf. in press.
[Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro et al., 2009]
Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, dof 21-01-2009, Congreso de los Estados Unidos Mexicanos. (2009). Available at http://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/24e8c91d-d2fc-4977-ad19-dc572c3e4439/ley_sistemas_ahorro.htm. in press.
[Lopez-Ayllon and Ruiz, 2007]
S. Lopez-Ayllon, A.H. Ruiz.
Rendición de cuentas y diseño institucional de los órganos reguladores en México.
Gestión y Política Pública, 16 (2007), pp. 101-145
[Rose, 2001]
R. Rose.
Ten steps in learning lessons from abroad.
Centre for the Study of Public Policy, (2001),
[Stake, 2007]
R.E. Stake.
Qualitative Case Studies.
Strategies of Qualitative Inquiry, pp. 134-164
[Wieviorka, 1992]
M. Wieviorka.
Case Studies: History or Sociology.
What is a Case? Exploring the Foundations of Social Inquiry, pp. 159-172
[Yin, 1994]
R. Yin.
Case Study Research. Design and Methods.
Thousand Oaks, (1994),

Los autores agradecen al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México por el apoyo recibido para la elaboración del artículo. Proyecto financiado por la convocatoria en ciencia básica. Programa de investigación sobre regulación y cambio institucional. DESIN, UAM.

Copyright © 2012. Universidad ICESI
Opciones de artículo
Herramientas