Buscar en
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Toda la web
Inicio Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Vigilancia de resistencias a los antimicrobianos: estudio VIRA 2004
Información de la revista
Vol. 22. Núm. 9.
Páginas 517-525 (Noviembre 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 22. Núm. 9.
Páginas 517-525 (Noviembre 2004)
Acceso a texto completo
Vigilancia de resistencias a los antimicrobianos: estudio VIRA 2004
Surveillance of antimicrobial resistance: VIRA study 2004
Visitas
6368
J.Picazo Juan1
Autor para correspondencia
jpicazo@microb.net

Correspondencia: Dr. J.J. Picazo. Servicio de Microbiología Clínica. Hospital Clínico San Carlos. Pl. Cristo Rey, s/n. 28040 Madrid. España
, Carmen Betriu, Iciar Rodríguez-Avial, Ester Culebras, María Gómez
Servicio de Microbiología Clínica. Hospital Clínico San Carlos. Madrid. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Introducción

La finalidad del estudio fue conocer la situación actual de los patrones de sensibilidad a antimicrobianos de las principales bacterias multirresistentes y analizar los posibles cambios con respecto al estudio VIRA efectuado en el año 2001

Métodos

Los 40 hospitales participantes enviaron un total de 1.425 microorganismos aislados en febrero de 2004, distribuidos de la siguiente forma: Streptococcus pneumoniae resistente a penicilina (139), Staphylococcus aureus resistente a meticilina (289), estafilococos coagulasa negativos clínicamente significativos (158), Enterococcus faecium (89) y Enterococcus faecalis (2) resistentes a ampicilina, Haemophilus influenzae resistente a ampicilina (85), Escherichia coli resistente a ciprofloxacino (346), Pseudomonas aeruginosa (187) y Acinetobacter baumannii (130). Los hospitales proporcionaron datos epidemiológicos sobre estos microorganismos. Se determinó la sensibilidad a diferentes antimicrobianos mediante el método de microdilución en caldo

Resultados

La proporción de neumococos resistentes a penicilina disminuyó significativamente (p < 0,0001) con respecto al estudio anterior (del 59,8 al 30,2%). La incidencia global de resistencia a meticilina en S. aureus fue del 31,2%, lo que supone un incremento significativo (p < 0,001) comparado con la del año 2001 (24,8%). El 11,3% de las cepas de E. coli fueron productoras de betalactamasas de espectro extendido y procedían de 24 hospitales. Un aislamiento de P. aeruginosa dio positivo el test de sinergia imipenem-EDTA, lo que sugiere la presencia de una metalobetalactamasa. Las cepas de A. baumannii resistentes a imipenem presentaron resistencia cruzada con numerosos antibióticos

Conclusión

Estos resultados muestran cómo las bacterias multirresistentes incluidas en el estudio constituyen un problema creciente en nuestros hospitales, lo cual enfatiza la importancia de los sistemas de vigilancia de resistencias y de la utilización adecuada de los antimicrobianos

Palabras clave:
Antimicrobianos
Multirresistencia
Vigilancia epidemiológica
Introduction

The objective of the study was to know the current situation of the antimicrobial sensitivity patterns of the main multi-resistant bacteria and to analyze any possible changes with respect to the VIRA study carried out in 2001.

Methods

The 40 participating hospitals sent a total of 1,425 microorganisms isolated in February 2004, distributed as follows: penicillin-resistant Streptococcus pneumoniae (139), methicillin-resistant Staphylococcus aureus (289), clinically significant coagulase-negative staphylococci (158), ampicillin-resistant Enterococcus faecium (89) and Enterococcus faecalis (2), ampicillin-resistant Haemophilus influenzae (85), ciprofloxacin-resistant Escherichia coli (346), Pseudomonas aeruginosa (187), and Acinetobacter baumannii (130). The hospitals provided epidemiological data on these microorganisms. Sensitivity was determined by the broth microdilution method.

Results

The number of highly penicillin-resistant pneumococci fell significantly (p < 0.0001) compared with the previous study (from 59.8% to 30.2%). Global methicillin-resistance in S. aureus was 31.2%, which represents a significant increase (p < 0.001) compared with the year 2001 (24.8%). 11.3% of the E. coli strains were extended-spectrum β-lactamase-producers and came from 24 hospitals. One P. aeruginosa isolate gave a positive result in the E-test MBL assay, suggesting the presence of metallo-β-lactamases. The strains of imipenem-resistant A. baumannii presented cross-resistance with several antibiotics.

Conclusion

These results show how the multi-resistant bacteria included in the study represent a growing problem in our hospitals. This emphasizes the importance of resistance surveillance systems and the correct use of antimicrobial agents.

Key words:
Antimicrobials
Multi-resistance
Epidemiological surveillance
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
F. Baquero, J.A. García Rodríguez, Lomas J. García de, L. Aguilar.
Antimicrobial resistance of 1,113 Streptococcus pneumoniae isolates from patients with respiratory tract infections in Spain: results of a 1-year (1996-1997) multicenter surveillance study.
The Spanish Surveillance Group for Respiratory Pathogens. Antimicrob Agents Chemother, 43 (1999), pp. 357-359
[2.]
J. Garau, M. Xercavins, Carballeira M. Rodríguez, Vera J.R. Gómez, I. Coll, D. Vidal, et al.
Emergence and dissemination of quinolone-resistant Escherichia coli in the community.
Antimicrob Agents Chemother, 43 (1999), pp. 2736-2741
[3.]
J.R. Hernández, A. Pascual, R. Cantón, Martínez L. Martínez.
Grupo de Estudio de Infección Hospitalaria (GEIH). Escherichia coli y Klebsiella pneumoniae productores de betalactamasas de espectro extendido en hospitales españoles (Proyecto GEIH-BLEE 2000).
Enferm Infecc Microbiol Clin, 21 (2003), pp. 77-82
[4.]
P.G. Higgins, A.C. Fluit, D. Milatovic, J. Verhoef, F.J. Schmitz.
Antimicrobial susceptibility of imipenem-resistant Pseudomonas aeruginosa.
J Antimicrob Chemother, 50 (2002), pp. 299-301
[5.]
K. Boisson, M. Thouverez, D. Talon, X. Bertrand.
Characterisation of coagulase-negative staphylococci isolated from blood infections: incidence, susceptibility to glycopeptides, and molecular epidemiology.
Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 21 (2002), pp. 660-665
[6.]
A. Viudes, C. Pérez-Bellés, P. Tallón, J. Cano, M.C. Peñalver, J. Pemán, et al.
Sensibilidad de Staphylococcus aureus aislados de hemocultivo a 11 antimicrobianos y revisión de la literatura.
Rev Esp Quimioter, 15 (2002), pp. 158-168
[7.]
M.A. Schouten, Korstanje J.A Hoogkamp, J.F. Meis, A. Voss.
the European VRE Study Group. Prevalence of vancomycin-resistant enterococci in Europe.
Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 19 (2000), pp. 816-822
[8.]
F. Marco, Lomas J. García De, Rey C. García, E. Bouza, L. Aguilar, Mazarrasa C. Fernández, et al.
Antimicrobial Susceptibilities of 1,730 Haemophilus influenzae respiratory tract isolates in Spain in 1998-1999.
Antimicrob Agents Chemother, 45 (2001), pp. 3226-3228
[9.]
Cuenca F. Fernández, A. Pascual, A. Ribera, J. Vila, G. Bou, J.M. Cisneros, et al.
Diversidad clonal y sensibilidad a los antimicrobianos de Acinetobacter baumannii aislados en hospitales españoles.
Estudio multicéntrico nacional: proyecto GEIH-Ab 2000. Enferm Infecc Microbiol Clin, 22 (2004), pp. 26-71
[10.]
J.J. Picazo, C. Betriu, Avial I. Rodríguez, E. Azahares, B. Ali Sánchez, V.I.R.A. Grupo.
Vigilancia de resistencias a los antimicrobianos: estudio VIRA.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 20 (2002), pp. 503-510
[11.]
National Committee for Clinical Laboratory Standards.
[12.]
National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standard for antimicrobial susceptibility testing.
[13.]
H. Seppälä, A. Nissinen, Q. Yu, P. Huovinen.
Three different phenotypes of erythromycin-resistant Streptococcus pyogenes in Finland.
J Antimicrob Chemother, 32 (1993), pp. 885-891
[14.]
J. Oteo, J.I. Alós, Garcés J.L. Gómez.
Antimicrobial resistance of Streptococcus pneumoniae isolates in 1999 and 2000 in Madrid, Spain: a multicentre surveillance study.
J Antimicrob Chemother, 47 (2001), pp. 215-218
[15.]
E. Cantón, M. Montaner, C. Pérez-Bellés, J. Román, R. Moreno, R. Igual, et al.
Serotipos y sensibilidad antibiótica de Streptococcus pneumoniae en niños del área de Valencia y Castellón: estudio prospectivo multicéntrico.
Rev Esp Quimioter, 16 (2003), pp. 412-420
[16.]
E. Cercenado, J.A. Gómez, E. Bouza.
Is incidence of penicillin-resistant Streptococcus pneumoniae decreasing in Spain? 41st Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy.
Chicago, (2001), pp. 141
[17.]
R. Cantón, M. Morosini, M.C. Enright, I. Morrissey.
Worldwide incidence, molecular epidemiology and mutations implicated in fluoroquinolone-resistant Streptococcus pneumoniae: data from the global PROTEKT surveillance programme.
J Antimicrob Chemother, 52 (2003), pp. 944-952
[18.]
M.A. Domínguez, C. Borraz, M.P. González, J. Rodríguez Baño, R. Martín.
REIPI/ GEMARA. Sensibilidad antibiótica y características genotípicas de Staphylococcus aureus resistente a meticilina (SARM) en España (Proyecto SARM 2003 REIPI/GEIH/GEMARA) XI Congreso de la SEIMC [abstr 217].
Enferm Infecc Microbiol Clin, 22 (2004), pp. 78
[19.]
C. Betriu, M. Redondo, A. Boloix, M. Gómez, E. Culebras, J.J. Picazo.
Comparative activity of linezolid and other new agents against methicillin-resistant Staphylococcus aureus and teicoplanin-intermediate coagulase-negative staphylococci.
J Antimicrob Chemother, 48 (2001), pp. 911-913
[20.]
C. von Eiff, G. Peters.
Comparative in vitro activities of moxifloxacin, trovafloxacin, quinupristin/dalfopristin and linezolid against staphylococci.
J Antimicrob Chemother, 43 (1999), pp. 569-573
[21.]
L. Del’Alamo, R.F. Cereda, I. Tosin, E.A. Miranda, H.S. Sader.
Antimicrobial susceptibility of coagulase-negative staphylococci and characterization of isolates with reduced susceptibility to glycopeptides.
Diagn Microbiol Infect Dis, 34 (1999), pp. 185-191
[22.]
A.H. Mutnick, D.J. Biedenbach, R.N. Jones.
Geographic variations and trends in antimicrobial resistance among Enterococcus faecalis and Enterococcus faecium in the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program (1997-2000).
Diagn Microbiol Infect Dis, 46 (2003), pp. 63-68
[23.]
C. Latorre, I. Sanfeliu.
Grupo de Trabajo de Hospitales Comarcales de Cataluña. Haemophilus influenzae: características fenotípicas de las cepas aisladas en 12 hospitales catalanes durante un año.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 21 (2003), pp. 126-130
[24.]
J.I. Alós, J. Oteo, B. Aracil, J.L. Gómez Garcés.
Comparative in vitro study of the activity of moxifloxacin and other antibiotics against 150 strains of penicillin non-susceptible Streptococcus pneumoniae and against 110 strains of ampicillin-resistant Haemophilus influenzae isolated in 1999-2000 in Spain.
J Antimicrob Chemother, 48 (2001), pp. 145-148
[25.]
D. Hoban, D. Felmingham.
The PROTEKT surveillance study: antimicrobial susceptibility of Haemophilus influenzae and Moraxella catarrhalis from community-acquired respiratory tract infections.
J Antimicrob Chemother, 50 (2002), pp. 49-59
[26.]
J.A. García Rodríguez, M. Casal, F. Rodríguez.
Grupo de Estudio de Sensibilidad Antibiótica. Evolución de la resistencia antibiótica de Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli y Bacteroides fragilis (1997-2001).
Rev Esp Quimioter, 16 (2003), pp. 421-427
[27.]
P.G. Higgins, A.C. Fluit, D. Hafner, J. Verhoef, F.J. Schmitz.
Evidence of cross-resistance between ciprofloxacin and non-fluoroquinolones in European Gram-negative clinical isolates.
J Antimicrob Chemother, 50 (2002), pp. 438-440
[28.]
J. Rodríguez Baño, M.D. Navarro, L. Romero, L. Martínez Martínez, M.A. Muniain, E.J. Perea, et al.
Epidemiology and clinical features of infections caused by extended-spectrum beta-lactamase-producing Escherichia coli in non-hospitalized patients.
J Clin Microbiol, 42 (2004), pp. 1089-1094
[29.]
V. Tolun, Ö. Küçükbasmaci, D. Törümküney-Akbulut, Ç. Çatal, M. Ang-Küçüker, Ö. Ang.
Relationship between ciprofloxacin resistance and extended-spectrum beta-lactamase production in Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae strains.
Clin Microbiol Infect, 10 (2004), pp. 72-75
[30.]
I. Sánchez-Romero, E. Cercenado, N. García Escribano, J. García Martínez, A. Pérez Parra, E. Bouza, et al.
Situación actual de la resistencia a antimicrobianos de Pseudomonas aeruginosa en España: Segundo estudio de prevalencia (2003).
XI Congreso de la SEIMC [abstr. 133]. Enferm Infecc Microbiol Clin, 22 (2004), pp. 84
[31.]
I. Friedland, L. Stinson, M. Ikaiddi, S. Harm, G.L. Woods.
Phenotypic antimicrobial resistance patterns in Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter: results of a Multicenter Intensive Care Unit Surveillance Study, 1995-2000.
Diagn Microbiol Infect Dis, 45 (2003), pp. 245-250
[32.]
G. Prats, E. Miró, B. Mirelis, L. Poirel, S. Bellais, P. Nordmann.
First isolation of a carbapenem-hydrolyzing beta-lactamase in Pseudomonas aeruginosa in Spain.
Antimicrob Agents Chemother, 46 (2002), pp. 932-933
[33.]
J.A. Karlowsky, D.C. Draghi, M.E. Jones, C. Thornsberry, I.R. Friedland, D.F. Sahm.
Surveillance for antimicrobial susceptibility among clinical isolates of Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii from hospitalized patients in the United States, 1998 to 2001.
Antimicrob Agents Chemother, 47 (2003), pp. 1681-1688
Copyright © 2004. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos