Buscar en
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Toda la web
Inicio Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Profilaxis de la infección por citomegalovirus en el trasplante de páncreas
Información de la revista
Vol. 29. Núm. S6.
La infección por citomegalovirus en el trasplante de órgano sólido: nuevas evidencias de un patógeno clásico
Páginas 56-59 (Diciembre 2011)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 29. Núm. S6.
La infección por citomegalovirus en el trasplante de órgano sólido: nuevas evidencias de un patógeno clásico
Páginas 56-59 (Diciembre 2011)
Acceso a texto completo
Profilaxis de la infección por citomegalovirus en el trasplante de páncreas
Prophylaxis of cytomegalovirus infection in pancreatic transplantation
Visitas
3648
Asunción Moreno Camachoa,
Autor para correspondencia
AMORENO@clinic.ub.es

Autor para correspondencia.
, Alberto Rodríguez Benotb
a Servicio de Enfermedades Infecciosas, Hospital Clínic-IDIBAPS, Universidad de Barcelona, Barcelona, España
b Servicio de Nefrología, Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen

El trasplante de páncreas presenta un mayor riesgo de enfermedad por citomegalovirus (CMV) si se compara con el trasplante renal aislado. El manejo de la enfermedad por CMV en el trasplante de páncreas dependerá del riesgo según los perfiles de serología (IgG para CMV) del donante y receptor, y del uso de anticuerpos como terapia inmunosupresora (especialmente timoglobulina). La mayoría de las guías clínicas recomienda el uso de la estrategia de profilaxis frente al tratamiento anticipado en el trasplante de páncreas, tanto en D+/R– como en D+/R+. En los de mayor riesgo (D+/R–) se recomienda profilaxis con valganciclovir 900mg/día de 3 a 6 meses, ajustado según función renal. En los D+/R+, si se utilizó terapia con un anticuerpo en el trasplante o en algún rechazo, también se recomienda profilaxis con valgancioclovir de 1 a 3 meses. Al finalizar la profilaxis se realizará en ambos casos determinación de carga viral (PCR cuantitativa de CMV) o antigenemia durante el primer año. En los D–/R– puede plantearse terapia anticipada con determinaciones de carga viral o antigenemia en cada revisión hasta el primer año. Se pondrá especial atención en la vigilancia ante la aparición de enfermedad tardía por CMV tras la supresión de la profilaxis.

Palabras clave:
Trasplante de páncreas
Citomegalovirus
Infección
Factores de riesgo
Prevención
Abstract

Pancreatic transplantation carries a higher risk of cytomegalovirus (CMV) infection than renal transplantation alone. The management of CMV disease in pancreatic transplantation depends on the risk indicated by the donor's and recipient's serological profiles (CMV IgG) and the use of antibodies as immunosuppressive therapy (especially thymoglobulin). Most clinical guidelines recommend the use of prophylaxis in preference to preemptive therapy in both donor (D)+/recipient (R)- and D+/R+ pancreatic transplantations. In combinations with highest risk (D+/R-), prophylaxis with valganciclovir 900mg per day for 3 to 6 months is recommended, adjusted to renal funtion. In D+/R+ combinations, if antibody therapy was used in the transplant or in rejection, valgancioclovir prophylaxis is also recommended for 1 to 3 months. When prophylaxis is finished, in both cases, viral load determination (quantitative polymerase chain reaction of CMV) or antigenemia should be carried out for the first year. In D-/R-combinations, preemptive therapy can be considered with determinations of viral load or antigenemia at each follow-up visit during the first year. Once prophylaxis has been suspended, special attention should be paid to the development of delayed CMV disease.

Keywords:
Pancreatic transplantation
Cytomegalovirus
Infection
Risk factors
Prevention
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
S.A. White, J.A. Shaw, D.E. Sutherland.
Pancreas transplantation.
Lancet, 373 (2009), pp. 1808-1817
[2.]
Organización Nacional de Trasplantes de España. Trasplante pancreático en España, 2010. Disponible en: http://www.ont.es/infesp/Memorias/Dosier_pancreas_2010_web.pdf.
[3.]
R.P. Singh, R.J. Stratta.
Advances in immunosuppression for pancreas transplantation.
Curr Opin Organ Transplant, 13 (2008), pp. 79-84
[4.]
D. Axelrod, J.R. Leventhal, L.G. Gallon, M.A. Parker, D.B. Kaufman.
Reduction of CMV disease with steroid-free immunesuppression in simultaneous pancreas-kidney transplant recipients.
Am J Transplant, 5 (2005), pp. 1423-1429
[5.]
S. Keay.
CMV infection and disease in kidney and pancreas transplant recipients.
Transpl Infect Dis, 1 (1999), pp. 19-24
[6.]
N. Rayes, D. Seehofer, A. Kahl, S. Kokott, J. Pratschke, U. Frei, et al.
Long-term outcome of cytomegalovirus infection in simultaneous pancreas-kidney transplant recipients without ganciclovir prophylaxis.
Transpl Int, 20 (2007), pp. 974-981
[7.]
M.J. Ricart, J. Malaise, A. Moreno, M. Crespo, L. Fernández-Cruz.
Cytomegalovirus: occurrence, severity, and effect on graft survival in simultaneous pancreas-kidney transplantation.
Nephrol Dial Transplant, 20 (2005), pp. ii25-ii32
[8.]
R.J. Stratta, R.J. Taylor, M.T. Grune, R. Sindhi, D. Sudan, P. Castaldo, et al.
Experience with protocol biopsies after solitary pancreas transplantation.
Transplantation, 60 (1995), pp. 1431-1437
[9.]
F. López-Medrano, B. Rueda, M. Lizasoain, R.S. Juan, D. Folgueira, A. Andrés, et al.
Preemptive therapy is not adequate for prevention of cytomegalovirus disease in pancreas-kidney transplant recipients.
Transpl Infect Dis, 11 (2009), pp. 400-404
[10.]
C.N. Kotton.
Management of cytomegalovirus infection in solid organ transplantation.
Nat Rev Nephrol, 6 (2010), pp. 711-721
[11.]
R. San Juan, J.M. Aguado, C. Lumbreras, J. Fortún, P. Muñoz, J. Gavaldá, et al.
Impact of current transplantation. Management on the development of cytomegalovirus disease after renal transplantation.
Clin Infect Dis, 47 (2008), pp. 875-882
[12.]
G.W. Burke 3rd, D.B. Kaufman, J.M. Millis, A.O. Gaber, C.P. Johnson, D.E. Sutherland, et al.
Prospective, randomized trial of the effect of antibody induction in simultaneous pancreas and kidney transplantation: three-year results.
Transplantation, 77 (2004), pp. 1269-1275
[13.]
M. Maglione, M.O. Biebl, H. Bonatti, G. Göbel, T. Ratschiller, S. Schneeberger, et al.
Cytomegalovirus mismatch as major risk factor for delayed graft function after pancreas transplantation.
Transplantation, 90 (2010), pp. 666-671
[14.]
N. Neidlinger, N. Singh, C. Klein, J. Odorico, A. Muñoz del Río, Y. Becker, et al.
Incidence of and risk factors for posttransplant diabetes mellitus after pancreas transplantation.
Am J Transplant, 10 (2010), pp. 398-406
[15.]
D.B. Kaufman, G.W. Iii, D.S. Bruce, C.P. Johnson, A.O. Gaber, D.E. Sutherland, et al.
Prospective, randomized, multi-center trial of antibody induction therapy in simultaneous pancreas-kidney transplantation.
Am J Transplant, 3 (2003), pp. 855-864
[16.]
C.N. Kotton, D. Kumar, A.M. Caliendo, A. Asberg, S. Chou, D.R. Snydman, et al.
International consensus guidelines on the management of cytomegalovirus in solid organ transplantation.
Transplantation, 89 (2010), pp. 779-795
[17.]
J. Torre-Cisneros, M.C. Fariñas, J.J. Castón, J.M. Aguado, S. Cantisán, J. Carratalá, et al.
Recomendaciones GESITRA-SEIMC/REIPI sobre manejo de la infección por citomegalovirus en pacientes trasplantados de órgano sólido.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 29 (2011), pp. 735-758
[18.]
F.L. Luan, M. Samaniego, M. Kommareddi, J.M. Park, A.O. Ojo.
Choice of induction regimens on the risk of cytomegalovirus infection in donor-positive and recipientnegative kidney transplant recipients.
Transpl Infect Dis, 12 (2010), pp. 473-479
[19.]
J.F. Magliocca, J.S. Odorico, J.D. Pirsch, Y.T. Becker, S.J. Knechtle, G.E. Leverson, et al.
A comparison of alemtuzumab with basiliximab induction in simultaneous pancreas-kidney transplantation.
Am J Transplant, 8 (2008), pp. 1702-1710
[20.]
E.M. Hodson, C.A. Jones, A.C. Webster, G.F. Strippoli, P.G. Barclay, K. Kable, et al.
Antiviral medications to prevent cytomegalovirus disease and early death in recipients of solid-organ transplants: a systematic review of randomised controlled trials.
Lancet, 365 (2005), pp. 2105-2115
[21.]
F.L. Weng, A.M. Patel, R. Wanchoo, Y. Brahmbhatt, K. Ribeiro, M.E. Uknis, et al.
Oral ganciclovir versus low-dose valganciclovir for prevention of cytomegalovirus disease in recipients of kidney and pancreas transplants.
Transplantation, 83 (2007), pp. 290-296
[22.]
A. Humar, Y. Lebranchu, F. Vincenti, E.A. Blumberg, J.D. Punch, A.P. Limaye, et al.
The efficacy and safety of 200 days valganciclovir cytomegalovirus prophylaxis in high-risk kidney transplant recipients.
Am J Transplant, 10 (2010), pp. 1228-1237
[23.]
F.L. Luan, L.J. Stuckey, J.M. Park, D. Kaul, D. Cibrik, A. Ojo.
Six-month prophylaxis is cost effective in transplant patients at high risk for cytomegalovirus infection.
J Am Soc Nephrol, 20 (2009), pp. 2449-2458
Copyright © 2011. Elsevier España S.L.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos