metricas
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Impacto de la inmunización con nirsevimab en los ingresos de un hospital de ter...
Información de la revista
Vol. 44. Núm. 4.
(Abril 2026)
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
555
Vol. 44. Núm. 4.
(Abril 2026)
Original

Impacto de la inmunización con nirsevimab en los ingresos de un hospital de tercer nivel

Impact of nirsevimab immunization on admissions at a tertiary hospital
Visitas
555
Manuel Oltra-Benaventa,
Autor para correspondencia
oltra.benavent@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Raquel Suay-Romeroa, Eva Muro-Díaza, Pablo Javier Taberner-Pérezb, María Belén Ferrer-Lorentea, Juan Pablo Ferrer-Gonzáleza, María Garcés-Sánchezc
a Servicio de Pediatría, Hospital Universitari i Politècnic La Fe, Valencia, España
b Servicio de Microbiología, Hospital Universitari i Politécnic la Fe, Valencia, España
c Salud Pública, Consejería de Sanidad, Valencia, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Introducción

La eficacia de nirsevimab para la prevención de la infección por virus respiratorio sincitial (VRS) ha mostrado buenos resultados en vida real. El objetivo es investigar el impacto en los ingresos por VRS y bronquiolitis por otros virus en un hospital de tercer nivel de una estrategia de inmunización con nirsevimab.

Pacientes y métodos

Estudio de cohortes comparando la incidencia acumulada de ingresos por infección por VRS y otros virus respiratorios en un hospital de tercer nivel en dos temporadas epidémicas consecutivas. La población de la segunda temporada se sometió a una intervención poblacional consistente en la administración de nirsevimab a recién nacidos y menores de seis meses de edad (grupo intervención) que no ocurrió en la primera temporada (grupo control). Se calculan medidas de frecuencia y asociación.

Resultados

La cobertura de inmunización fue 93,8% en maternidades y 89,2% en atención primaria. En la temporada de intervención ingresaron por infección por VRS 40 menores de seis meses frente a 147 en la temporada control, con un porcentaje de ingresos en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) de 0,05% y 0,6%, respectivamente. La reducción del riesgo relativo (RRR) fue del 70,7% (intervalo de confianza (IC) del 95%: 57,2 a 80) en lactantes de uno a seis meses, 80,6% (IC 95%: 53,7 a 91,9) en recién nacidos y 90,9% (IC 95%: 29,8 a 98,8) en UCI. Ningún recién nacido de enero a marzo de ambas temporadas ingresó con infección por VRS. El riesgo relativo (RR) para bronquiolitis por rhinovirus y metapneumovirus en la temporada de intervención fue de 1,52 (IC 95%:1,17 a 1,98) y 1,66 (IC 95%: 1,35 a 2,04), respectivamente.

Conclusión

La reducción de ingresos por VRS en un hospital de tercer nivel, tras inmunización con nirsevimab en vida real es importante, más significativa en unidades neonatales y de UCI. La inmunización en maternidades de enero a marzo no tuvo impacto. El aumento del RR de hospitalización por bronquiolitis por rhnovirus y metapneumovirus precisa de posteriores estudios para inferir causalidad.

Palabras clave:
Nirsevimab
Virus respiratorio sincitial
Hospitalización
Hospital de tercer nivel
Bronquiolitis
Abstract
Introduction

The efficacy of nirsevimab for the prevention of respiratory syncytial virus (RSV) infection has shown good real-life results. The objective was to investigate the impact of a nirsevimab immunization strategy on admissions due to RSV and bronchiolitis caused by other viruses in a tertiary care hospital.

Patients and methods

Cohort study comparing the cumulative incidence of admissions due to RSV and other respiratory viruses in a tertiary care hospital in two consecutive epidemic seasons. The population of the second season underwent a population-based intervention consisting of the administration of nirsevimab to newborns and children under 6 months of age (intervention group), which did not occur in the first season (control group). Frequency and association measures were calculated.

Results

Immunization coverage was 93.8% in maternity wards and 89.2% in primary care. During the intervention season, 40 infants under 6 months of age were admitted compared to 147 during the control season, with a percentage of admissions to the Intensive Care Unit (ICU) of 0.05% and 0.6%, respectively. The RRR was 70.7% (IC 95%: 57,2 a 80) in infants aged 1 to 6 months, 80.6% (IC 95%: 53,7 a 91,9) in newborns, and 90.9% (IC 95%: 29,8 a 98,8) in the ICU. No newborns from January to March of either season were admitted with RSV infection. The RR for rhinovirus and metapneumovirus bronchiolitis during the intervention season was 1.52 (IC 95%: 1,17 a 1,98) and 1.66 (IC 95%: 1,35 a 2,04), respectively.

Conclusion

The reduction in RSV admissions in a tertiary hospital, after immunization with nirsevimab in real-life settings is significant, and is more significant in neonatal units and ICUs. Immunization in maternity wards from January to March had no impact. The increased RR of hospitalization due to rhinovirus and metapneumovirus bronchiolitis requires further studies to infer causality.

Keywords:
Nirsevimab
Respiratory syncytial virus
Patient admissions
Tertiary hospital
Bronchiolitis

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
asdasdasd
Opciones de artículo
Herramientas