metricas
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Efectividad y seguridad de daptomicina en pediatría
Información de la revista
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
323
Original

Efectividad y seguridad de daptomicina en pediatría

Effectiveness and safety of daptomycin in pediatrics
Visitas
323
Fátima Mayo Olveiraa,
Autor para correspondencia
fatimamayo13@gmail.com

Autor para correspondencia.
, José Manuel Caro Tellera, Almudena Castro Frontiñána, Elena Bayón Fernándeza, María del Carmen Jiménez Leóna, Luis Manuel Prieto Tatob, Cristina Epalza Ibarrondob, Cinta Moraleda Redecillab, José Miguel Ferrari Piqueroa
a Servicio de Farmacia, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España
b Servicio de Pediatría, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Introducción

La resistencia bacteriana constituye un desafío creciente en salud pública, especialmente por la prevalencia de Staphylococcus aureus resistente a meticilina (SARM). Daptomicina ha demostrado ser útil en infecciones complicadas causadas por este microorganismo, aunque la evidencia en pediatría es todavía limitada. Los objetivos del estudio son describir la efectividad clínica y microbiológica de daptomicina en población pediátrica en un hospital de tercer nivel; además, detallar la dosis pautada, los microorganismos causantes de la infección, los antibióticos empleados en sinergia y el número de pacientes que presentaron elevación de la creatina-fosfoquinasa (CK) y/o de eosinófilos.

Métodos

Estudio observacional, unicéntrico y retrospectivo. Se incluyeron pacientes pediátricos hospitalizados que recibieron al menos una dosis de daptomicina. Se analizaron variables demográficas, microbiológicas, farmacológicas y clínicas. La seguridad se evaluó mediante los valores de CK y de eosinófilos antes y después del tratamiento con daptomicina.

Resultados

Se incluyeron 44 pacientes (72,7% varones; mediana edad: 9,9 años). Las principales indicaciones para las que se prescribió daptomicina fueron infecciones de piel y partes blandas (43,2%) e infecciones osteoarticulares (27,3%), seguidas de endocarditis (11,4%) y bacteriemia asociada a catéter (11,4%). La mediana de dosis prescrita fue de 9,0mg/kg. Daptomicina se utilizó de forma empírica en el 52,3% de los casos y como primera línea en el 15,9%.

Se confirmó aislamiento microbiológico en el 65,9% de los pacientes, siendo S. aureus sensible a meticilina (SAMS) el microorganismo más frecuentemente aislado (48,3%), seguido de SARM (27,6%). La curación microbiológica se constató en el 34,5% de los pacientes con aislamiento. La mejoría clínica se observó en 84,1% de los casos. Ningún paciente falleció.

En cuanto a seguridad, en los pacientes con determinación disponible de CK no se observaron elevaciones de esta ni se interrumpió ningún tratamiento por toxicidad.

Conclusiones

Daptomicina mostró una elevada tasa de efectividad clínica. En los pacientes con determinación disponible de CK no se observaron elevaciones; no obstante, la baja proporción de pacientes monitorizados limita la interpretación de la seguridad. Su uso fue mayoritariamente empírico. Estos hallazgos apoyan su consideración como alternativa terapéutica en este grupo de pacientes, aunque se precisan estudios prospectivos y controlados que refuercen la evidencia en la población pediátrica.

Palabras clave:
Pediatría
Resistencia antimicrobiana
Efectividad
Seguridad
Abstract
Introduction

Antimicrobial resistance is an increasing challenge in Public Health, particularly due to the prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA). Daptomycin is known to be useful in complicated infections caused by this microorganism, although the evidence in pediatrics is still limited. The objectives are to describe the clinical and microbiological effectiveness of daptomycin in the pediatric population of a tertiary care hospital. Furthermore, to detail the prescribed doses, microorganisms causing the infection, antibiotics used in synergy and the number of patients who presented elevated creatine phosphokinase (CK) and/or eosinophilia.

Methods

This was a single-center, retrospective, observational study. Hospitalized pediatric patients who received at least one dose of daptomycin were included. Demographic, microbiological, pharmacological, and clinical variables were analyzed. Safety was assessed using CK and eosinophil levels before and after daptomycin treatment.

Results

Forty-four patients were included (72.7% men; median age: 9.9 years). The main indications for which it was prescribed were skin and soft tissue infections (43.2%) and osteoarticular infections (27.3%), followed by endocarditis (11.4%) and catheter-associated bacteremia (11.4%). The median prescribed dose was 9.0mg/kg. Daptomycin was used empirically in 52.3% of cases and as first-line treatment in 15.9%.

Microbiological isolation was confirmed in 65.9% of patients, with methicillin-susceptible S. aureus (MSSA) being the most frequently isolated microorganism (48.3%), followed by MRSA (27.6%). Microbiological cure was confirmed in 34.5% of patients with isolation. Clinical improvement was observed in 84.1% of cases. No patients died.

Regarding safety, in patients for whom CK levels were available, no elevations were observed and no treatment was discontinued due to toxicity.

Conclusions

Daptomycin showed a high rate of clinical effectiveness. In patients for whom CK levels were available, no elevations were observed; however, the small number of patients monitored limits the interpretation of safety. Its use was largely empirical. These findings support its consideration as a therapeutic alternative in this group of patients, although prospective, controlled studies are needed to strengthen the evidence in the pediatric population.

Keywords:
Pediatrics
Antimicrobial resistance
Effectiveness
Safety

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Bibliografía
[1]
Antimicrobial Resistance Collaborators.
Global burden of bacterial antimicrobial resistance in 2019: a systematic analysis.
[2]
European Antimicrobial Resistance Collaborators.
The burden of bacterial antimicrobial resistance in the WHO European region in 2019: a cross-country systematic analysis.
Lancet Public Health., 7 (2022), pp. e897-e913
[3]
European Centre for Disease Prevention and Control.
Antimicrobial Resistance in the EU/EEA (EARS-Net) – Annual Epidemiological Report 2023.
ECDC, (2024),
[4]
A. Vindel, O. Cuevas, E. Cercenado, Spanish Group for the Study of Staphylococcus, et al.
Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in Spain: molecular epidemiology and utility of different typing methods.
J Clin Microbiol., 47 (2009), pp. 1620-1627
[5]
E. Cercenado, E. Ruiz de Gopegui.
Staphylococcus aureus resistente a la meticilina de origen comunitario.
Enferm Infecc Microbiol Clin., 26 (2008), pp. 19-24
[6]
L. Garriga Ferrer-Bergua, A.M. Borrull Senra, C. Pérez Velasco, en representación del Grupo de Trabajo de Enfermedades Infecciosas de la SEUP, et al.
Rate of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in pediatric emergency departments in Spain.
An Pediatr (Engl Ed)., 97 (2022), pp. 95-102
[7]
K.P. Murray, J.J. Zhao, S.L. Davis, et al.
Early use of daptomycin versus vancomycin for methicillin-resistant Staphylococcus aureus bacteremia with vancomycin minimum inhibitory concentration>1mg/L: a matched cohort study.
Clin Infect Dis., 56 (2013), pp. 1562-1569
[8]
G.A. Syrogiannopoulos, A.N. Michoula, E. Petinaki, I.N. Grivea.
Daptomycin use in children: experience with various types of infection and age groups.
Pediatr Infect Dis J., 36 (2017), pp. 962-966
[9]
J.C. Saavedra-Lozano, C. Calvo, M.L. Hevia, et al.
Documento de consenso SEIP-SERPE-SEOP sobre el tratamiento de la osteomielitis aguda y artritis séptica no complicadas.
An Pediatr., 82 (2015), pp. 216
[10]
A. Gonzalez-Ruiz, R.A. Seaton, K. Hamed.
Daptomycin: an evidence-based review of its role in the treatment of Gram-positive infections.
Infect Drug Resist., 9 (2016), pp. 47-58
[11]
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). Centro de Información online de Medicamentos CIMA [Internet]. Madrid: AEMPS; [consultado 12 Feb 2025]. Disponible en: https://cima.aemps.es
[12]
L. Vicent, R. Luna, M. Martínez-Sellés.
Pediatric infective endocarditis: a literature review.
J Clin Med., 11 (2022), pp. 3217
[13]
S. Melendo-Pérez, M. Espiau-Guarner, F. Rosés-Noguer, et al.
Endocarditis Infecciosa en Pediatría. Protocolo de Actuación [Internet].
UPIIP, (2016),
[14]
Centers for Disease Control and Prevention. Daptomycin-resistant MRSA [Internet]. Atlanta (GA): CDC; [consultado 6 Ago 2025]. Disponible en: https://arpsp.cdc.gov/profile/antibiotic-resistance/daptomycin-resistant-mrsa
[15]
M.J. Scolari, D. Pellegrini.
Mioclonías por daptomicina: Descripción de un caso.
Farm Hosp., 46 (2022), pp. 40-41
[16]
Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social.
Registro de Altas de los Hospitales del Sistema Nacional de Salud (RAE-CMBD) [Internet].
Portal Estadístico del SNS, (2023),
[17]
K.C. Namtu, J.C. Crain, A.F. Messina, J.A. Dumois, D.M. Berman.
Clinical experience with daptomycin in pediatrics.
Pharmacotherapy., 37 (2017), pp. 105-108
[18]
V. Syriopoulou, Z. Dailiana, N. Dmitriy, R. Utili, R. Pathan, K. Hamed.
Clinical experience with daptomycin for the treatment of gram-positive infections in children and adolescents.
Pediatr Infect Dis J., 35 (2016), pp. 511-516
[19]
A.C. Arrieta, J.S. Bradley, M.W. Popejoy, et al.
Randomized multicenter study comparing safety and efficacy of daptomycin versus standard-of-care in pediatric patients with staphylococcal bacteremia.
Pediatr Infect Dis J., 37 (2018), pp. 893-900
[20]
S. Iwata, H. Koyama, Y. Murata.
Efficacy and safety of daptomycin in Japanese pediatric participants with complicated skin and soft tissue infections or bacteremia caused by gram-positive cocci.
J Infect Chemother., 28 (2022), pp. 406-412
[21]
A.S. Haynes, H. Maples, S. Parker.
Time for a change: considering vancomycin alternatives for pediatric methicillin-resistant Staphylococcus aureus bacteremia.
J Pediatric Infect Dis Soc., 12 (2023), pp. 308-318
[22]
J.S. Bradley, A.C. Arrieta, V.A. Digtyar, et al.
Daptomycin for pediatric gram-positive acute hematogenous osteomyelitis.
Pediatr Infect Dis J., 39 (2020), pp. 814-823
[23]
M. Denina, G. Abrate, E. Silvestro, et al.
Daptomycin for pediatric complex bone and joint infections: real-world efficacy and safety data from a three-year study.
Pediatr Infect Dis J., 44 (2025), pp. e291-e295
[24]
Comité de Medicamentos de la Asociación Española de Pediatría.
Pediamécum: Daptomicina [Internet].
(2015),
[25]
C.Y. Yozgat, S. Uzuner, Y. Ay, et al.
Lifesaving treatment of aortic valve Staphylococcus aureus endocarditis: daptomycin and early surgical therapy.
J Pediatr Intensive Care., 10 (2020), pp. 298-302
[26]
M. Samura, K. Takada, N. Hirose, et al.
Comparison of the efficacy and safety of standard- and high-dose daptomycin: a systematic review and meta-analysis.
Br J Clin Pharmacol., 89 (2023), pp. 1291-1303
[27]
J.M. Caro, M. Catalán, S. De Miguel, et al.
Informe PROA HU12O 2024.
Hospital Universitario 12 de Octubre, (2024),
[28]
H. Persha, S.A. Thacker, K.M. Hornback, et al.
Real-world clinical characteristics and outcomes with daptomycin use in pediatric patients: a retrospective case series.
Antibiotics (Basel)., 13 (2024), pp. 833
asdasdasd
Opciones de artículo
Herramientas