Determinación de sensibilidad in vitro a cefiderocol en diferentes medios de agar Mueller-Hinton

Resumen

Introducción

El estudio de sensibilidad a cefiderocol constituye un desafío debido a la ausencia de estandarización de los medios de cultivo.

Métodos

Se ha comparado la sensibilidad a cefiderocol utilizando la técnica de difusión en disco (DD) en 3 medios comerciales de agar Mueller-Hinton, y determinación de concentración mínima inhibitoria mediante microdilución estándar, en aislados de Gram-negativos productores de metalo-β-lactamasas.

Resultados

Hubo una concordancia de todas las técnicas en el 58,6% de los aislados, siendo el medio más sensible el de Becton-Dickinson, estando igual de específicos los 3 medios. El medio que sobreestima más la resistencia fue el de BioMérieux, con mayor porcentaje de errores mayores. No hubo errores muy importantes con ningún método.

Conclusiones

Existen diferencias de interpretación según el medio utilizado, por lo que los resultados deben interpretarse de forma cautelosa y confirmar con microdilución estándar.

Abstract

Introduction

Studying susceptibility to cefiderocol is challenging due to the lack of standardization of culture media.

Methods

Susceptibility to cefiderocol was compared using the disk diffusion technique on three commercial Mueller-Hinton agar media and determination of the minimum inhibitory concentration by standard microdilution in Gram-negative isolates that produce metallo-β-lactamase.

Results

There was agreement among all techniques in 58.6% of the isolates. The Becton-Dickinson medium was the most sensitive, and all the three media had the same specificity. The BioMérieux medium was the one that most overestimated resistance, with a higher percentage of major errors. There were no very major errors with any method.

Conclusions

There are differences in interpretation depending on the medium used, so the results should be interpreted cautiously and confirmed with standard microdilution.