Buscar en
Educación Médica
Toda la web
Inicio Educación Médica Análisis estructural de la escala de malestar psicológico de Kessler (K6) en u...
Información de la revista
Vol. 21. Núm. 2.
Páginas 155-156 (Marzo - Abril 2020)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 21. Núm. 2.
Páginas 155-156 (Marzo - Abril 2020)
Carta al director
DOI: 10.1016/j.edumed.2019.10.008
Open Access
Análisis estructural de la escala de malestar psicológico de Kessler (K6) en universitarios peruanos
Structural analysis of Kessler Psychological Distress Scale (K6) in Peruvian college students
Visitas
...
Sergio Dominguez-Lara
Autor para correspondencia
, Danitsa Alarcón-Parco
Instituto de Investigación de Psicología, Facultad de Ciencias de la Comunicación, Turismo y Psicología, Universidad de San Martín de Porres, Lima, Perú
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo
Sr. Director:

Los problemas de salud mental en universitarios son un asunto relevante, ya que pueden interrumpir el proceso educativo debido al impacto en la vida del individuo, por lo que es necesario contar con un instrumento de screening y de rápida aplicación para este grupo. En ese sentido, la escala de malestar psicológico de Kessler (K6)1 se constituye como una alternativa viable debido a su brevedad y amplia evidencia psicométrica2,3, aunque no existe adaptación en Perú.

Como parte de una investigación de mayor envergadura, se incluyó la traducción peruana del K6 en una batería de evaluación aplicada a 528 estudiantes de psicología (75,38% mujeres; Medad: 20,730). Luego de ello, se ejecutó un análisis factorial confirmatorio con método de estimación WLSMV con el programa Mplus v7. El modelo unifactorial obtuvo índices de ajuste desfavorables (CFI: 0,953; RMSEA: 0,154 [IC 90%: 0,130-0,179]; WRMR: 1,332), además de una carga factorial bastante baja (λítem5<0,20)4 y la sugerencia de los índices de modificación para correlacionar un par de residuales. Luego de hacer esas re-especificaciones, el nuevo modelo fue mejor (CFI: 0,999; RMSEA: 0,038 [IC 90%: 0,000-0,083]; WRMR: 0,306), y la correlación entre residuales fue moderada (ϕ1,3: 0,417). Las cargas factoriales fueron elevadas y significativas (0,556; 0,883; 0,573; 0,807 y 0,793)4, y la confiabilidad del constructo corregida en presencia de errores correlacionados5 fue aceptable (ω: 0,806). Por su parte, el modelo de 2 factores (ansiedad y depresión) obtuvo ajuste adecuado (CFI: 0,991; RMSEA: 0,072 [IC 90%: 0,046-0,101]; WRMR: 0,641), pero luego de retirar el ítem 5 el modelo mejoró (CFI: 0,999; RMSEA: 0,038 [IC 90%: 0,000-0,083]; WRMR: 0,306), mostrando cargas factoriales e índices de fiabilidad aceptables4 tanto en ansiedad (0,765 y 0,788; ω: 0,752) como en depresión (0,882; 0,807 y 0,793; ω: 0,867).

En conclusión, el modelo de 2 factores recibe mayor respaldo psicométrico para su aplicación en universitarios peruanos.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
R.C. Kessler, P.R. Barker, L.J. Colpe, J.F. Epstein, J.C. Gfroerer, E. Hiripi, et al.
Screening for serious mental illness in the general population.
Arch Gen Psychiatry, 60 (2003), pp. 184-189
[2]
S.D. Easton, N.S. Safadi, Y. Wang, R.G. Hasson.
The Kessler psychological distress scale: Translation and validation of an Arabic version.
Health Qual Life Outcomes, 15 (2017), pp. 215
[3]
M.L. Bessaha.
Factor Structure of the Kessler Psychological Distress Scale (K6) Among Emerging Adults.
Res Soc Work Pract, 27 (2015), pp. 616-624
[4]
S. Dominguez-Lara.
Propuesta de puntos de corte para cargas factoriales: una perspectiva de fiabilidad de constructo.
Enferm Clin, 28 (2018), pp. 401-402
[5]
S. Dominguez-Lara.
Errores correlacionados y estimación de la fiabilidad en estudios de validación: comentarios al trabajo validación de la escala ehealth literacy (eheals) en población universitaria española.
Rev Esp Salud Publica, 90 (2016), pp. e1-e2
Copyright © 2019. Elsevier España, S.L.U.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.