Buscar en
Cardiocore
Toda la web
Inicio Cardiocore ¿Qué parámetros ecocardiográficos debemos considerar para reparar la válvul...
Información de la revista
Vol. 47. Núm. 3.
Páginas 94-98 (Julio - Septiembre 2012)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
10225
Vol. 47. Núm. 3.
Páginas 94-98 (Julio - Septiembre 2012)
Preguntas y respuestas
Acceso a texto completo
¿Qué parámetros ecocardiográficos debemos considerar para reparar la válvula mitral?
Which echocardiographic parameters should be considered for mitral valve repair?
Visitas
10225
Isabel Rodríguez-Bailón
Autor para correspondencia
isabelrodriguezbailon@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Fernando Carrasco Chinchilla, Eduardo Morillo-Velarde
Laboratorio de Ecocardiografía-Doppler, Servicio de Cardiología, Área del Corazón, Hospital Clínico Universitario Virgen de la Victoria, Málaga, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (1)
Tabla 1. Datos ecocardiográficos útiles para valorar la reparabilidad en la regurgitación mitral severa
Texto completo
Introducción

La regurgitación mitral es la segunda valvulopatía más prevalente en Europa, y según el European Heart Survey on Valvular Heart Diseases su etiología es la mayoría de las veces degenerativa1. Su diagnóstico y su cuantificación se realizan habitualmente con ecocardiografía-Doppler, ya que esta técnica permite analizar tanto los componentes del aparato mitral como su funcionamiento.

En las últimas décadas, la reparación quirúrgica de la lesión, en los casos en que ello es factible, ha mostrado mejor supervivencia a medio y largo plazo que la sustitución valvular2. Por ello, la decisión de reparar una válvula tiene implicaciones prácticas y pronósticas, a la vez que supone un reto compartido por cardiólogos ecocardiografistas y cirujanos cardiacos.

Puede considerarse que la historia de la reparación mitral eficaz comienza en París, cuando en octubre de 1968 Alain Carpentier hizo la primera valvuloplastia mitral con anillo. Posteriormente, su experiencia con miles de pacientes le llevó a plantear la triada fisiopatológica (etiología-lesión-disfunción), y en base a ella estableció la clasificación funcional que lleva su nombre y que permite abordar el reto de la reparabilidad de forma sistematizada3.

Además, recientemente se ha planteado la posibilidad de abordar la reparación mitral mediante dispositivos implantados por vía percutánea para pacientes de muy alto riesgo quirúrgico, lo que también precisa una valoración pre-implante muy exhaustiva.

Para valorar la reparabilidad de una válvula mitral deben conocerse una serie de aspectos que se resumen en 3 puntos.

Análisis morfológico

Debe analizar las características de cada uno de los componentes implicados en el funcionamiento valvular mitral:

  • -

    Anillo mitral: en forma de silla de montar, con 2 porciones más elevadas a nivel anterolateral y posteromedial.

  • -

    Valvas: la anterior es de mayor longitud, aunque ocupa menor extensión de anillo. La posterior tiene forma cuadrilátera, y en ella se distinguen 2 indentaciones que delimitan 3 segmentos, denominados P1 (antero-lateral), P2 (medio) y P3 (postero-medial). Por similitud, en la valva anterior, aunque carece de indentaciones, se consideran también 3 segmentos, denominados A1, A2 y A3.

  • -

    Cuerdas tendinosas: conectan las valvas con el músculo papilar, tanto desde el borde libre (cuerdas primarias) como desde su porción media (cuerdas secundarias) o basal (terciarias).

  • -

    Músculos papilares: posteromedial y anterolateral, que soportan la inserción de cuerdas procedentes de ambas valvas.

  • -

    Pared ventricular: en ella se insertan los músculos papilares, y sus alteraciones motoras o geométricas distorsionan la posición y la orientación de los músculos papilares.

Identificación del tipo etiológico

Pueden considerarse por orden de frecuencia las etiologías degenerativa, funcional, reumática, y otras.

Las formas degenerativas son las más frecuentes (61% de regurgitaciones mitrales en la población europea en el año 20011). Comprenden principalmente 2 tipos: el síndrome de Barlow o degeneración mixoide, y la deficiencia fibroelástica4.

En el síndrome de Barlow existe una anomalía del tejido conjuntivo y una acumulación de material mixoide que produce un tejido valvular muy engrosado y redundante, con anillo dilatado y cuerdas también afectadas con posible elongación y engrosamiento. Suele afectar a toda la válvula y ocasionalmente se acompaña de calcificación en el anillo, que siempre está dilatado. Suele ocurrir en menores de 40 años con clic y soplo meso-telesistólico de evolución lentamente progresiva.

El otro tipo de regurgitación degenerativa aparece generalmente de forma abrupta en pacientes generalmente varones y de edad superior a 60 años. Descrita en 1975 por Carpentier y denominada «deficiencia fibroelástica», se trata de válvulas con tejido muy fino, no engrosado ni redundante, anillo escasamente dilatado y rotura de cuerda. Esta rotura afecta generalmente al segmento medio de la valva posterior y se manifiesta con eversión sistólica de su borde libre como dato característico de haberse liberado de la cuerda.

Ocasionalmente, el síndrome de Marfan presenta cambios degenerativos en la válvula mitral, consistentes en elongación de cuerdas, dilatación anular y redundancia del tejido valvular, aunque sin engrosamiento.

La regurgitación mitral funcional se caracteriza por carecer de anomalías estructurales en los elementos que forman la válvula y presentar regurgitación secundaria a disfunción ventricular segmentaria (típica de cardiopatía isquémica) o generalizada (miocardiopatías dilatadas).

La cardiopatía isquémica, además de la regurgitación funcional, puede en ocasiones producir una regurgitación aguda y severa por rotura o desplazamiento del músculo papilar en el contexto de un infarto agudo de miocardio.

La afectación reumática, la endocarditis y algunas enfermedades reumatológicas como el lupus pueden afectar a la válvula mitral. En estos casos, el componente inflamatorio y/o cicatricial condiciona retracción del tejido valvular.

Clasificación funcional y análisis segmentario

La clasificación funcional ideada por Carpentier y el análisis segmentario de los velos5 son básicos para abordar la reparación mitral.

La primera se basa en el movimiento de los velos. El movimiento normal produce un orificio de apertura en forma reniforme y tiene una amplia superficie de coaptación con el borde libre de valvas situado justo por debajo del plano del orificio.

Se establecen 3 tipos posibles de mecanismo regurgitante según el movimiento de los velos y su punto de coaptación (fig. 1).

Figura 1.

Imágenes de naturaleza vegetal que representan los mecanismos y el tipo funcional de regurgitación mitral. A) Como en la válvula mitral normal, las dos hojas están a igual nivel y tienen su punto de coaptación a escasos milímetros por debajo del plano del anillo representado por la línea continua. B) El prolapso por elongación de la cuerda permite el desplazamiento excesivo de la valva afectada, con el punto de coaptación por encima del plano del anillo (tipoII). C) Como en algunos infartos inferiores, se aprecia desplazamiento caudal de cuerdas con restricción de movimiento sistólico de la valva posterior y el punto de coaptación por debajo del anillo (tipoIIIb). D) Como en las miocardiopatías dilatadas, ambas hojas tienen movimiento restrictivo y punto de coaptación por debajo del plano del anillo (tipoIIIb), delimitando una gran área de tenting en forma de triángulo equilátero. pc: profundidad de coaptación.

(0,12MB).

En el tipoI el movimiento de velos es normal, en el tipoII es excesivo y en el tipoIII es escaso o restringido durante la diástole (tipoIIIa) o durante la sístole (tipoIIIb).

Cada tipo funcional se relaciona con diferentes etiologías.

Así, en el tipoI existe regurgitación mitral a pesar de un movimiento normal de velos y un punto de coaptación situado también normalmente, a unos 5mm por debajo del anillo. La regurgitación se deberá a pérdida de coaptación entre los velos por dilatación del anillo, perforación, rotura o vegetaciones.

En el tipoII hay un movimiento excesivo de velos; ello implica prolapso y punto de coaptación por encima del plano del anillo con un chorro regurgitante que discurre oblicuamente sobre el velo no prolapsado. El prolapso puede deberse a una elongación o rotura de cuerdas o del músculo papilar. En el caso de elongación, la zona prolapsada mantendrá su forma curva; en caso de rotura de cuerdas, el borde libre quedará liberado de la sujeción de la cuerda y se evertirá, perdiendo su forma curva y colocándose por encima y paralelo a la valva no prolapsada. En las válvulas con prolapso es importante conocer su localización, su altura (distancia entre la valva prolapsada y la no prolapsada) y su extensión.

En el tipoIII, el movimiento de los velos está restringido en uno o ambos velos durante la diástole (tipoIIIa) o solo durante la sístole (tipoIIIb). El tipoIIIa es característico de la enfermedad mitral reumática con fusión comisural y el acortamiento de cuerdas que produce restricción del movimiento en diástole y en sístole.

En el tipoIIIb, el movimiento sistólico del velo está limitado por una tensión excesiva de las cuerdas debido al desplazamiento del músculo papilar en relación con hipocinesia o dilatación de la pared ventricular. La hipocinesia o discinesia localizada en la zona inferior suele inducir movimiento restrictivo de la valva posterior, con punto de coaptación anormalmente bajo, apariencia de seudo-prolapso de valva anterior y chorro regurgitante excéntrico que discurre sobre la valva posterior. Cuando la hipocinesia y la dilatación ventricular son generalizadas, ambas valvas presentan similar restricción, con punto de coaptación bajo y chorro regurgitante central que ocupa el centro de la aurícula. La profundidad del punto de coaptación con respecto al plano del anillo y el área de cavidad ventricular que durante la sístole queda entre las valvas mitrales y el plano del anillo (llamada área de tenting) se relacionan con el grado de restricción y a su vez con el grado de disfunción ventricular y de regurgitación. Algo similar ocurre con la medida del ángulo formado por la valva posterior en sístole y el plano del anillo mitral: a mayor ángulo, mayor restricción.

Tanto el prolapso como la restricción pueden ser generalizados o localizados en un segmento de una o ambas valvas. La localización de la zona disfuncionante tiene interés práctico con vistas a la reparación, ya que la técnica reparadora será diferente y las probabilidades de éxito también. Por ello, el análisis ecocardiográfico para valorar la reparación debe incluir un análisis de cada uno de los 6 segmentos de la válvula; esto puede hacerse con eco transtorácico6 o, más precisamente, con eco transesofágico7.

Valoración de la probabilidad de éxito reparador

Aunque la posibilidad de éxito reparador depende en buena parte de la habilidad y de la experiencia de cada equipo ecocardio-quirúrgico, se puede considerar que existen perfiles de pacientes «ideales» y de pacientes «imposibles» de reparar.

Entre los «ideales» pueden considerarse 3 casos. El primero y más frecuente es el prolapso de valva posterior por rotura espontánea de cuerdas mitrales. Habitualmente acontece en varones de más de 50 años con válvula degenerativa por deficiencia fibroelástica. En estos casos la válvula no presenta calcificación, el prolapso por rotura de cuerda está confinado al segmento medio de la valva posterior, la clínica de regurgitación mitral aguda o subaguda facilita un diagnóstico temprano, la función ventricular es normal, la aurícula está poco dilatada y el ritmo es sinusal. La técnica quirúrgica es relativamente sencilla (resección cuadrangular de valva posterior más plastia con sutura y anillo), el resultado es duradero y el pronóstico es excelente.

Otros casos reparables sin excesiva complejidad son los de regurgitación mitral funcional por mecanismo restrictivo en ventrículos deficientes. En estos casos, la plastia con anillo (asimétrico o no, según el tipo de restricción) puede eliminar la regurgitación, aunque su durabilidad y el pronóstico del paciente estarán condicionados por la enfermedad coronaria y la disfunción ventricular preexistentes.

Por otro lado, son «imposibles» de reparar las válvulas muy calcificadas y las que presenten retracción o destrucción del tejido (generalmente reumáticas o endocardíticas).

En posición de dificultad elevada están las válvulas con regurgitación por degeneración mixoide (síndrome de Barlow) y prolapsos extensos o múltiples en la valva anterior o en ambas valvas. Estos casos son abordables por equipos experimentados en plastias complejas con buenos resultados a medio y largo plazo.

Además, recientemente se ha planteado la posibilidad de paliar la regurgitación mitral por vía percutánea mediante la implantación de un clip mitral en aquellos pacientes de muy alto riesgo quirúrgico8. La implantación de este dispositivo es técnicamente compleja, y para ser factible con éxito, la válvula debe reunir unas condiciones muy específicas; principalmente, el origen de la regurgitación debe estar en los segmentos medios de la válvula y esta debe tener flexibilidad y tejido suficiente como para que el anclaje del clip sea factible y capaz de aumentar la superficie de coaptación.

En la tabla 1 se resumen los datos ecocardiográficos favorables y desfavorables a considerar para la reparación quirúrgica o la implantación de clip mitral.

Tabla 1.

Datos ecocardiográficos útiles para valorar la reparabilidad en la regurgitación mitral severa

Regurgitaciones mitrales  Favorables para reparación  Desfavorables para reparación 
Degenerativas
Anillo
Dilatación  Moderada o severa  Muy severa 
Calcificación  No, o muy localizada  Extensa 
Valvas     
Grosor  <5mm  >5mm 
Vegetaciones  Ausentes  Sí 
Calcificación  Ausente  Sí 
Movilidad  Normal o excesiva   
Punto de coaptación  Supra-anular  Valva anterior 
Ubicación del prolapso  Valva posterior  Más de 3 segmentos 
Extensión de prolapso  <3 segmentos   
Aparato subvalvular
Grosor  Normal  Aumentado 
Calcificación  No  Sí 
Movilidad  Normal o cuerda rota   
Músculos papilares
Movilidlad  Normal  Ausente 
Calcificación  No  Presente 
Ventrículo izquierdo
Dimensiones  Dilatación no severa  Dilatación muy severa 
Contractilidad  Conservada  Muy deprimida 
Funcionales
Anillo
Dilatación calcificación  No severa  Muy severa extensa 
  Ausente o escasa   
Valvas
Movilidad  Reducida   
Afectación segmetaria  Uni o bilateral   
Profundidad de coaptación  <10 mm  >10 mm 
Area de tenting  <3 cm2  >3 cm2 
Músculos papilares
Distancia entre ellos  <2 cm  >2 cm 
Ventrículo izquierdo
Dilatación  No severa  Muy severa 
Movilidad  Poco deprimida  Muy deprimida 
Pacientes de muy alto riesgo quirúrgico posibles candidatos a clip percutáneo  Favorables para implante  Desfavorables para implante 
El clip pretende reducir la regurgitación aumentando la superficie de coaptación; para ello el chorro regurgitante debe tener origen en los segmentos medios (centrales) y debe haber tejido valvar suficiente y flexible en los segmentos medios de ambas valvas para ser abordado por el clip  • Origen del jet en segmentos medios• Área valvular >4cm2• Profundidad de coaptación <11mm• Longitud coaptación >2mm• Salto de prolaspso <10mm• Extensión prolapso <15mm• Longitud de valva posterior móvil >10mm  • Origen del jet fuera de segmentos medios• Varios jets principales• Calcio en segmentos medios• Calcio anular muy extenso• Función ventricular <25%• Válvulas reumáticas, endocardíticas, previamente operadas o con cleft 
Conclusiones

La reparación de válvula mitral ofrece ventajas sobre la sustitución valvular y supone un reto de colaboración para cardiólogos ecocardiografistas y cirujanos. Las posibilidades de éxito dependen por una parte de la selección adecuada de pacientes en base a las características anatómicas y funcionales de la válvula analizadas con eco-Doppler y, por otra, de la experiencia del equipo quirúrgico.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
Euro Heart Survey [consultado 12 Mar 2012]. Disponible en: www.escardio.org/guidelines-surveys/ehs
[2]
A. Gillinov, C. Faber, P. Houghtaling, et al.
Repair versus replacement for degenerative mitral valve disease with coexisting ischemic heart disease.
J Thorac Cardiovasc Surg, 125 (2003), pp. 1350-1362
[3]
A. Carpentier, D.H. Adams, F. Filsoufi.
Pathophysiology, preoperative valve analysis and surgical indications.
Carpentier's Reconstructive Valve Surgery, pp. 43-54
[4]
A.C. Anyanwu, D.H. Adams.
Etiologic classification of degenerative mitral valve disease: Barlow's disease and fibroelastic deficiency.
Semin Thorac Cardiovasc Surg, 19 (2007), pp. 90-96
[5]
P. Lancelotti, L. Moura, L. Pierard, et al.
European association of echocardiography recommendations for the assessment of valvular regurgitation.
Eur J Echocardiogr, 11 (2010), pp. 307-332
[6]
J.L. Monin, P. Dehant, C. Roiron, et al.
Functional assessment of mitral regurgitation by transthoracic echocardiography using standardized imaging planes.
J Am Coll Cardiol, 46 (2005), pp. 302-309
[7]
A. Omran, A. Woo, T. Davis, et al.
Intraoperative transesophageal echocardiography accurately predicts mitral valve anatomy and suitability for repair.
J Am Soc Echocardiogr, 15 (2002), pp. 950-957
[8]
P.L. Whitlow, T. Feldman, W.R. Pedersen, et al.
Acute and 12-month results with catheter-based mitral valve leaflet repair. The Everest II high risk study.
J Am Coll Cardiol, 59 (2012), pp. 130-139
Copyright © 2012. SAC
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos