Buscar en
Atención Primaria
Toda la web
Inicio Atención Primaria Control de calidad del seguimiento del embarazo normal en atención primaria
Información de la revista
Vol. 27. Núm. 8.
Páginas 537-541 (Enero 2001)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 27. Núm. 8.
Páginas 537-541 (Enero 2001)
Acceso a texto completo
Control de calidad del seguimiento del embarazo normal en atención primaria
Quality control of the monitoring of normal pregnancy in primary care
Visitas
9578
R. Sánchez Gonzáleza,*, R. Álvarez Nidoa, M. Aroca Caballeroa, L. del Río Martína, J. Fernández Horcajueloa, C. Campoo Cobob
a Médicos de Familia Centro de Salud San Blas. Parla. Área 10. Madrid
b Matrona Centro de Salud San Blas. Parla. Área 10. Madrid
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Objetivos

General: aumentar la calidad de la atención maternoinfantil en nuestra población.

Específico

mejorar al menos un 10% el registro de las actividades con peor cumplimiento en la primera evaluación del ciclo de calidad.

Diseño

Ciclo de calidad del programa de seguimiento de embarazo normal en atención primaria (AP).

Dimensión de calidad estudiada

científico-técnica. Evaluación retrospectiva, cruzada, por iniciativa interna y sobre las historias clínicas de las gestantes. Marco temporal: primera evaluación sobre gestaciones de 1994-1995; aplicación de medidas correctoras durante 1996; segunda evaluación sobre gestaciones de 1997-1998.

Ámbito

Atención primaria.

Sujetos

Todas las gestaciones seguidas en nuestro equipo de AP durante los períodos descritos.

Mediciones y resultados principales

Criterios evaluados: actividades asistenciales del programa de seguimiento del embarazo normal del Área 10.

Primera evaluación (n = 54)

incumplimiento global del 11,5%; los criterios con cumplimiento inferior al 80% fueron suplemento con ácido fólico, consejos a la gestante, detección de diabetes gestacional y visita al mes posparto Segunda evaluación (n = 69) incumplimiento global del 6,3%; todas las actividades superaron el 80% excepto la exploración obstétrica en la primera visita, la visita a la semana posparto y la visita al mes posparto.

Conclusiones

Tras la introducción de unas medidas correctoras sencillas, logramos una mejoría global superior al 40% y un aumento en el cumplimiento de la mayor parte de las actividades, excepto en las visitas posparto y la exploración obstétrica en la primera visita. Creemos que es necesario mantener un ciclo continuo de mejora de calidad para conseguir una adecuada asistencia maternoinfantil.

Palabras clave:
Control de calidad
Embarazo
Atención primaria
Objectives

General: to increase the quality of mother-baby care in our population. Specific: to improve by at least 10% the record of activities with poorest compliance at the first evaluation on the quality cycle.

Design

Quality cycle of the normal pregnancy monitoring programme in primary care (PC). The scientific-technical dimension of quality was the one studied. There was a retrospective, crossed evaluation, on internal initiative, about the clinical records of the pregnant women. Sequence: first evaluation of pregnancies in 1994-95; application of corrective measures in 1996; second evaluation of pregnancies in 1997-98.

Setting

Primary care.

Patients

All the pregnancies monitored by our PC team during the periods described.

Measurements and main results

Criteria evaluated: care activities of the programme for monitoring normal pregnancies in Area 10. First evaluation (n = 54): 11.5% overall non-compliance. The criteria with under 80% compliance were: folic acid supplement, counselling, diagnosis of pregnancy diabetes and attendance in the month after delivery. Second evaluation (n = 69): 6.3% overall non-compliance. All activities surpassed 80% compliance except obstetric examination on the first visit, attendance a week after delivery and attendance a month after delivery.

Conclusions

After introducing certain simple corrective measures, we achieved overall improvement of over 40% and increased compliance in most activities, except for attendance after delivery and obstetric examination on the first visit. We think a continuous cycle of quality improvement needs to be maintained in order to achieve adequate mother-baby care.

Key words:
Quality control
Pregnancy
Primary care
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
F. Leiva, J.D. Prados.
Investigación encalidad. Perspectivas de futuro.
pp. 395-417
[2.]
E. Avellana, J.A. Pico, J. Urís.
La calidaden atención primaria de salud:nuevas perspectivas.
La medida de lacalidad. FMC, 1 (1994), pp. 75-87
[3.]
Área 10 del INSALUD.
Madrid. Programade seguimiento del embarazonormal en atención primaria.
Programade la Mujer,
[4.]
P.J. Saturno.
IQUAL. Programa degestión de calidad asistencial. Versión1.0.
[5.]
N. Santos, C. Montero, J.A. Lajas, E. Ramos, T. Gómez.
Control de gestaciónen la provincia de Salamanca.
AtenPrimaria, 9 (1992), pp. 54-60
[6.]
L. Baena, E. Plaza, F. López, J.A. Minaya, P. Alguacil.
Ruiz de Adana MJ.Evaluación de la calidad de la asistenciaprenatal en atención primaria.
Aten Primaria, 10 (1992), pp. 726-729
[7.]
J. Goberna, P. García, M. Gálvez.
Evaluaciónde la calidad de la atención prenatal.
Aten Primaria, 18 (1996), pp. 55-58
[8.]
G. Burgos, J.A. Aguado, J.L. Gastón, P.T. Herrera.
Evaluación del programa deembarazo en un centro de salud utilizandola anemia como trazador.
Centrode Salud, 5 (1995), pp. 351-356
[9.]
R. Martínez.
Estudio sobre la calidaden el control de embarazo.
Centro deSalud, 11 (1996), pp. 722-728
[10.]
J. Ferraro.
Control de calidad. Programade embarazo, parto y puerperio.
Centro de Salud, 7 (1995), pp. 508-512
[11.]
E. Bailón, A. Delgado, R. Montoro, R. Vázquez, M.R. Sánchez, V. Alemany.
Eficaciade la auditoría en la mejora deun programa del control del embarazo.
Aten Primaria, 9 (1992), pp. 37-40
[12.]
L. Baena, M.J. Padial, A.R. González.
Evaluación del programa de control deembarazo del Centro de Salud La Chanaen 1989. Comparación con años anteriores.
Aten Primaria, 8 (1991), pp. 682-686
[13.]
R.M. Dueñas, M.J. Mitsuf, J. Martínez, M. Muñoz, M.J. Fernández, N. Lora.
Influenciade factores socioeconómicosen la evolución y seguimiento del embarazo.
Aten Primaria, 19 (1997), pp. 188-194
[14.]
J.A. Díaz, P. García.
Evaluación de unprograma de atención al embarazo,parto y puerperio.
Aten Primaria, 6 (1989), pp. 226-232
[15.]
C. Moreno, M.J. Jiménez, A. Martínez, J. Indurain, C. Sanjuán, M.L. Barandiarán.
Evaluación de un programa devigilancia prenatal.
Aten Primaria, 5 (1988), pp. 197-202
[16.]
S. Díaz, R. Cabrera, R. Alonso, J. Vázquez.
Cobertura y calidad del seguimientode la atención prenatal en un centrode salud.
Aten Primaria, 12 (1993), pp. 401-406
Copyright © 2001. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos