metricas

Atención Primaria

Sugerencias
Atención Primaria Prevalencia y factores asociados a la depresión en la población española: dat...
Información de la revista
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
539
Original
Acceso a texto completo

Prevalencia y factores asociados a la depresión en la población española: datos de la Encuesta Europea de Salud

Prevalence and factors associated with depression in the Spanish population: data from the European Health Survey
Visitas
539
Ismael García Campanarioa,
Autor para correspondencia
Ismael.garcia@uca.es

Autor para correspondencia.
, María Jesús Viñolo Gilb, Roberto Carlos Díaz Utrerac, Carolina Lagares Francod
a Departamento de Medicina y Cirugía, Facultad de Medicina, Universidad de Cádiz, España. Miembro del grupo CTS39: Grupo multidisciplinario para el progreso de la salud mental, Facultad de Medicina, Cádiz, España
b Departamento de Enfermería y Fisioterapia, Universidad de Cádiz, España. Miembro del grupo CTS1152: Fisioterapia, actividad física y deporte. Instituto de Investigación Biomédica de Cádiz (INIBICA), Unidad de Gestión Clínica de Rehabilitación, Interniveles-Intercentros Hospital Puerta del Mar, Hospital Puerto Real, Distrito Sanitario Bahía de Cádiz-La Janda, Cádiz, España
c Departamento de Medicina y Cirugía, Universidad de Cádiz, Cádiz, España
d Departamento de Estadística e Investigación Operativa, Facultad de Medicina, Universidad de Cádiz, España. Miembro del grupo CTS553: Sistemas de información sanitaria, Instituto de Investigación Biomédica de Cádiz (INIBICA), Facultad de Medicina, Cádiz, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
fig0005
Tablas (4)
Tabla 1. Características sociodemográficas de la muestra y prevalencia de sintomatología depresiva
Tablas
Tabla 2. Estado de salud, enfermedades crónicas, limitación funcional, severidad depresiva y utilización de servicios sanitarios en la población general y en la muestra con sintomatología depresiva
Tablas
Tabla 3. Actividad física y consumo de sustancias
Tablas
Tabla 4. Factores asociados a la depresión
Tablas
Resumen
Objetivo

Analizar la prevalencia de sintomatología depresiva en la población de España entre los15 y 104 años, para estudiar la existencia de factores que puedan estar asociados y relacionados con su presencia. Para ello, se recogieron datos de la Encuesta Europea de Salud (European Health Interview Survey [EHIS]) de 2020.

Diseño

Estudio transversal analítico, basado en la información secundaria obtenida de dicha encuesta.

Emplazamiento

Población general residente en España, en un contexto comunitario.

Participantes

Un total de 22.072 sujetos residentes en viviendas familiares en territorio nacional en el año 2019, de los cuales el 47,1% eran hombres y el 52,9% mujeres.

Mediciones principales

Prevalencia de sintomatología depresiva (PHQ-8). Factores sociodemográficos y de comportamiento analizados: actividad física, consumo de tabaco y alcohol, frecuencia de uso de servicios sanitarios, enfermedades crónicas y limitaciones funcionales.

Resultados

La prevalencia global de cribado positivo de depresión en la muestra fue del 8,7%. El análisis multivariante identificó como principales factores asociados la presencia de enfermedades crónicas, las limitaciones físicas, la inactividad física y el estatus de exfumador. Asimismo, los sujetos con sintomatología depresiva presentaron una mayor frecuencia de utilización de servicios sanitarios.

Conclusión

Existen diversos factores de comportamiento modificables asociados a la sintomatología depresiva. El fomento de la actividad física y el abordaje integral de la cronicidad y la capacidad funcional podrían ser estrategias clave para mejorar el estado de salud mental en la población.

Palabras clave:
Depresión
Actividad física
Factores de riesgo
Apoyo social
Encuesta de salud.
Abstract
Objective

To analyze the prevalence of depressive symptomatology in the population between 15 and 104 years of age in Spain to study whether there are factors that may be associated with and related to its presence. To this end, data from the 2020 European Health Interview Survey (EHIS) were collected.

Design

Analytical cross-sectional study, based on secondary information obtained from this survey.

Setting

General population residing in Spain, in a community context.

Participants

A total of 22,072 subjects residing in family homes in the national territory in 2019, of which 47.1% were men and 52.9% women.

Main measurements

Prevalence of depressive symptomatology (PHQ-8). Sociodemographic and behavioural factors analysed: physical activity, tobacco and alcohol consumption, frequency of use of health services, chronic diseases and functional limitations.

Results

The overall prevalence of positive depression screening in the sample was 8.7%. The multivariate analysis identified the presence of chronic diseases, physical limitations, physical inactivity, and former smoking status as the main associated factors. Likewise, subjects with depressive symptomatology had a higher frequency of use of health services.

Conclusion

There are several modifiable behavioural factors associated with depressive symptomatology. The promotion of physical activity and the comprehensive approach to chronicity and functional capacity could be key strategies to improve the state of mental health in the population.

Keywords:
Depression
Physical activity
Risk factors
Social support
Health survey.
Texto completo
Introducción

La depresión es un problema de salud pública de gran relevancia a nivel global, considerándose una de las diez principales causas de discapacidad en el mundo, afectando a un 5% de la población anualmente y a un 11-15% a lo largo de su vida1–3. Además, la depresión es un factor de riesgo importante para la ideación y los intentos de suicidio, una de las principales causas de muerte a nivel mundial4.

La etiología de la depresión es compleja y multifactorial, demostrándose que factores ambientales, el sexo biológico, la edad y el estilo de vida influyen en su prevalencia y gravedad5–8. En el contexto específico de España, diversos estudios epidemiológicos han explorado estas variables, reportando prevalencias y factores de riesgo que varían según la metodología y las herramientas de cribado utilizadas9,10.

La complejidad de la depresión, junto con las barreras en el acceso a la atención sanitaria, plantea un desafío considerable para los sistemas de salud. La falta de profesionales, el estigma asociado y la fragmentación entre los niveles de atención, como la atención primaria y la salud mental, dificultan un diagnóstico y tratamiento adecuado. Esta situación contribuye al fenómeno del infradiagnóstico en Atención Primaria, donde una parte significativa de los casos podría no ser detectada en las consultas rutinarias11,12. Por ello, es fundamental investigar los factores que influyen en la prevalencia de este trastorno para mejorar la detección precoz y diseñar estrategias de intervención más efectivas.

El objetivo de este estudio ha sido determinar la prevalencia y los factores asociados a la sintomatología depresiva en la población española, utilizando los datos de la Encuesta Europea de Salud. Este trabajo busca contribuir al conocimiento epidemiológico de la depresión en nuestro país, identificando grupos de riesgo y proporcionando información relevante para la planificación de políticas de salud pública. El conocimiento de estos factores posibilita que el profesional de Atención Primaria, dada su posición estratégica como primer nivel asistencial, optimice el cribado oportunista y la detección precoz en el binomio paciente-cuidador.

Material y métodos

Se plantea un estudio transversal analítico basado en datos proporcionados por la Encuesta Europea de Salud para España (periodo de recogida 2019/2020) y publicados por el Instituto Nacional de Estadística13. Esta encuesta se realizó a personas mayores de 15 años y estuvo formada por cuatro módulos: información socioeconómica, estado de salud, uso de asistencia sanitaria y determinantes de salud.

Tamaño de la muestra y obtención

La muestra se seleccionó uniformemente a lo largo de los cuatro trimestres del año aplicando las directrices marcadas por EUROSTAT14 mediante un muestreo probabilístico estratificado polietápico. Se obtuvo una muestra final formada por 22.072 personas. Las diferencias en el tamaño muestral y prevalencias respecto al informe del INE se deben a la exclusión en este análisis de los registros con valores perdidos en las variables de interés.

Variables

Además de información sociodemográfica como la edad, sexo, comunidad autónoma en la que reside y clase social a la que pertenece, se registró el uso de los servicios sanitarios (atención primaria y especializada), la actividad física y el consumo de alcohol y tabaco. Finalmente, se analizó la dimensión social midiendo el apoyo percibido ante problemas graves y el rol del encuestado como cuidador no profesional de personas dependientes. La variable dependiente principal fue la presencia de sintomatología depresiva, evaluada mediante el Patient Health Questionnaire-8 (PHQ-8)15. Esta escala autoadministrada consta de 8 ítems que evalúan la frecuencia de síntomas en las últimas dos semanas, con puntuaciones de 0 a 24. Siguiendo la validación estándar y las recomendaciones recientes para estudios poblacionales16, se utilizó un punto de corte de ≥10 para identificar casos de probable depresión o sintomatología depresiva clínicamente relevante, dado que el instrumento es una herramienta de cribado y no de diagnóstico clínico.

Análisis de datos

Se efectuó un análisis descriptivo seguido de pruebas bivariantes (Chi-cuadrado o t de Student) para evaluar factores asociados a la depresión. Las variables significativas se incluyeron en un modelo de regresión logística multivariante, calculando Odds Ratios con intervalos de confianza al 95%. Se utilizó el software IBM SPSS v.26 (IBM Corp., Armonk, NY, Estados Unidos), asumiendo una significación del 5%.

Aspectos éticos y legales

Para realizar este estudio no fue necesaria la aprobación por parte de un comité de ética, dado que utiliza datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística de la última Encuesta Europea de Salud por Entrevista (EHIS). Esta encuesta está coordinada por Eurostat y regulada por el Reglamento (CE) n.° 1338/2008 y el Reglamento (CE) n.° 141/2013 de la Comisión17.

Resultados

La muestra estuvo formada por 22.072 individuos con edades comprendidas entre los 15 y los 104 años, siendo la edad media 54,6 años (DE 19,0). El 47,1% de los encuestados fueron hombres y las comunidades con mayor participación fueron Andalucía, Comunidad de Madrid y Cataluña. Con respecto al estrato laboral, más del 30% de la muestra eran trabajadores/as cualificados/as del sector primario y otros. La prevalencia global de sintomatología depresiva se situó en un 8,7% (IC 95%: 8,4-9,1%). Al analizar los datos desagregados por sexo, se observaron diferencias significativas. En los hombres, la prevalencia fue del 5,5% (IC 95%: 5,0-5,9%), mientras que en las mujeres aumentó hasta el 11,6% (IC 95%: 11,1-12,2%). Además, el perfil de edad varió entre ambos grupos: mientras que en los hombres la prevalencia repuntó en la franja de 55-59 años, en las mujeres el pico se observó en el rango etario entre los 70 y 74 años. Finalmente, considerando sólo a la muestra con probable depresión, cabe destacar que el 70,6% son mujeres (tabla 1).

Tabla 1.

Características sociodemográficas de la muestra y prevalencia de sintomatología depresiva

Población total (n=22.072)  Población con sintomatología depresiva (n=1.926)   
Sexo
Hombres  10.396 (47,1)  566 (29,4) 
Mujeres  11.676 (52,9)  1.360 (70,6) 
Edad (media±DE)  54,6±19,0  63,4±16,2 
Comunidad Autónoma de residencia n (%)
Andalucía  2.820 (12,8)  194 (10,1) 
Aragón  821 (3,7)  45 (2,3) 
Asturias  979 (4,4)  144 (7,5) 
Islas Baleares  396 (1,8)  40 (2,1) 
Islas Canarias  1.138 (5,2)  126 (6,5) 
Cantabria  929 (4,2)  75 (3,9) 
Castilla y León  1.124 (5,1)  151 (7,8) 
Castilla-La Mancha  1.146 (5,1)  85 (4,4) 
Cataluña  2.138 (9,7)  188 (9,8) 
Comunidad Valenciana  1.870 (8,5)  180 (9,3) 
Extremadura  923 (4,2)  65 (3,4) 
Galicia  1.304 (5,9)  158 (8,2) 
Comunidad de Madrid  2.327 (10,5)  133 (6,9) 
Región de Murcia  1.007 (4,6)  118 (6,1) 
Comunidad de Navarra  747 (3,4)  50 (2,6) 
País Vasco  1.229 (5,6)  107 (5,6) 
La Rioja  648 (2,9)  54 (2,8) 
Ceuta  232 (1,1)  11 (0,6) 
Melilla  294 (1,3)  2 (0,1) 
Ocupación n (%)
Directores/as y gerentes de establecimientos de más de 10 personas  2.301 (10,4)  125 (6,5) 
Directores/as y gerentes de establecimientos de menos de 10 personas  1.679 (7,6)  108 (5,6) 
Trabajadores/as cualificados/as del sector primario y otros  6.934 (31,4)  660 (34,3) 
Trabajadores/as no cualificados/as  2.886 (13,1)  347 (18,0) 
Ocupaciones intermedias y trabajadores/as por cuenta propia  4.228 (19,2)  317 (16,5) 
Supervisores/as y trabajadores/as en ocupaciones técnicas  3.048 (13,8)  269 (14,0) 

La presencia de sintomatología depresiva se definió mediante una puntuación10 en el cuestionario PHQ-8.

n: número absoluto; DE: desviación estándar.

La figura 1 expone la distribución de la muestra por grupos quinquenales de edad y sexo. En ella se observa que en las mujeres la prevalencia máxima de depresión se obtuvo en torno a los 70-74 años, mientras que en los hombres se sitúa entre los 55 y los 59 años.

Figura 1.

Pirámide de población según la prevalencia de sintomatología depresiva.

Estado de salud percibida, asistencia sanitaria y apoyo

La mayor parte de la muestra definió su estado de salud en el último año como buena o muy buena (70,7%). Sin embargo, en la muestra con depresión, un alto porcentaje considera que su estado de salud es malo o regular (64,6%) (tabla 2). Las personas con cribado positivo presentan un mayor deterioro en su estado de salud percibido, sólo el 3,5% de la muestra con depresión reportó un estado de salud «Muy bueno» frente al 21,5% de la muestra total. Además, se observa una elevada comorbilidad en el grupo con depresión, donde el 95,7% reportó tener enfermedades crónicas, comparado con el 60,9% de la muestra total. Con respecto a la limitación funcional, el 65,6% de los sujetos con probable depresión se encuentra limitado, frente a solo el 27,7% en la muestra total. Las personas con depresión muestran una mayor demanda de servicios de Atención Primaria (AP) y de salud mental especializada. Aunque la mayoría en ambos grupos tiene un buen número de personas de apoyo, el grupo con depresión tiene una mayor proporción de personas con una o dos personas de apoyo (29,5% vs. 20% en la muestra total).

Tabla 2.

Estado de salud, enfermedades crónicas, limitación funcional, severidad depresiva y utilización de servicios sanitarios en la población general y en la muestra con sintomatología depresiva

  Población total (n=22.072)  Población con sintomatología depresiva (n=1.926) 
Estado de salud en los últimos 12 meses
Muy bueno  4.736 (21,5)  68 (3,5) 
Bueno  10.851 (49,2)  466 (24,2) 
Regular  4.593 (20,8)  788 (40,9) 
Malo  1.493 (6,8)  457 (23,7) 
Muy malo  399 (1,8)  147 (7,6) 
Enfermedades crónicas
Sí  13.432 (60,9)  1.843 (95,7) 
No  8.623 (39,1)  83 (4,3) 
Limitación para realizar actividades cotidianas
Gravemente limitado/a  1.271 (5,8)  385 (20,0) 
Limitado/a, no grave  4.835 (21,9)  879 (45,6) 
Nada limitado/a  15.955 (72,3)  662 (34,4) 
Última visita al médico de familia
En las últimas 4 semanas  5.119 (23,2)  836 (43,4) 
Entre 4 semanas y 12 meses  13.510 (61,2)  990 (51,4) 
Hace 12 meses o más  3.403 (15,4)  100 (5,2) 
Nunca  40 (0,2)  0 (0) 
Visita al psicólogo o psiquiatra en el último año
Sí  1.030 (4,7)  524 (27,2) 
No  21.036 (95,3)  1.399 (72,6) 
Número de personas de apoyo
Ninguna  298 (1,4)  48 (2,5) 
Una o dos personas  4.421 (20)  569 (29,5) 
De 3 a 5 personas  9.373 (42,5)  810 (42,1) 
Más de 5 personas  7.856 (35,6)  484 (25,1) 
Facilidad para obtener ayuda
Muy fácil  6.116 (27,7)  550 (28,6) 
Fácil  9.549 (43,3)  742 (38,5) 
Es posible  3.852 (17,5)  317 (16,5) 
Difícil  1.482 (6,7)  183 (9,5) 
Muy difícil  613 (2,8)  87 (4,5) 

La suma de las frecuencias en algunas variables puede no coincidir con el total de la muestra debido a la existencia de valores perdidos (missings) o respuestas «No sabe/No contesta».

La presencia de sintomatología depresiva se definió mediante una puntuación10 en el cuestionario PHQ-8.

n: número absoluto.

Actividad física y hábitos de consumo de alcohol y tabaco

La tabla 3 recoge el estilo de vida de la muestra total y la muestra con depresión. En ella se observa que el 36,8% de toda la población encuestada señaló que su actividad en un día rutinario se correspondía a estar sentado o sentada la mayor parte de la jornada, mientras otro 4,1% afirmaba realizar tareas que requieren gran esfuerzo físico. Además, 8.171 de los individuos no practicaban ningún tipo de deporte u actividad deportiva en su tiempo libre. De los encuestados; el 14,8% confirmaron que consumían alcohol prácticamente a diario, mientras otro 21,8% no lo habían probado nunca. Respecto al consumo de riesgo, considerando este como la ingesta de cinco bebidas alcohólicas en mujeres o seis en hombres en una franja de cuatro a seis horas, más del 1% de la población seleccionada lo llevaban a cabo de una a dos veces por semana. Un 20% de las personas eran fumadoras y alrededor del 90% estaban expuestas al humo del tabaco durante más de cinco horas al día.

Tabla 3.

Actividad física y consumo de sustancias

  Población total (n=22.072)  Población con sintomatología depresiva (n=1.926) 
Actividad física principal n (%)
Sentado/a la mayor parte de la jornada  8.116 (36,8)  886 (46,0) 
De pie la mayor parte de la jornada sin grandes desplazamientos o esfuerzos  9.076 (41,1)  671 (34,8) 
Caminando, llevando algún peso o efectuando desplazamientos frecuentes  2.648 (12,0)  142 (7,4) 
Realizando tareas que requieren gran esfuerzo físico  915 (4,1)  52 (2,7) 
Frecuencia de práctica de ejercicio físico en tiempo libre n (%)
No hace ejercicio (vida sedentaria)  8.171 (37,0)  1.028 (53,4) 
Actividad física o deportiva ocasional  8.419 (38,1)  642 (33,3) 
Actividad física varias veces al mes  2.243 (10,2)  100 (5,2) 
Entrenamiento deportivo varias veces a la semana  3.217 (14,6)  153 (7,9) 
Tiempo andando en un día n (%)
De 10 a 29 minutos  10.146 (46,0)  859 (26,3) 
De 30 a 59 minutos  5.828 (26,4)  366 (19,0) 
Una hora o más pero menos de 2 horas  2.467 (11,2)  163 (8,5) 
Dos horas o más pero menos de 3 horas  388 (1,8)  27 (1,4) 
Tres horas o más  151 (0,7)  4 (0,2) 
Tipo de actividad y promedio de días por semana que la realiza (media±DE)
Anda más de 10 minutos seguidos  4,98±2,50  4,05±2,87 
Monta en bicicleta más de 10 minutos seguidos  0,24±1,01  0,14±0,80 
Practica deporte más de 10 minutos seguidos  1,87±2,38  1,22±2,14 
Realiza actividades de fortalecimiento muscular  0,56±1,39  0,27±1,04 
Frecuencia de consumo de bebidas alcohólicas en el último año n (%)
A diario o casi a diario  3.264 (14,8)  239 (12,4) 
5-6 días por semana  346 (1,6)  16 (0,8) 
3-4 días por semana  1.348 (6,1)  71 (3,7) 
1-2 días por semana  2.910 (13,2)  149 (7,7) 
2-3 días en un mes  2.298 (10,4)  107 (5,6) 
Consumo de tabaco n (%)
Una vez al mes  1.519 (6,9)  110 (5,7) 
Menos de una vez al mes  2.569 (11,6)  228 (11,8) 
No en los últimos 12 meses (he dejado de tomar alcohol)  2.969 (13,5)  404 (21,0) 
Nunca o solo unos sorbos en la vida  4.814 (21,8)  596 (30,9) 
Fuma a diario  4.178 (18,9)  398 (20,7) 
Fuma, pero no a diario  460 (2,1)  25 (1,3) 
Fumaba antes  5.379 (24,4)  423 (22,0) 
Nunca ha fumado  12.017 (54,4)  1.076 (55,9) 

Nota: La suma de las frecuencias en algunas variables puede no coincidir con el total de la muestra debido a la existencia de valores perdidos (missings) o respuestas «No sabe / No contesta».

Factores asociados a la depresión

Para determinar los factores que se asocian en mayor medida con la presencia de sintomatología depresiva en la población de estudio, se realizó un análisis de regresión logística (tabla 4). Este análisis muestra variables asociadas significativamente a la sintomatología depresiva, la edad, el sexo, la presencia de enfermedades crónicas, las limitaciones físicas y el estatus de exfumador. El factor con mayor fuerza de asociación fue la presencia de enfermedades crónicas (OR: 8,23; IC 95%: 6,47-10,48%). Ser mujer casi duplicó la probabilidad de presentar sintomatología respecto a los hombres (OR: 1,98; IC 95%: 1,76-2,22). En cuanto a la capacidad funcional, tanto la limitación leve (OR: 5,36) como la grave (OR: 2,78) se asociaron con un riesgo elevado. Finalmente, ser exfumador aumentó la probabilidad de sintomatología depresiva en comparación con los no fumadores (OR: 1,58; IC 95%: 1,37-1,82), mientras que el consumo de tabaco actual (ocasional o diario) no mostró significación estadística.

Tabla 4.

Factores asociados a la depresión

Variable  OR  IC 95 Inferior  IC 95 Superior  p (Sig.) 
Edad  1,00  1,00  1,01  0,014 
Sexo (Ref.: Hombre)
Mujer  1,98  1,76  2,22  <0,001 
Enfermedades crónicas (Ref.: No)
Sí  8,23  6,47  10,48  <0,001 
Limitaciones físicas (Ref.: Sin limitaciones)
Limitación leve  5,36  4,56  6,31  <0,001 
Limitación grave  2,78  2,47  3,14  <0,001 
Consumo de tabaco (Ref.: No fumador)
Exfumador  1,58  1,37  1,82  <0,001 
Fumador ocasional  0,94  0,60  1,48  0,782 
Fumador diario  0,99  0,87  1,14  0,898 
Constante  0,01      <0,001 

El modelo ha sido ajustado por todas las variables incluidas en la tabla.

OR: Odds Ratio (razón de momios); IC: intervalo de confianza del 95; Ref.: Categoría de referencia.

Discusión

Los resultados mostraron una prevalencia de sintomatología depresiva del 8,7%, una cifra acorde con diversos estudios realizados en otros países europeos18,19, como los reportados recientemente por Arias-de la Torre et al.16 (2021), donde la magnitud del problema es comparable al contexto español. Considerando el entorno temporal de la recogida de datos (2019-2020), es importante interpretar nuestras cifras (8,7%) en el periodo de inicio de la crisis sanitaria por COVID-19, lo cual pudo exacerbar los factores de estrés psicosocial y elevar las tasas reportadas.

Respecto a la distribución por sexos, las mujeres se identificaron como un grupo especialmente vulnerable al desarrollo de sintomatología depresiva, lo cual refuerza la necesidad de incorporar una perspectiva de género en el abordaje de la salud mental. Las mujeres más afectadas por la patología son las septuagenarias y, en el caso de los varones, aquellos que tenían entre 55 y 59 años. Estos resultados difieren de algunos estudios internacionales donde los picos de incidencia suelen situarse en edades más avanzadas para ambos sexos (concretamente por encima de los 80 años)20,21.

La presencia de enfermedades crónicas con limitaciones funcionales mostraron una asociación clara con la sintomatología depresiva en nuestra muestra. Resulta relevante que las limitaciones leves se asociaron con un mayor malestar en relación con las graves; esto podría reflejar una adaptación psicológica en estadios avanzados, mientras que la limitación leve sufre una mayor frustración al percibir cómo empiezan a perder autonomía22,23. Este patrón coincide con estudios previos, como el realizado en la población china de mediana y avanzada edad, donde la discapacidad en actividades de la vida diaria se identificó como un factor de riesgo independiente para el desarrollo del trastorno depresivo24. Aunque la magnitud de la asociación encontrada en nuestro estudio fue mayor, probablemente influida por diferencias metodológicas y contextuales, ambos trabajos coinciden en destacar el impacto de la pérdida de funcionalidad sobre la salud mental y la necesidad de detectarla precozmente como estrategia preventiva, especialmente en la población adulta.

En nuestro estudio se observó que una mayor utilización reciente de atención especializada se asoció con la presencia de probable depresión, lo que sugiere que el propio malestar psicológico podría incrementar la demanda asistencial. Esta interpretación es coherente con los datos del Estudio de la Carga Mundial de Morbilidad25, que identifica los trastornos depresivos como una causa relevante de discapacidad y como un importante generador de uso de servicios sanitarios. En conjunto, estos hallazgos subrayan la necesidad de considerar la frecuentación sanitaria como posible indicador temprano de problemas de salud mental.

Nuestros hallazgos confirman la asociación entre sedentarismo y mayor probabilidad de depresión, en línea con la evidencia previa. Diversos metaanálisis y estudios poblacionales han mostrado que la práctica regular de ejercicio en sus diferentes modalidades, se relaciona con una reducción significativa de los síntomas depresivos26,27. Aunque la magnitud del efecto puede variar entre estudios, todos coinciden en señalar la inactividad física como un factor de riesgo modificable de primer orden. En este contexto, los resultados apoyan la necesidad de promover la actividad física como intervención preventiva y complementaria en salud mental dentro de la población general.

En cuanto al consumo de alcohol, nuestros resultados mostraron una menor prevalencia de sintomatología en los patrones de consumo moderado, un hallazgo descriptivo que coincide con estudios poblacionales previos, como los del National Center for Health Statistics de Estados Unidos28; sin embargo, esta asociación debe interpretarse con extrema cautela ya que probablemente esté mediada por variables de confusión, como la interacción social asociada al consumo recreativo más que por un efecto protector de la sustancia en sí. Dado el diseño transversal del estudio, no es posible establecer causalidad y estos datos no deben interpretarse como una recomendación de consumo.

En relación con el tabaquismo, nuestros resultados muestran una asociación significativa entre ser exfumador y presentar sintomatología depresiva. Aunque dejar de fumar es beneficioso a largo plazo, este hallazgo es consistente con el fenómeno de casualidad inversa o efecto sick-quitter descrito en la literatura29. Además, investigaciones previas han identificado que la combinación de alcohol y tabaco potencia el riesgo de sintomatología depresiva30, lo que sugiere que la interacción entre ambos hábitos podría desempeñar un papel relevante en la carga de salud mental asociada.

Aunque nuestro modelo final ajustado no incluyó variables de apoyo social por falta de significación estadística independiente, la evidencia disponible señala de forma consistente que mayores niveles de apoyo y menor tiempo de soledad se relacionan con mejor bienestar psicológico31. Asimismo, intervenciones orientadas a mejorar la conexión social en jóvenes han demostrado reducir los síntomas depresivos32. En conjunto, la literatura refuerza el papel protector del apoyo social como un determinante relevante de la salud mental.

En resumen, los sujetos con probable depresión presentan una alta comorbilidad, tienen mayor limitación funcional y son intensivos usuarios de los servicios de salud, lo que subraya la necesidad de abordar de forma integral la comorbilidad física y mental en el ámbito de la Atención Primaria.

Entre las principales limitaciones del estudio se encuentra la influencia de la pandemia de COVID-19 en la recogida de datos, ya que parte de los cuestionarios se realizaron por vía telefónica, lo que podría haber introducido sesgos de respuesta y afectado la profundidad de la información recogida. Asimismo, las restricciones sociales y el confinamiento podrían haber modificado temporalmente hábitos como la actividad física, el consumo de sustancias o el apoyo social, limitando la validez externa de los hallazgos en ese periodo33. No obstante, el estudio presenta importantes fortalezas, como el amplio tamaño de la muestra, que permite obtener datos representativos de la población española, y el uso de una encuesta estandarizada a nivel europeo (PHQ-8), lo que facilita la comparación de resultados a nivel internacional.

En definitiva, este estudio ha permitido cuantificar la prevalencia de sintomatología depresiva de la población española, así como identificar un amplio abanico de factores asociados. Esto permite tener un conocimiento objetivo que favorezca tomar medidas preventivas y de promoción de la salud, tales como la implementación de una rutina de ejercicio físico, la evitación del hábito tabáquico, el refuerzo de los vínculos sociales y la mejora de la calidad del tiempo de ocio.

Conclusiones

La prevalencia de sintomatología depresiva en la población española se sitúa en un 8,7% (IC 95%: 8,4-9,1). Se ha identificado un perfil asociado caracterizado por ser mujer, tener edad avanzada, el estatus de exfumador y, de manera destacada, la presencia de comorbilidad crónica y limitaciones físicas. La inactividad física se confirma como un factor de riesgo modificable clave. Finalmente, se constata que las personas con probable depresión muestran una mayor frecuencia de utilización de los servicios sanitarios, lo que refuerza la necesidad de un abordaje integral desde la Atención Primaria.

Financiación

Sin financiación externa.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
J. Cebrino, S.P. de la Cruz.
Diet Quality and Sociodemographic Lifestyle, and Health-Related Determinants among People with Depression in Spain: New Evidence from a Cross-Sectional Population-Based Study (2011-2017).
Nutrients., 13 (2020), pp. 1-19
[2]
J.A. Blumenthal, A. Rozanski.
Exercise as a therapeutic modality for the prevention and treatment of depression.
Prog Cardiovasc Dis., 77 (2023), pp. 50-58
[3]
G. Srinivasan, S. Kondalsamy-Chennakesavan, M. McGrail, V. Garg, B. Nasir.
Depression and comorbid chronic physical health diseases in the Australian population: A scoping review.
Aust N Z J Psychiatry., 59 (2025), pp. 322-338
[4]
D. Ge, Y. Xia, Z. Zhang.
Rural-urban and age differences in association between depression and suicidal attempt.
BMJ Open., 15 (2025),
[5]
J. Ren, H. Xiao.
Exercise for Mental Well-Being: Exploring Neurobiological Advances and Intervention Effects in Depression.
Life., 13 (2023),
[6]
B.S. Bataineh, A.V. Wilkinson, A. Sumbe, S.L. Clendennen, B. Chen, S.E. Messiah, et al.
The Association Between Tobacco and Cannabis Use and the Age of Onset of Depression and Anxiety Symptoms: Among Adolescents and Young Adults.
Nicotine Tob Res., 25 (2023), pp. 1455-1464
[7]
K.E. Luoto, A. Lassila, E. Leinonen, O. Kampman.
Predictors of short-term response and the role of heavy alcohol use in treatment of depression.
BMC Psychiatry., 23 (2023),
[8]
H. Tian, Z. Wang, Y. Meng, L. Geng, H. Lian, Z. Shi, et al.
Neural mechanisms underlying cognitive impairment in depression and cognitive benefits of exercise intervention.
Behav Brain Res., 476 (2025),
[9]
J.M. Haro, C. Palacín, G. Vilagut, M. Martínez, M. Bernal, I. Luque.
Prevalencia de los trastornos mentales y factores asociados: resultados del estudio ESEMeD-España.
Med Clin (Barc)., 126 (2006), pp. 445-451
[10]
Confederación Salud Mental España.
La situación de la salud mental en España 2023.
Fundación Mutua Madrileña, (2023),
[11]
P. Cabasag, F. Sundram, A. Chan, K. Beyene, L. Shepherd, J. Harrison.
The Identification and Management of Subthreshold Depression and Anxiety in Primary Care for People With Long-Term Conditions.
Depress Anxiety., 2025 (2025),
[12]
M.P. Jassir Acosta, M.P. Cárdenas Charry, J.M. Uribe Restrepo, M. Cepeda, L. Cubillos, S.M. Bartels, et al.
Characterizing the perceived stigma towards mental health in the early implementation of an integrated services model in primary care in Colombia. A qualitative analysis.
Rev Colomb Psiquiatr., 50 (2021), pp. 91-101
[13]
Ministerio de Sanidad.
Encuesta Europea de Salud en España (EESE 2020), (2020), pp. 18-19
[14]
R. Lehtonen, K. Djerf.
Survey sampling reference guidelines – Introduction to sample design and estimation techniques.
Eurostat., (2008), pp. 1-38
[15]
K. Kroenke, T.W. Strine, R.L. Spitzer, J.B.W. Williams, J.T. Berry, A.H. Mokdad.
The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population.
J Affect Disord., 114 (2009), pp. 163-173
[16]
J. Arias-de la Torre, G. Vilagut, A. Ronaldson, A. Serrano-Blanco, V. Martín, M. Peters, et al.
Prevalence and variability of current depressive disorder in 27 European countries: a population-based study.
Lancet Public Health., 6 (2021), pp. e729-e738
[17]
Commission Regulation (EU) No 141/2013 of 19 February 2013 implementing Regulation (EC) No 1338/2008 of the European Parliament and of the Council on Community statistics on public health and health and safety at work, as regards statistics based on the European Health Interview Survey (EHIS). EN – EUR-Lex [consultado 18 May 2026]. Disponible en: http://data.europa.eu/eli/reg/2013/141/oj.
[18]
A.C. Kunda, A. Nshimyiryo, P. Kuodi, P. Hagenimana, S. Dusabayezu, E. Ngwakongnwi.
Prevalence and risk factors of anxiety and depression among non-communicable diseases clinic attendees in rural Rwanda.
BMJ Open., 15 (2025),
[19]
Y.C.E. Chua, Y.C. Lin, J.K. Lew, S.K.W. Wong, W.S.W. Soon, J. Wan, et al.
Prevalence and risk factors of depression and anxiety in primary care.
Ann Acad Med Singapore., 53 (2024), pp. 293-305
[20]
J. Liu, Y. Liu, W. Ma, Y. Tong, J. Zheng.
Temporal and spatial trend analysis of all-cause depression burden based on Global Burden of Disease (GBD) 2019 study.
Sci Rep., 14 (2024),
[21]
Y. Zhang, X. Jia, Y. Yang, N. Sun, S. Shi, W. Wang.
Change in the global burden of depression from 1990-2019 and its prediction for 2030.
J Psychiatr Res., 178 (2024), pp. 16-22
[22]
G.L. Albrecht, P.J. Devlieger.
The disability paradox: high quality of life against all odds.
Soc Sci Med., 48 (1999), pp. 977-988
[23]
V.A. Freedman, J.D. Kasper, B.C. Spillman.
The disability paradox? Trajectories of well-being in older adults with functional decline.
J Gerontol B., 77 (2022), pp. S17-S29
[24]
L. Zhou, W. Wang, X. Ma.
The bidirectional association between the disability in activities of daily living and depression.
BMC Public Heal., 24 (2024), pp. 1884
[25]
A.J. Ferrari, D.F. Santomauro, A. Aali, Y.H. Abate, C. Abbafati, H. Abbastabar, et al.
Global incidence, prevalence, years lived with disability (YLDs), disability-adjusted life-years (DALYs), and healthy life expectancy (HALE) for 371 diseases and injuries in 204 countries and territories and 811 subnational locations, 1990-2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021.
Lancet., 403 (2024), pp. 2133-2161
[26]
Y. Liu, G. Zhao, J. Guo, H. Qu, L. Kong, W. Yue.
The efficacy of exercise interventions on depressive symptoms and cognitive function in adults with depression.
J Affect Disord., 368 (2025), pp. 779-788
[27]
Y. Meng, N. Ma, Y. Shi, N. Zhang, J. Wu, X. Cui, et al.
The association of physical activity and sedentary behavior with depression in US adults: NHANES 2007-2018.
Front Public Health., 12 (2024),
[28]
P. Qi, M. Huang, H. Zhu.
Association between alcohol drinking frequency and depression among adults in the United States: a cross-sectional study.
BMC Psychiatry., 24 (2024), pp. 836
[29]
T. Kiran, P. Halder, D. Sharma, A. Mehra, K. Goel, A. Behera.
Distribution and association of depression with tobacco consumption among middle-aged and elderly Indian population: nested multilevel modelling analysis of nationally representative cross-sectional survey.
J Health Popul Nutr., 44 (2025),
[30]
M.A. Ofori, D.K. Mensah, I. Nizeyimana, N. Jha, Z. Zeba, S. Roy.
High Blood Pressure and Depression Among the Working Population of Ghana: A Generalized Linear Model of the Risk Factors.
Depress Anxiety., 2024 (2024),
[31]
S. Sulandari, R.O. Coats, A. Miller, A. Hodkinson, J. Johnson.
A Systematic Review and Meta-Analysis of the Association Between Physical Capability, Social Support, Loneliness, Depression, Anxiety, and Life Satisfaction in Older Adults.
Gerontologist., 64 (2024),
[32]
C.V. Alvarez, L. Mirza, J. Das-Munshi, T.K. Oswald.
Social connection interventions and depression in young adults: a systematic review and meta-analysis.
Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol., 60 (2025), pp. 549-562
[33]
P.D. Ratrikaningtyas, L. Lazuardi, A. Nugroho, A. EllyzaWahdi, R.I. Nurvitasari, L. Azizatunnisa, et al.
Lessons Learned From Telephone-Based Data Collection for Health and Demographic Surveillance Systems During the COVID-19 Pandemic in Indonesia.
Glob Health Sci Pract., 12 (2024),
Descargar PDF
asdasdasd
Opciones de artículo
Herramientas