Estudio transversal para la cuantificación de los residuos y la huella de carbono de la terapia médica antiglaucomatosa en España: el coste real de los fármacos hipotensores en monodosis sin conservantes

Resumen

Introducción y objetivos

El sistema sanitario es responsable de alrededor del 5% de las emisiones globales de CO₂. El glaucoma es una de las enfermedades crónicas más comunes. El objetivo de este trabajo es cuantificar el impacto ecológico del envasado de la terapia médica antiglaucoma en España, evaluando su huella de carbono y la generación de residuos.

Material y métodos

Este estudio transversal analizó el impacto ecológico del envasado de tratamientos médicos para el glaucoma. Se clasificaron y pesaron los materiales de envasado de 33 presentaciones de fármacos. Su huella de carbono se calculó utilizando factores de emisión de Ecoinvent v3.10. Las presentaciones de fármacos se clasificaron como multidosis o monodosis, y se utilizó la prueba U de Mann-Whitney para comparar la cantidad de residuos y la huella de carbono de cada tipo.

Resultados

La cantidad total anual de residuos fue más de 5 veces mayor en los tratamientos con monodosis que en los tratamientos multidosis (mediana: 713,1; rango intercuartílico [648,1-806,8] g vs. mediana: 136,5; rango intercuartílico [118,3-153,9] g). La huella de carbono fue 9 veces mayor con tratamiento en monodosis que con tratamiento multidosis (mediana: 2,23; rango intercuartílico [1,77-2,49] kg CO₂e vs. mediana: 0,24; rango intercuartílico [0,20-0,28] kg CO₂e) en los tratamientos multidosis.

Conclusiones

El uso de envases monodosis incrementa significativamente los residuos plásticos. El aumento de la huella de carbono es aún mayor debido al contenido de plástico y aluminio. Futuros estudios deberían aclarar sus beneficios para ayudar a equilibrar el impacto ecológico y la seguridad del paciente.

Abstract

Introduction and objectives

The healthcare system is responsible for around 5% of global CO₂ emissions. Glaucoma is one of the most common chronic diseases. The aim of this work is to quantify the ecological impact of anti-glaucoma medical therapy packaging in Spain, assessing its carbon footprint and waste generation.

Material and methods

This cross-sectional study analyzed the ecological impact of glaucoma medical treatment packaging. Packaging materials from 33 drug presentations were classified, and weighed. Their carbon footprint was calculated using emission factors from Ecoinvent v3.10. Drug presentations were classified as multi-dose or single-dose, and the Mann-Whitney U test was used to compare the amount of waste and carbon footprint of each type.

Results

The total amount of annual waste was more than 5 times higher in single-dose than in multi-dose treatments (median: 713.1; interquartile range [648.1-806.8] g vs. median: 136.5; interquartile range [118.3-153.9] g). The carbon footprint was 9 times higher with single-dose treatment than with multi-dose treatment (median: 2.23; interquartile range [1.77-2.49] kg CO₂e vs. median: 0.24; interquartile range [0.20-0.28] kg CO₂e) in multi-dose treatments.

Conclusions

The use of single-dose containers significantly increases plastic waste. The increase in carbon footprint is even higher due to plastic and aluminum content. Future studies should clarify their benefits to help balance ecological impact and patient safety.