Encuesta sobre la situación actual de la terapia intravítrea en España

Resumen

Antecedentes y objetivo

Las inyecciones intravítreas son el procedimiento intraocular más frecuente en oftalmología, pero existe escasa información sobre cómo se organizan y aplican en España. Este estudio evalúa la situación actual de la terapia intravítrea en hospitales y clínicas españoles.

Material y métodos

Se realizó una encuesta nacional estructurada de 46 preguntas divididas en nueve bloques temáticos, distribuida de forma voluntaria y no probabilística a través de redes profesionales por todo el país. Se eliminaron respuestas duplicadas.

Resultados

Se recibieron 172 respuestas y se analizaron 129 respuestas únicas. El 89,84% de los centros carece de acuerdos formales con atención primaria; en cambio el 64,34% dispone de protocolo de derivación desde el ambulatorio y el 66% de los encuestados cuenta con protocolos escritos para el manejo de patologías maculares. Solo el 39,53% dispone de una Unidad de Terapia Intravítrea (UTIV), mientras que un 33% adicional dispone de una coordinación de enfermería y/o un miembro del personal administrativo responsable de las citas de la terapia intravítrea. Solo el 27,81% dispone de un sistema ágil para revisar los resultados clínicos de las inyecciones intravítreas un 6% utiliza sistemas de inteligencia artificial (IA) para análisis de las tomografías de coherencia óptica (OCT). La seguridad asistencial es una preocupación general, ya que la mayoría notifica los incidentes de seguridad.

Conclusiones

La prestación de la terapia intravítrea en España muestra una alta variabilidad organizativa, pero no se observan diferencias relevantes entre el sector público y el privado. Se identifican áreas de mejora en la coordinación con atención primaria, la implementación de protocolos estandarizados y el acceso equitativo a recursos.

Abstract

Background and objective

Intravitreal injections are the most frequently performed intraocular procedure in ophthalmology; however, limited data exist regarding their organizational implementation in Spain. This study evaluated the current status of intravitreal therapy in Spanish hospitals and clinics.

Methods

A structured national survey comprising 46 questions grouped into nine thematic sections was conducted. The survey was voluntarily distributed using a nonprobability sampling strategy through professional networks across Spain. Duplicate responses were excluded.

Results

A total of 172 responses were received, of which 129 unique responses were analyzed. Most centers (89.84%) lacked formal agreements with primary care. However, 64.34% reported having referral protocols from outpatient clinics, and 66% had written protocols for managing macular diseases. Only 39.53% had a dedicated intravitreal therapy unit, whereas an additional 33% reported nursing or administrative coordination specifically assigned to intravitreal therapy. Only 27.81% had an efficient system for reviewing clinical outcomes of intravitreal injections, and 6% used artificial intelligence systems for optical coherence tomography analysis. Patient safety was a shared concern, and most centers reported safety incidents.

Conclusions

Intravitreal therapy delivery in Spain demonstrates substantial organizational variability. No relevant differences were observed between public and private sectors. Areas for improvement include coordination with primary care, implementation of standardized protocols, and equitable access to resources.