Buscar en
Angiología
Toda la web
Inicio Angiología Reimplante de extremidad superior. Presentación de un caso y revisión de la bi...
Información de la revista
Vol. 55. Núm. 1.
Páginas 41-49 (Enero 2003)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 55. Núm. 1.
Páginas 41-49 (Enero 2003)
Acceso a texto completo
Reimplante de extremidad superior. Presentación de un caso y revisión de la bibliografía
Replantation of the upper limb. a casereport andliterature survey
Reimplante do membro superior. apresentação de um caso erevisão da bibliografia
Visitas
3386
M. Vega de Cénigaa, M.T. Reina-Gutiérreza, F.J. Serrano-Hernando
,a
, M.D. Gimeno García-Andradeb
a Servicio de Angiologíay Cirugía Vascular. Hospital Clínico San Carlos. Madrid, España.
b Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hospital Clínico San Carlos. Madrid, España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Introducción

Se hapublicado una amplia experiencia sobre reimplante digital, pero escasa a niveles más proximales. El éxito del procedimiento es más probable cuanto más distal sea el nivel de amputación y depende especialmente de la revascularización conseguida.

Caso clínico

Varón, 40años, en accidente de tráfico sufre amputación de antebrazo izquierdo a la altura del tercio medio. Se procede al reimplante del mismo mediante osteo-tomíay osteosíntesis de radioy cúbito, sutura terminoterminalde arterias radialy cubitaly vena cefálica, reconstrucción de nervios mediano, radialy cubital, vientres musculares y tendones. Tiempo totalde intervención: 12h 10min; tiempo de isquemia: 5h 20min. El tratamiento postoperatorio incluye antibioterapia de amplio espectroy heparinización sistémica. CPKmáxima: 1.544; creatinina: 0,4. Secomplementa con injertos cutáneos libres. El control postoperatorio de la vascularización se realiza conpulsioximetría, exploración clínicay arteriografía, y el seguimiento, con eco-Dopplery presiones segmentarias. Se mantiene anticoagulación oral durante nueve meses. Catorce meses después, la extremidad presenta revascularización completa, sensibilidad discriminativaparcial, motilidadcasi completa en mano y muñeca,buen resultado estéticoy aceptación completa por el paciente.

Conclusiones

Este tipo de pacientes se beneficia de un equipo multidisciplinar con capacidad de respuesta inmediata. Es importante reconstruir el mayor número de arteriasy venas posible, aunque el drenaje venosopor un vaso único, de suficiente calibrey sin lesiones, puede resultarsuficiente. El controlpostoperatorio debe serestrictopara garantizarel éxito de la intervención.

Palabras clave:
Amputación traumática
Reimplante de laextremidad
Traumatismovascular
Summery
Introduction

A wide experience onfinger replantation has beenpublished but there are few reports on more proximal replantations. The success ofthe procedure is more likely the more distal the level of amputation, andit depends specially on the revascularisation achieved.

Case report

Male, 40 years-old, suffers, in a caraccident, amputation ofhis left upper extremity at the middle third ofthe forearm. We proceed to the replantation ofthe limb through osteotomy and osteosynthesis ofradius andulna, termino-terminal suture ofradial andulnar arteries andcephalic vein, reconstruction ofmedian, radialandulnarnerves, muscles andtendons. Time ofsurgery: 12h 10min; time of ischemia: 5h 20min. Postoperative treatment includes wide-range antibiotics and systemic heparinazation. Maximum CPK: 1,544; creatinine: 0,4. We complete theprocedure with free skin grafts. Postoperative control ofvascularization is performedwithpulsioximetry, clinical exploration and arteriography, andfollow-up witheco-Doppler and segmentary pressures. Oral anticoagulation is maintainedfor 9 months. Fourteen months later the extremity remains completely revascularized, has regainedpartial discriminative sensibility, almost complete mobility in hand andwrist, presentsgoodstheticresultandcomplete acceptance from the patient.

Conclusions

This type of patient benefits from a multidisciplinary team with capacity for immediate response. It is important to reconstruct the maximumpossible number of arteries andveins, although venous drainage through one single undamagedvesselofsufficientdiametercan be enough. Postoperative control must be strict to guarantee the success ofthe procedure.

Key words:
Limb replantation
Traumatic amputation
Vascular trauma
Resumo
Introdução

Foi publicada uma ampla experiencia sobre reimplante digital, contudo escassa a níveis mais proximais. O éxito do procedimento é mais provável quanto mais distalfor o nivel da amputação, e depende essencialmente darevascularização conseguida.

Caso clínico

Homem de 40 anos de idade, sofreu num acidente de viação amputação do antebraco esquerdo ao n ível do terceiro médio. Procedeuse ao reimplante do mesmo mediante osteotomia e osteosíntese do rádio e do cúbito, sutura término-terminal das artérias radial e cubital e veia cefálica, reconstrução dos nervos médiano, radiale cubital, corpos musculares e tendoes. Tempo total de intervenção: 12h 10min; tempo de isquemia: 5h 20min. O tratamento pós-operatório incluiu antibioterapia de largo espectro e heparinização sistémica. CPKmáxima: 1.544; creatinina: 0,4. Complementou-se com enxertos cutáneos livres. O controlo pós-operatório da revascularização realizou-se com oximetria de pulso, exame clínico e arteriografia, e o seguimento, com eco-Doppler e pressões segmentais. Manteve-se anticoagulação oral durante nove meses. Após catorze meses, a extremidade apresenta revascularização completa, sensibilidade discriminativaparcial, motilidade quase completa da mao e do pulso, bom resultado estético e aceitaçãocompletapelo doente.

Conclusões

Este tipo de doentes é beneficiado por uma equipa multidisciplinar com capacidade de resposta imediata. É importante reconstruir o maior número de artérias e veias possível, emboraa derivação venosa por um vaso único, de calibre suficiente e sem lesões, pode ser suficiente. O controlo pós-operatório deve ser estrito para garantir o êxito da intervenção.

Palavras chave:
Amputacao traumática
Reim-plante da extremidade
Traumatismo vascular
El Texto completo está disponible en PDF
References
[1.]
Houzé de L'Aulnoit S., Schoofs M., Leps P..
Les macroréimplantations du membre supérieur. Résultats à propos de 24 observations.
Ann Chir Plast Esthét, 43 (1998), pp. 175-181
[2.]
Houzé de L'Aulnoit S., Schoofs M., Leps P., Auvray G..
Échec des macroréimplantations du membre supérieur: chirurgie et devenir. À propos de 11 cas.
Ann Chir Plast Esthét, 46 (2001), pp. 89-94
[3.]
Romero-Zárate J.L., Pastrana-Figueroa J.M., Granados-Martínez R..
Upper extremity replantation: three-year experience.
Microsurg, 20 (2000), pp. 202-206
[4.]
Troum S., Floyd W.E. III.
Upper extremity replantation at a regional medical center: a six-year review.
Am Surg., 61 (1995), pp. 836-839
[5.]
Waikakul S., Vanadurongwan V., Unnanuntana A..
Prognostic factors for major limb re-implantation at both immediate and long-term follow-up.
J Bone Joint Surg (Br), 80B (1998), pp. 1024-1030
[6.]
Buncke H.J. Jr.
Microvascular hand surgery -trasplants and replants- over the past 25 years.
J Hand Surg., 25 (2000), pp. 415-428
[7.]
Dubert T., Malikov S.A., Dinh A., Kupatadze D.D., Oberlin C., Alnot J.Y., et al.
Réimplantations partielles aprés traumatisme proximal de membres.
Rev Chir Orthop, 86 (2000), pp. 665-674
[8.]
Xiang-Zhen G., Gong-Kang H..
Use of distal arteries for microvascular reconstruction in forearm and hand surgery.
Microsurg, 17 (1996), pp. 180-183
[9.]
Sood R., Bentz M.L., Shestak K.C., Browne E.Z. Jr.
Extremity replantation.
Surg Clin North Am, 71 (1991), pp. 317-329
[10.]
Atiyeh B.S., Hamdan A.M., Musharafieh R.S..
Local recombinant tissue plasminogen activator (rt-PA) thrombolytic therapy in microvascular surgery.
Microsurg, 19 (1999), pp. 265-271
[11.]
Berger A., Brenner P., Flory P., Schaller E., Schnei-der W..
Progress in limb and digital replantation: part B.
World J Surg., 14 (1990), pp. 807-818
[12.]
Monzó-Abad E., Manzanos-Luna A., Cruz-Moratinos A., Franco-Gay M.L..
Cuidados postoperatorios en las lesiones graves del miembro superior.
Rev Esp Anestesiol Reanim, 35 (1988), pp. 62-67
[13.]
Morrison W.A., Mitchell G.M., Hickey M.J..
Late occlusion of microvascular vein grafts in replantation.
J Hand Surg., 23A (1998), pp. 1106-1111
[14.]
Meuli-Simmen C., Canova M., Bollinger A., Meyer V.E..
Long-term follow-up after finger and upper-limb replantation: clinical, angiologic and lymphographic studies.
J Reconstr Microsurg, 14 (1998), pp. 131-136
[15.]
Graham B., Paulus D.A., Caffee H.H..
Pulse oximetry for vascular monitoring in upper extremity replantation surgery.
J Hand Surg., 11A (1986), pp. 687-692
[16.]
Zhong-Wei C..
Progress in limb and digital replantation: part A -introduction.
World J Surg., 14 (1990), pp. 804-806
[17.]
Graham B., Adkins P., Tsai T., Firrell J., Breiden-bach W.C..
Major replantation versus revision amputation and prosthetic fitting in the upper extremity: a late functional outcomes study.
J Hand Surg., 23A (1998), pp. 783-791
[18.]
Holmberg J., Lindgren B., Jutemark R..
Replantation-revascularization and primary amputation in major hand injuries. Resources spent on treatment and the indirect costs of sick leave in Sweden.
J Hand Surg [Br], 21B (1996), pp. 576-580
Copyright © 2003. SEACV
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos