metricas

Actas Urológicas Españolas

Sugerencias
Actas Urológicas Españolas Recomendaciones para la prevención y el tratamiento de los efectos adversos del...
Información de la revista
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
370
Artículo especial
Acceso a texto completo
Disponible online el 29 de junio de 2026

Recomendaciones para la prevención y el tratamiento de los efectos adversos del BCG intravesical

Recommendations for the prevention and treatment of adverse effects of intravesical BCG
Visitas
370
J.L. Alvarez-Ossorioa,
Autor para correspondencia
urossorio@gmail.com

Autor para correspondencia.
, M. Alvarez-Maestrob, J.M. Cozar-Olmoc, M. Espinosa-Boschd, I. Florido-Péreze, F. Guerrero-Ramosf, L. Martinez-Piñeirob, J. Olivares-Corralg, M. Rodriguez-Quecedoh, O. Rodriguez-Fabai
a Servicio Urología, Hospital Universitario Puerta del Mar, Cádiz, España
b Servicio Urología, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España
c Servicio de Urología, Hospital Virgen de las Nieves, Granada, España
d Servicio de Farmacia Hospitalaria, Hospital Regional Universitario de Málaga, Málaga, España
e Consulta Externa de Urología, Hospital Infanta Elena, Huelva, España
f Servicio de Urología, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España
g Servicio de Urología, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España
h Servicio de Farmacia Hospitalaria, Hospital Universitario Galdakao-Usansolo, Galdakao, Bizkaia, España
i Servicio de Urología, Fundación Puigvert, Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, España
Ver más
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (5)
Tabla 1. Grados de toxicidad del BCG en instilación intravesical
Tablas
Tabla 2. Tratamiento de los efectos adversos locales del BCG
Tablas
Tabla 3. Tratamiento de los efectos adversos sistémicos del BCG
Tablas
Tabla 4. Pasos clave del procedimiento de instilación intravesical del BCG [31,32]
Tablas
Tabla 5. Recomendaciones clave para el manejo seguro de las excretas después de la instilación intravesical del BCG
Tablas
Material adicional (1)
Resumen

La instilación intravesical del bacilo de Calmette-Guérin (BCG) es el tratamiento de elección después de una resección transuretral para algunos tumores vesicales no-músculo invasivos (TVNMI) de riesgo intermedio y todos los de alto riesgo. Sin embargo, los efectos adversos (EA) del BCG son frecuentes y pueden comprometer la adherencia al tratamiento.

Un grupo multidisciplinar de expertos en urología, farmacia hospitalaria y enfermería ha revisado la bibliografía más reciente y ha desarrollado una serie de recomendaciones prácticas para la prevención, la detección precoz y el tratamiento de los EA del BCG en el tratamiento del TVNMI. Se incluye un cuestionario para la detección de EA, el tratamiento de los EA locales y sistémicos más comunes y unas recomendaciones de precaución durante todo el proceso, desde la preparación del BCG hasta el manejo de las excretas. El manejo multidisciplinar y coordinado entre urología, farmacia hospitalaria y enfermería es necesario para optimizar la adherencia al tratamiento.

Palabras clave:
Bacilo de Calmette-Guérin
Inmunoterapia
Intravesical
Cáncer de vejiga no músculo invasivo
Eventos adversos
Adherencia
Abstract

Intravesical Calmette-Guérin bacillus (BCG) instillation is the treatment of choice after transurethral resection of intermediate- and high-risk non-muscle-invasive bladder tumors (NMIBT). However, adverse effects (AEs) of BCG are common and can compromise adherence to treatment.

Therefore, a group of experts in urology, hospital pharmacy and nursing reviewed the most recent literature and developed a series of practical recommendations for the prevention, early detection, and treatment of adverse events (AEs) associated with BCG vaccination. These include a questionnaire for AE detection, the treatment of the most common local and systemic AEs, and precautionary recommendations, ranging from BCG preparation to excreta management. Special attention has been given to a multidisciplinary and coordinated approach between urologists, hospital pharmacists and nurses to optimize treatment adherence.

Keywords:
Bacillus Calmette-Guérin
Immunotherapy
Intravesical
Non-muscle-invasive bladder cancer
Adverse events
Adherence
Texto completo
Introducción

Aproximadamente el 75% de los cánceres vesicales se diagnostican en la fase de tumor vesical no-músculo invasivo (TVNMI) [1]. El primer paso en el manejo del TVNMI es la resección transuretral (RTU), seguida de instilaciones intravesicales de quimioterapia o bacilo de Calmette-Guérin (BCG) en los pacientes con tumores de riesgo intermedio, y BCG en los tumores de alto riesgo [2,3].

El BCG es una cepa viva atenuada de Mycobacterium bovis desarrollada hacia 1920 como una vacuna contra la tuberculosis. Debido a los pases in vitro durante la producción en masa de BCG para vacunas, la cepa utilizada por Calmette y Guérin originó diversas cepas derivadas. Las principales modificaciones genéticas son la pérdida de la región genómica de diferencia1 (RD1), que dio lugar a cepas como Japan y Moreau, y la pérdida de la RD2, con cepas como TICE y Montreal [4]. Las cepas disponibles en España son TICE (OncoTICE®, Merck, Sharp & Dome de España, S.A.) y RIVM (Vejicur®, Laboratorios Gebro Pharma, S.A.); además, se están evaluando la eficacia y la seguridad de la cepa Moreau RJ en pacientes con TVNMI de alto riesgo [5,6]. En España ya no hay problemas de suministro y el BCG continúa siendo el tratamiento más frecuente del TVNMI de alto riesgo [7].

El mecanismo de acción del BCG en el cáncer vesical no se conoce por completo [8]. Sin embargo, en estudios preclínicos y clínicos se ha demostrado que el bacilo provoca una potente respuesta inflamatoria en el urotelio vesical, con activación de la inmunidad tanto innata como adaptativa [9]. Tras la instilación, el BCG se fija al urotelio y penetra en células inmunitarias y células uroteliales tumorales [10]. Se desencadena entonces una respuesta inflamatoria e inmunitaria, con liberación de citocinas como el factor de necrosis tumoral alfa (TNF-α), el factor estimulante de colonias de granulocitos, el interferón gamma (IFN-γ) y las interleucinas (IL)-1, IL-2, IL-5, IL-6, IL-8, IL-10, IL-12 e IL-18, así como de antígenos de membrana como el antígeno de histocompatibilidad HLA-DR y la molécula de adhesión intracelular1 (ICAM-1) [8,9]. Debido a estas reacciones inflamatorias e inmunitarias se produce la apoptosis o necrosis de las células tumorales [11]. Sin embargo, también pueden producirse efectos adversos (EA) locales y sistémicos [9] en hasta un 94% de los pacientes [12].

Los estudios más recientes confirman que los EA del BCG suelen ser leves o moderados [13,14], con menos de un 5% de EA graves [2]. Se han observado diferencias en el tipo de EA según el sexo biológico de los pacientes [15], pero no según la edad [16]. Los EA locales son más frecuentes que los sistémicos [17], aparecen a las pocas horas de la instilación, duran entre 48 y 72horas y afectan a aproximadamente el 70% de los pacientes. Los más frecuentes son la cistitis, la frecuencia urinaria/urgencia miccional y la hematuria. Los EA sistémicos se producen en hasta un 30% de los pacientes y en algunos casos pueden requerir un manejo multidisciplinar en cuidados intensivos. Los más comunes son el malestar general y la fiebre, pero puede haber cuadros más graves, como la sepsis por BCG [8].

La toxicidad del BCG intravesical no aumenta si se combina con algunos tratamientos como el pembrolizumab [18], el sasanlimab [19] y el durvalumab [20] intravenosos o la rapamicina (sirolimus) [21]. En cambio, si se administra junto con otros fármacos como la mitomicinaC [22], el riesgo de toxicidad es mayor. Con respecto a la influencia de la dosis en la aparición de EA, en un metaanálisis se determinó que la dosis reducida (un tercio de dosis) fue menos eficaz que la estándar (full dose), pero la adherencia fue mayor y los EA menos frecuentes [23]. Otros estudios confirman que una dosis reducida con un mayor intervalo de dosificación se tolera mejor [24].

El manejo de los EA es importante, porque hasta el 20% de los pacientes puede abandonar el tratamiento con BCG debido a los EA [25,26]. Los EA son más frecuentes en los pacientes con una puntuación alta en la escala IPSS (International Prostate Symptom Score), un mayor tamaño tumoral o la presencia de carcinoma in situ (CIS) [27]. Por lo tanto, en los pacientes con al menos uno de estos factores deben adoptarse medidas preventivas para evitar EA que lleven a la interrupción del tratamiento [27]. Si se sospecha toxicidad asociada al tratamiento con BCG, el primer paso debe ser identificar y clasificar la importancia del cuadro clínico. Para ello, puede usarse una clasificación en cuatro categorías basada en las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) (tabla 1) [28,29].

Tabla 1.

Grados de toxicidad del BCG en instilación intravesical

Grado  Descripción 
Toxicidad moderada, resolución en menos de <48h. No es necesario modificar el tratamiento intravesical 
Graves y/o >48h de duración (requieren suspensión del tratamiento hasta resolución de los síntomas) 
Efectos locales, loco-regionales, sistémicos, inmunoalérgicos (requieren la suspensión de las instilaciones hasta la resolución de los síntomas) 
Reacción sistémica a la BCG (suspensión permanente del tratamiento con BCG) 

Fuente: basada en la clasificación de la Organización Mundial de la Salud de los efectos tóxicos de los fármacos [28,29].

Por otra parte, la vacuna antituberculosa intradérmica estándar de 0,1cc contiene de 800.000 a 3,2millones de unidades formadoras de colonias (UFC), mientras que el número de UFC en los viales de BCG utilizados para instilación vesical es muy superior y varía según la cepa y la marca comercial: 200-800 millones de UFC en el producto con la cepa TICE y 200-3.000 millones de UFC en el producto con la RIVM. De este modo, una sola dosis del BCG para tratamiento oncológico puede equivaler desde 62,5 dosis hasta un máximo de 3.750 dosis de vacuna antituberculosa. En consecuencia, el BCG para instilación intravesical supone un alto riesgo bacteriológico y debe ser manipulado por personal especializado siguiendo un protocolo establecido [30,31].

Debido a la importancia de los EA del BCG, además de su potencial repercusión sobre la eficacia del tratamiento y la adherencia terapéutica, se consideró necesario proporcionar unas recomendaciones de consenso sobre la prevención, la detección y el tratamiento de los EA asociados al BCG intravesical.

Métodos

Un comité formado por directivos de la Asociación Española de Urología, la Fundación para la Investigación en Urología y el Club Urológico Español de Tratamiento Oncológico seleccionó a seis urólogos, dos farmacéuticos hospitalarios y dos enfermeros, todos ellos especializados e involucrados en el tratamiento del TVNMI y con experiencia en ensayos clínicos. Este grupo de expertos se reunió para consensuar una serie de recomendaciones sobre los EA del BCG intravesical.

En octubre de 2025 se realizó una búsqueda bibliográfica en PubMed y la Biblioteca Cochrane para identificar artículos de interés escritos en inglés o español. Para ello, se utilizaron combinaciones de los términos «BCG», «non-muscle invasive bladder cancer», «adverse events», «safety», «adherence» and «compliance» en el título y el abstract. Se limitó la búsqueda a referencias publicadas a partir de 2010 para obtener información actualizada, aunque posteriormente se incluyó alguna referencia anterior sobre la historia del BCG en el tratamiento del cáncer vesical. Se revisaron también las guías o recomendaciones de la European Association of Urology (EAU), la European Association of Urology Nurses (EAUN), la Asociación Española de Urología (AEU), la European Society of Medical Oncology (ESMO) y la American Society of Clinical Oncology (ASCO). Se obtuvieron 408 referencias y se eliminaron las repeticiones, las referencias inadecuadas (por ejemplo, sobre tumores sin respuesta a BCG), algunos casos clínicos y otras referencias que no se consideraron relevantes para las recomendaciones. En una primera selección se seleccionaron 193 referencias, aunque el manuscrito definitivo solo contiene 94.

Después de la búsqueda bibliográfica, se realizó una primera teleconferencia en la que se estableció el guion del primer manuscrito. A partir de las referencias seleccionadas y el guion, se redactó un primer borrador, el cual se distribuyó a todos los autores. Posteriormente, los autores revisaron el texto y aportaron sus sugerencias hasta conformar el manuscrito definitivo.

El documento de recomendaciones ha sido avalado por la Asociación Española de Urología (AEU), la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH) y la Asociación Española de Enfermería Urológica (ENFURO).

Efectos adversos del BCGPrevención de los efectos adversos del BCG

Se dispone de una serie de medidas para intentar prevenir los EA del BCG. En primer lugar, usar una técnica correcta para la instilación del BCG [26,31–33]. Además, se recomienda no instilar el BCG si hace menos de 14días desde la RTU o en caso de hematuria persistente [34]. Asimismo, debe posponerse el tratamiento si el paciente presenta una cistitis bacteriana. No obstante, la presencia de leucocituria, hematuria microscópica o bacteriuria asintomática no es una contraindicación del BCG intravesical [2]. Se ha sugerido administrar un antibiótico oral junto al BCG, en concreto quinolonas [35,36], como el ofloxacino [37] y el levofloxacino [38], aunque hay que tener en cuenta que pueden provocar sus propios EA. El grupo de expertos recomienda el uso profiláctico de quinolonas cuando el síndrome cistítico post-instilación del BCG sea intenso y persistente aunque los urocultivos sean negativos, de modo que la polaquiuria impida la retención de la instilación durante 2horas. En tales casos se debe retrasar la instilación del BCG y administrar una quinolona de forma profiláctica durante 3-5días antes de la siguiente instilación. Otro factor a tener en cuenta es el riesgo de aparición de resistencias bacterianas debido al uso profiláctico de antibióticos.

Se ha planteado que la elección de la cepa de BCG podría ser relevante para la toxicidad del tratamiento. Sin embargo, no se han demostrado diferencias en la eficacia de distintas cepas [13] y no se recomienda ninguna de ellas en especial [2,39]. En algún estudio la toxicidad de distintas cepas ha sido similar [40], pero en otros estudios se han observado diferencias [41–43]. Así, la cepa TICE fue mejor tolerada que la Connaught [43], mientras que la cepa Moreau RJ causó menos EA que la TICE [44]. La cepa Moreau RJ podría ser mejor tolerada que otras cepas porque carece de las cadenas largas de ácidos micólicos PDIM y PGL en la pared bacteriana, que se han relacionado con la capacidad para inducir reacciones y la virulencia de las micobacterias [5]. Por lo tanto, las diferencias entre las cepas podrían ser útiles para mejorar el BCG y crear nuevas cepas [41]. En casos de desabastecimiento de BCG, se ha descrito un aumento de los EA cuando los pacientes han recibido tratamiento con más de una cepa de BCG, especialmente justo después del cambio de cepa [40].

Detección precoz de los efectos adversos del BCG

La atención al paciente tratado con BCG intravesical requiere un equipo multidisciplinar [45]. La relación entre el paciente y todos los profesionales implicados en su tratamiento (urólogos, enfermeros y farmacéuticos hospitalarios), con una buena comunicación, es clave para la detección precoz de EA [46] y, por consiguiente, para la adherencia. Asimismo, un aspecto esencial para la prevención y el tratamiento de los EA, incluyendo tratamientos con BCG personalizados [47], es una relación constante y fluida entre el profesional de enfermería y el urólogo [46].

Es importante que en cada visita se investiguen y se registren los EA, informar al paciente e iniciar un tratamiento si es preciso. El equipo sanitario también debe estar atento a la aparición de complicaciones graves, como una fiebre persistente (más de 38°C) o síntomas que se prolongan más de 48horas, que requieren la suspensión inmediata del tratamiento y una evaluación médica [26,48].

Puede ser útil aplicar un cuestionario en cada visita [33,49]. Se dispone de varios cuestionarios específicos para los EA del BCG [33,49–53], aunque ninguno está validado [33]. El grupo de expertos recomienda específicamente el cuestionario BITF (siglas en inglés de cuestionario sobre tratamiento intravesical), que se seleccionó porque está redactado en un lenguaje claro y de fácil comprensión para los pacientes [54]. BITF está validado en inglés y en sueco, pero todavía no en español (Anexo 1) [54]. Los enfermeros pueden administrar el cuestionario en la consulta.

Efectos adversos locales

El EA local más frecuente es la cistitis inflamatoria, también llamada cistitis química, que se produce en casi el 80% de los pacientes, aunque para otros autores es en el 25% [8]. También son frecuentes la hematuria, que suele asociarse a cistitis; la prostatitis (10%) y la orquiepidedimitis (10%) [2,8]. Otros EA locales son el dolor persistente tras instilación [55] y la balanopostitis [56], que es muy poco frecuente.

Para la prevención de los EA locales, especialmente la cistitis, se ha propuesto la instilación intravesical de ácido hialurónico, pero sin un protocolo estandarizado de uso [57,58]. Según un metaanálisis en red, el celecoxib disminuye la incidencia de síntomas de vías urinarias bajas como EA del BCG [59], pero han de tenerse en cuenta los posibles EA de los inhibidores de la COX-2. También se ha propuesto modificar el tratamiento, con disminución de la dosis o aumento del intervalo de dosificación [60]. Dentro de las terapias emergentes se halla el agonista beta-3 oral mirabegrón [61]. También podrían llegar a ser útiles tratamientos como el vibegrón [62], utilizado por vía oral en pacientes con vejiga hiperactiva, y la onabotulinumtoxinA [63], administrada en inyección intravesical en pacientes con cistitis refractaria o vejiga hiperactiva. Algunos de estos tratamientos podrían tener buenos resultados, pero el grado o fuerza de recomendación de la evidencia no es suficiente para establecer su eficacia y recomendar su uso [60], y por lo tanto están poco implementados en la práctica clínica.

El tratamiento de los principales EA locales se muestra en la tabla 2.

Tabla 2.

Tratamiento de los efectos adversos locales del BCG

Cistitis 
Grado 1: 
• AINE 
Si mejora: continuar instilaciones 
Grado 2: 
Si empeora: 
• Posponer la instilación hasta la resolución 
• Urocultivo 
• Antibiótico empírico (ofloxacino 200mg/día) 
Si persisten los síntomas con el antibiótico: 
• Cultivo +: tratamiento ajustado a antibiograma 7días 
• Cultivo −: fluoroquinolonas + instilación de analgésico sedante (1 día/5 días) 
Grado >2: 
Si persisten los síntomas: 
• Isoniazida (300 mg/día) y rifampicina (600 mg/día/por 3 meses) + corticoides (prednisona 20 mg/día, pauta descendente) 
• No respuesta/vejiga contráctil: hidrodistensión, ampliación vesical mediante cistectomía (o cistectomía radical para EAU 2025) 
Hematuria 
• Si se acompaña de otros síntomas, urocultivo para descartar cistitis hemorrágica 
Prostatitis granulomatosa 
Grado 1-2: 
• Suspender instilaciones hasta que la orina sea clara 
• Cultivo de orina para descartar cistitis hemorrágica 
Si cultivo +: 
• Antibiótico dirigido 3-5 días antes de la instilación 
Grado> 2: 
• Síntomas poco frecuentes: urocultivo 
Fluoroquinolonas (levofloxacino 500 mg/día/4 semanas) 
• Si las quinolonas no son efectivas: 
Isoniazida (300 mg/día) y rifampicina (600 mg/día durante 3 meses) 
• Suspender tratamiento endovesical 
Orquiepididimitis 
Grado> 2: 
• Urocultivo + quinolonas: 
Fluoroquinolonas (levofloxacino 500 mg/día/4 semanas) 
• Cultivo de orina negativo o no respuesta: 
Isoniazida (300 mg/día) y rifampicina (600 mg/día durante 3 meses) (prednisona 20 mg/día, pauta descendente) 
• Suspender tratamiento endovesical 
• Orquiectomía si no respuesta/absceso 

AINE: antiinflamatorios no esteroideos.

Para la clasificación de los grados de los efectos adversos del BCG, véase la tabla 1.

Fuente: basada en Rodríguez Faba et al. [8] y la guía EAU 2025 [2].

Efectos adversos sistémicos

Los EA sistémicos derivados de la instilación intravesical del BCG son menos frecuentes que los locales, pero pueden ser graves e incluso mortales cuando se produce una absorción sistémica del bacilo. Incluyen malestar general (15,5%), fiebre autolimitada o persistente (8,1%), exantema (2,4%), sepsis por BCG (0,3%) y otros como infecciones por BCG, artralgias y mialgias (16,9%) [64]. El tratamiento de estos EA sistémicos se expone en la tabla 3.

Tabla 3.

Tratamiento de los efectos adversos sistémicos del BCG

Malestar general, fiebre 
Grado 1: 
• Resolución espontánea o con antipiréticos en 48 h 
• Si hay mejoría: continuar con las instilaciones 
Fiebre persistente 
Grado>2: 
• Suspender el BCG de forma permanente 
• Control estricto de las constantes vitales 
• Practicar de manera inmediata urocultivo, analítica de sangre, hemocultivo y Rx de tórax 
• Iniciar tratamiento inmediato con antibióticos de amplio espectro (fluoroquinolonas, isoniazida, rifampicina) hasta concretar el diagnóstico 
• Consultar al servicio de enfermedades infecciosas 
Sepsis 
Grado > 4 
• Suspender el BCG de forma permanente 
Tratamiento: 
• Fluoroquinolonas a dosis altas 
• Isoniazida, rifampicina y etambutol durante 6 meses 
• Corticosteroides 
• Cobertura empírica para gramnegativos y/o enterococos 
• Manejo por el servicio de enfermedades infecciosas 
Afectación articular 
Artralgias 
• AINE (naproxeno 500 mg/2 veces día, diclofenaco 50 mg/8 h, indometacina 50 mg/8 h durante la sintomatología) 
Artritis reactiva 
• AINE (naproxeno 500 mg/2 veces día, diclofenaco 50 mg/8 h, indometacina 50 mg/8 h durante la sintomatología) 
Si no hay respuesta: 
• Corticosteroides (prednisona 20 mg/día, pauta descendente) 
• Quinolonas a dosis altas 
• Tratamiento antituberculoso: isoniazida (300 mg/día) y rifampicina (600 mg/día durante 3 meses) 
Reacciones alérgicas 
• Antihistamínicos y antiinflamatorios 
• Valorar el tratamiento con quinolonas a dosis altas o isoniazida más rifampicina si no hay mejoría 
• Suspender el tratamiento hasta que se resuelva la reacción alérgica 

AINE: antiinflamatorios no esteroideos.

Para la clasificación de los grados de los efectos adversos del BCG, véase la tabla 1.

Fuente: basada en Rodríguez Faba et al. [8] y EAU 2025 [2].

La fiebre puede ser leve y de corta duración (<48horas) o persistente (>38,5°C durante más de 48horas).

Para prevenir la sepsis tras instilación de BCG, también llamada enfermedad granulomatosa sistémica o «BCGitis», se recomienda iniciar el BCG al menos dos semanas después de la RTU y solo si el paciente no presenta hematuria [2]. Además, se recomienda precaución en los pacientes con inmunodeficiencia [2]. La sepsis puede tener manifestaciones poco habituales, como hipercalcemia y trombocitopenia [65].

Las infecciones tienen una presentación muy variable [66] y pueden ser mortales [67]. La infección por BCG no es muy frecuente (4,3% en un estudio) [68]. La más habitual es la infección diseminada (34,4%), seguida de la genitourinaria (23,4%) y la osteomuscular (19,9%). La mortalidad es mayor en pacientes ≥65años o con infección diseminada [68].

También pueden producirse artralgias y artritis reactivas (antiguo síndrome de Reiter) [69]. Se consideran reacciones autoinmunes [2] y son raras (0,5-1%), aunque suponen el 64% de todos los EA autoinmunes relacionados con la instilación de BCG [70]. Se han descrito otros EA sistémicos raros o muy raros, como espasmos y parálisis [55], infecciones del SNC [71], inflamación orbital bilateral [72], tuberculosis pulmonar miliar [73], hepatitis granulomatosa y pneumonitis por diseminación de una infección con el BCG [74], enfermedad de Poncet [75] y miastenia gravis [76].

Adherencia al tratamiento con BCGEfectos adversos y adherencia

La adherencia al tratamiento con BCG es baja, con una tasa de abandonos entre el 32% y el 86% según los estudios [55], incluso hasta un 90% [77]. Además, disminuye con el tiempo [78]. El abandono del tratamiento del TVNMI tiene consecuencias potencialmente graves, porque el tumor puede progresar a carcinoma invasivo [55], con el consiguiente impacto sobre la supervivencia [79]. En un estudio internacional, la mayoría de los pacientes estaban satisfechos con su tratamiento con BCG [12]. Sin embargo, dicha satisfacción disminuía a medida que aumentaba el número de EA o de administraciones de BCG, así como las molestias en general. Cerca de la mitad de los pacientes abandonaron el tratamiento, sobre todo en la fase de inducción. Solo un 6% de los pacientes no presentó ningún EA [12].

Los EA son una de las causas de abandono del tratamiento con BCG [55]. Las cifras varían según los estudios [25,40,64,80], pero entre el 7% y el 20% de los pacientes no completan su tratamiento debido a los EA [26]. Los EA sistémicos se asocian más al abandono del tratamiento [81], especialmente los EA infecciosos graves o de más de 7días de duración, los inmunoalérgicos y los autoinmunes durante más de 7días [37]. Cerca del 60% de abandonos del tratamiento se deben a toxicidad grado1 persistente que no ha sido tratada de manera correcta [82].

A los pacientes les preocupan los EA pero, por otra parte, pueden creer que indican que el tratamiento funciona y, en consecuencia, los aceptan mejor [55]. Sin embargo, en un análisis con inteligencia artificial (IA) de conversaciones entre pacientes en la plataforma Reddit, los EA no fueron un tema prioritario. Una explicación a este resultado podría ser que los participantes se centraron más en temas de disponibilidad del BCG o información sobre el procedimiento de instilación [83]. Deben tenerse en cuenta la experiencia y las necesidades de los pacientes, los factores que les influyen para abandonar el tratamiento, incluyendo los EA, y sus sensaciones tras dejar de recibir el BCG [55].

Para conseguir la adherencia al tratamiento es muy importante la educación oral y escrita del paciente [55], con un lenguaje claro y comprensible [33]. La educación del paciente es multidisciplinar, con participación de todos los profesionales relacionados con su tratamiento y seguimiento, y ayuda a reducir el abandono del tratamiento. Por ejemplo, la educación por parte de enfermería lo disminuye en hasta un 8% [26]. El asesoramiento antes de la instilación es muy importante para gestionar las expectativas del paciente, empoderarlo para que participe activamente en su propio cuidado y normalizar la aparición de los síntomas. Además de información oral, se recomienda facilitar a los pacientes el prospecto del medicamento y una tarjeta de alerta de EA [84] para pacientes. La educación del paciente comprende también una serie de recomendaciones previas al procedimiento, como restringir la ingesta de líquidos en las 4horas anteriores y vaciar del todo la vejiga inmediatamente antes. Asimismo, se le debe insistir en que comunique si tiene fiebre o molestias urinarias.

Por otra parte, hay que tener en cuenta que muchos pacientes se informan sobre su enfermedad y los EA a través de internet y, en los últimos años, preguntando a un chatbot de IA. En un estudio reciente, la información sobre cáncer de vejiga obtenida con los diez chatbots más populares fue de calidad moderada [85]. Además, para el paciente medio, los resultados pueden ser poco comprensibles [86]. Por lo tanto, lo ideal es preguntar al paciente por sus fuentes de información y aconsejarle. Si el paciente está bien informado sobre los posibles EA, no necesitará buscar en internet.

Finalmente, como complemento para mejorar y mantener la adherencia, se ha propuesto el uso de aplicaciones en dispositivos inteligentes [87,88].

Prevención y tratamiento de los efectos adversos del BCG en la consulta de urología

Una vez decidido un tratamiento con BCG [2], así como la dosis que se administrará [2,24], el urólogo/a debe comentar con el paciente los posibles EA del tratamiento. Ha de utilizar un lenguaje claro y, si es posible, facilitar información tanto oral como escrita [84]. Debe explicarle al paciente cuáles son los EA más frecuentes y que la mayoría son leves o moderados [13,14]. Además, ha de recalcar las posibles consecuencias del abandono del tratamiento [79]. Luego, en cada visita, se ha de valorar la aparición de EA y, si es necesario, se inicia el tratamiento correspondiente [2,8]. Por último, el urólogo/a es quien coordina los cuidados del paciente con el resto de los profesionales del equipo multidisciplinar.

Los farmacéuticos hospitalarios en la prevención y el tratamiento de los efectos adversos del BCG

El BCG debe manejarse siguiendo las recomendaciones del Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo [30]. Debe prepararse dentro de una cabina de seguridad biológica (CSB) de claseII o usando aisladores estériles de presión negativa, con doble guante, bata y mascarilla, con un sistema cerrado de transferencia de medicamentos. El BCG debe dispensarse con el equipo de administración purgado. No debe prepararse en áreas en las que se preparan medicamentos parenterales para evitar contaminación cruzada, o bien debe realizarse una limpieza terminal posteriormente.

Los equipos de farmacia hospitalaria pueden favorecer la adherencia al tratamiento oncológico. Las investigaciones se han centrado en fármacos orales, con educación del paciente y evaluación de EA para mejorar la adherencia [89,90]. Asimismo, en el proyecto DIANA se ha desarrollado un método para monitorizar la concentración plasmática de antineoplásicos orales [91,92]. Podría estudiarse cómo trasladar estas investigaciones al tratamiento intravesical con BCG.

Los enfermeros en la prevención y el tratamiento de los efectos adversos del BCG

Las funciones de los enfermeros varían según los países y las distintas certificaciones [49]. No obstante, sus actividades clave pueden clasificarse en tres fases: antes de la instilación, durante el procedimiento y los cuidados posteriores. Su actuación depende del urólogo, que, después de la inducción y de cada tratamiento de mantenimiento, visitará al paciente, realizará una cistoscopia e indicará la pauta a seguir.

Antes de la instilación

Los enfermeros realizan una evaluación de seguridad crítica para descartar contraindicaciones como una resección transuretral reciente (en los últimos 14días), una cateterización traumática o la presencia de cistitis activa, ya que estas condiciones aumentan el riesgo de una infección sistémica [26]. También participa en la educación del paciente, reforzando la información sobre el tratamiento que previamente le ha dado el urólogo en la consulta, incluyendo la naturaleza de los EA del BCG. Por último, ha de exponer los criterios de búsqueda de atención médica usando un lenguaje que el paciente pueda entender, distinguiendo los EA comunes de las señales de alarma [33,55].

Durante el procedimiento

Para su administración, se recomienda usar doble guante, bata y dispositivos de protección ocular y respiratoria [30], e incluso un traje desechable de protección [49]. Si no se dispone de una CSB, la EAUN recomienda usar un respirador adecuado junto con el resto de equipos de protección personal (doble guante, bata y dispositivo de protección ocular) [49]. En caso de manejar excretas, también deben seguirse las recomendaciones de protección personal [31]. Hay que señalar que el BCG ya no aparece en el registro del Instituto Estadounidense para la Salud y Seguridad Laboral (NIOSH) [93] porque queda fuera de su ámbito de evaluación.

La instilación del BCG ha de realizarse de forma estéril y atraumática [26], utilizando el calibre más bajo posible [32], porque la cateterización traumática se asocia a un mayor riesgo de EA graves [94]. Hay que sondar al paciente en condiciones de asepsia, emplear una técnica de instilación correcta [31,33] y finalizar el procedimiento siguiendo estrictamente las indicaciones del fabricante [31]. Es importante evitar el uso de lidocaína intravesical antes o durante el procedimiento, ya que su acidez puede degradar el BCG y reducir su eficacia [26,48]. El procedimiento de instilación del BCG incluye una serie de pasos clave (tabla 4) [31,32]. Es vital que el paciente retenga la solución en la vejiga durante al menos una o dos horas para asegurar el contacto terapéutico con la mucosa vesical [26,48].

Tabla 4.

Pasos clave del procedimiento de instilación intravesical del BCG [31,32]

• Posicionamiento del paciente para facilitar la cateterización y la retención 
• Limpieza del meato uretral con una solución antiséptica 
• Inserción de un catéter estéril de calibre apropiado en la vejiga 
• Drenaje completo de la orina residual de la vejiga 
• Instilación lenta y completa de la solución de BCG preparada 
• Retirada segura del catéter 
Cuidados posteriores

Los enfermeros deben informar al paciente sobre el manejo seguro de las excretas después de la instilación intravesical del BCG, facilitándole unas recomendaciones clave (tabla 5) [32]. Asimismo, deben investigar y comentar los posibles EA en cada visita.

Tabla 5.

Recomendaciones clave para el manejo seguro de las excretas después de la instilación intravesical del BCG

Aspecto  Recomendación clave  Detalle y fundamento 
1. Duración  Mínimo de 6 horas de precaución  El BCG se elimina principalmente durante este periodo. Algunos protocolos extienden este tiempo hasta 12 o 24 horas por precaución 
2. Micción (general)  Orinar sentado y realizar la descontaminación inmediatamente  Reduce las salpicaduras de orina, previniendo la contaminación del entorno y del personal/familia 
3. Descontaminación  Añadir 100 ml de lejía doméstica (sin diluir)  La lejía (hipoclorito de sodio) es el agente inactivador del BCG. Es la medida más importante para la seguridad 
4. Tiempo de contacto  Dejar actuar la lejía de 15 a 20 minutos  Es el tiempo necesario para garantizar la inactivación efectiva de la bacteria BCG 
5. Descarga  Realizar una doble descarga de la cadena  Asegura el drenaje completo de la orina inactivada y la lejía del inodoro 
6. Higiene personal  Lavado exhaustivo de manos y genitales después de cada micción  Previene la autoinoculación y la posible transferencia del agente a otras superficies 
7. Contacto íntimo  Evitar relaciones sin protección durante 7 días  El uso de preservativo es obligatorio para proteger a la pareja de la exposición al BCG en los fluidos corporales 
8. Desechos  Usar toallas de papel o material desechable; sellar en una bolsa  Los residuos contaminados deben ser confinados antes de su eliminación en la basura doméstica para evitar exposición 
9. Ropa contaminada  Lavar por separado y usar un ciclo de agua caliente  El lavado separado y el calor ayudan a inactivar y limpiar cualquier resto de orina en las prendas 

Fuente: basado en Unda-Urzaiz et al., 2018 [32].

Conclusiones

El BCG es eficaz para el tratamiento del TVNMI, pero sus EA pueden provocar el abandono del tratamiento, lo que supone un riesgo de progresión del cáncer y muerte. La prevención y el manejo de los EA del BCG pueden aumentar la adherencia al tratamiento y mejorar los resultados. Para ello, es necesario un equipo multidisciplinar y un abordaje precoz de los posibles EA del BCG.

Financiación

Laboratorios Gebro Pharma SA ha financiado la redacción y gestión de publicación del artículo, pero no ha tenido ningún rol en el contenido.

Consideraciones éticas

No aplicable.

Consentimiento informado

No aplicable.

Declaración sobre el uso de inteligencia artificial

No se ha utilizado ningún software de inteligencia artificial para la preparación y redacción de este manuscrito.

Contribución de los autores

Todos los autores han participado en el diseño, revisión y aprobación del artículo.

Conflictos de intereses

JLAO ha recibido honorarios por participación en eventos de formación: Astellas, Janssen, Bayer, Rovi, Gebro Pharma, Pfizer, OAT, Pierre Fabre; honorarios por participación en reuniones de asesoría (Advisory Board): Astellas, Janssen, Bayer, AstraZeneca, Pfizer.

MAM no tiene conflicto de intereses para declarar relacionados en relación a este artículo.

JMCO ha recibido honorarios por Asesorías de Astellas, Jansen, Gebro y Pfizer y Bayer.

MEB no tiene conflicto de intereses para declarar relacionados con este artículo.

IF no tiene conflicto de intereses para declarar relacionados con este artículo.

FGR no tiene conflicto de intereses para declarar relacionados con este artículo.

LMP ha recibido becas para asistir a congresos de parte de Janssen, Ipsen, Palex; también ha recibido honorarios por servicios profesionales (participación en advisory board) de Gebro y Photocure.

JOC declara que no existe ninguna relación financiera o personal que pueda considerarse un conflicto de intereses con el contenido de este documento de consenso.

MRQ no tiene conflicto de intereses para declarar relacionados con este artículo.

En tanto que ORF es Editor-in-Chief de la revista, no ha participado en el proceso de revisión ni en la decisión editorial de este manuscrito.

Agradecimientos

Los autores agradecen a Content Ed Net S.L. y a Carmen Acuña Condal su ayuda en la preparación y redacción del manuscrito.

Bibliografía
[1]
M. Burger, J.W.F. Catto, G. Dalbagni, H.B. Grossman, H. Herr, P. Karakiewicz, et al.
Epidemiology and risk factors of urothelial bladder cancer.
Eur Urol., 63 (2013), pp. 234-241
[2]
P. Gontero, A. Birtle, E. Compérat, J. Dominguez Escrig, F. Liedberg, P. Mariappan, et al.
European Association of Urology Guidelines on Non-muscle-invasive Bladder Cancer.
The Netherlands, (2025), pp. 77
[3]
T. Powles, J. Bellmunt, E. Comperat, M. De Santis, R. Huddart, Y. Loriot, et al.
Bladder cancer: ESMO clinical practice guideline for diagnosis, treatment and follow-up.
Ann Oncol., 33 (2022), pp. 244-258
[4]
N. Lobo, N.A. Brooks, A.R. Zlotta, J.D. Cirillo, S. Boorjian, P.C. Black, et al.
100 years of Bacillus Calmette-Guérin immunotherapy: from cattle to COVID-19.
Nat Rev Urol., 18 (2021), pp. 611-622
[5]
J. Fernandez-Gomez, J. Unda Urzaiz, J. Alvarez-Ossorio, J. Cozar-Olmo.
Treatment of high-risk non-muscle invasive bladder cancer with Immuno BGC Moreau RJ. The ENCORE-01 trial.
Br J Cancer Res., 4 (2021), pp. 480-484
[6]
ENCORE-01. Estudio de IMUNO BCG Moreau RJ en Pacientes con Cáncer de Vejiga No Muscular Invasivo de Alto Riesgo. 2025 [consultado 24 Sep 2025]. Disponible en: Disponible en: https://ensayosclinicos.es/ensayo/estudio-de-imuno-bcg-moreau-rj-en-pacientes-con-cancer-de-vejiga-no-muscular-invasivo-de-alto-riesgo/.
[7]
J. Bedke, A. Eccleston, J. Brinkmann, J. Chang, A. Koshy, N. Milloy, et al.
Global real-world patients characteristics, treatment patterns, and impact of BCG shortage in patients with high-risk non-muscle invasive bladder cancer.
J Clin Oncol., 43 (2025), pp. 717
[8]
O. Rodríguez Faba, J.M. Fernández Gómez, F. Guerrero-Ramos, M. Álvarez-Maestro, M.J. Ledo Cepero, M. Unda Urzaiz, et al.
Documento de consenso sobre las implicaciones de la normalización del suministro del Bacillus Calmette-Guérin en el manejo del paciente con tumor vesical no-músculo invasivo (TVNMI).
Actas Urol Esp., 48 (2024), pp. 718-731
[9]
C. Pettenati, M.A. Ingersoll.
Mechanisms of BCG immunotherapy and its outlook for bladder cancer.
Nat Rev Urol., 15 (2018), pp. 615-625
[10]
M. Rodríguez-Izquierdo, C.G. del Cañizo, C. Rubio, I.A. Reina, M. Hernández Arroyo, A. Rodríguez Antolín, et al.
Immune predictors of response after Bacillus Calmette-Guérin treatment in non-muscle-invasive bladder cancer.
Cancers., 15 (2023), pp. 5554
[11]
A. Audisio, C. Buttigliero, M.D. Delcuratolo, E. Parlagreco, M. Audisio, A. Ungaro, et al.
New perspectives in the medical treatment of non-muscle-invasive bladder cancer: immune checkpoint inhibitors and beyond.
[12]
L. Kopenhafer, A. Thompson, J. Chang, S. Sikirica, E.T. Masters, J.C. Cappelleri, et al.
Patient experience and unmet needs in high-risk nonmuscle-invasive bladder cancer: insights from qualitative interviews and a cross-sectional survey.
Urol Oncol., 42 (2024), pp. 70.e1-70.e10
[13]
M. Unda-Urzaiz, J.M. Cozar-Olmos, B. Miñana-Lopez, J. Camarero-Jimenez, X. Brugarolas-Rossello, C. Zubiaur-Libano, et al.
Eficacia y seguridad de distintas cepas de BCG en el tratamiento del tumor vesical en práctica clínica habitual.
Actas Urol Esp., 42 (2018), pp. 238-248
[14]
P. Angelopoulos, T. Markopoulos, L. Lazarou, A. Skolarikos, P. Stamatakos, G.I. Papadopoulos, et al.
Retrospective, non-interventional, multicenter study on the effectiveness and safety of intravesical Bacillus Calmette-Guerin in patients with non-muscle-invasive bladder cancer: real-world experience from six hospital centers in Greece.
Curr Oncol., 32 (2024), pp. 18
[15]
Y. Peng, Y. Song, C. Qin, Y. Du, T. Xu.
Safety profiles of intravesical Bacillus Calmette-Guerin in bladder cancer.
Hum Vaccin Immunother., 20 (2024),
[16]
B. Calò, F. Sanguedolce, F. Fortunato, G. Stallone, N. d’Altilia, M. Chirico, et al.
The impact of age on intravesical instillation of Bacille Calmette-Guerin treatment in patients with high-grade T1 bladder cancer.
Medicine (Baltimore)., 98 (2019),
[17]
Y. Peng, Y. Song, Y. Du, C. Qin, T. Xu.
Comparative analysis of adverse events among intravesical drugs in bladder cancer: a real-world study on FAERS database.
Expert Opin Drug Saf., 23 (2024), pp. 1207-1214
[18]
S. Alanee, S. Sana, A. el-Zawahry, J. Peabody, T. Pearce, N. Adams, et al.
Phase I trial of intravesical Bacillus Calmette-Guérin combined with intravenous pembrolizumab in recurrent or persistent high-grade non-muscle-invasive bladder cancer after previous Bacillus Calmette-Guérin treatment.
World J Urol., 39 (2021), pp. 3807-3813
[19]
N.D. Shore, T.B. Powles, J. Bedke, M.D. Galsky, J. Palou Redorta, J.H. Ku, et al.
Sasanlimab plus BCG in BCG-naive, high-risk non-muscle invasive bladder cancer: the randomized phase 3 CREST trial.
Nat Med., 31 (2025), pp. 2806-2814
[20]
M. De Santis, J. Palou Redorta, H. Nishiyama, M. Krawczyński, A. Seyitkuliev, A. Novikov, et al.
Durvalumab in combination with BCG for BCG-naive, high-risk, non-muscle-invasive bladder cancer (POTOMAC): final analysis of a randomised, open-label, phase 3 trial.
Lancet., 406 (2025), pp. 2221-2234
[21]
N. Ji, N. Mukherjee, R.M. Reyes, J. Gelfond, M. Javors, J.J. Meeks, et al.
Rapamycin enhances BCG-specific γδ T cells during intravesical BCG therapy for non-muscle invasive bladder cancer: a randomized, double-blind study.
J Immunother Cancer., 9 (2021),
[22]
E. Solsona, R. Madero, V. Chantada, J.M. Fernandez, J.A. Zabala, J.A. Portillo, et al.
Sequential combination of mitomycinC plus bacillus Calmette-Guérin (BCG) is more effective but more toxic than BCG alone in patients with non-muscle-invasive bladder cancer in intermediate- and high-risk patients: final outcome of CUETO 93009, a randomized prospective trial.
Eur Urol., 67 (2015), pp. 508-516
[23]
S.Y. Choi, M.S. Ha, J.H. Kim, B.H. Chi, J.W. Kim, I.H. Chang, et al.
Low-dose versus standard-dose bacille Calmette-Guérin for non-muscle-invasive bladder cancer: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.
Investig Clin Urol., 63 (2022), pp. 140-150
[24]
F.X. Nouhaud, J. Rigaud, F. Saint, M. Colombel, J. Irani, M. Soulie, et al.
Final results of the phaseIII URO-BCG 4 multicenter study: efficacy and tolerance of one-third dose BCG maintenance in nonmuscle invasive bladder cancer.
Anticancer Drugs., 28 (2017), pp. 335-340
[25]
A.P.M. Van der Meijden, R.J. Sylvester, W. Oosterlinck, W. Hoeltl, A.V. Bono.
Maintenance Bacillus Calmette-Guerin for Ta T1 bladder tumors is not associated with increased toxicity: results from a European organisation for research and treatment of cancer genito-urinary group phaseIII trial.
Eur Urol., 44 (2003), pp. 429-434
[26]
G. Bourlotos, W. Baigent, M. Hong, S. Plagakis, L. Grundy.
BCG induced lower urinary tract symptoms during treatment for NMIBC-mechanisms and management strategies.
Front Neurosci., 17 (2023),
[27]
T. Aksakalli, A. Utlu, F. Celik, A.E. Cinislioglu, S.O. Demirdogen, M. Atar, et al.
Factors predicting local or systemic side effects related to intravesical BCG (Bacillus Calmette-Guérin) therapy: a retrospective observational study.
[28]
P. Rischmann, F. Desgrandchamps, B. Malavaud, D.K. Chopin.
BCG intravesical instillations: recommendations for side-effects management.
Eur Urol., 37 (2000), pp. 33-36
[29]
J.A. Witjes, J. Palou, M. Soloway, D. Lamm, M. Brausi, J.R. Spermon, et al.
Clinical practice recommendations for the prevention and management of intravesical therapy-associated adverse events.
Eur Urol Suppl., 7 (2008), pp. 667-674
[30]
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT), editor. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Medicamentos peligrosos. Medidas de prevención para su preparación y administración. Barcelona; 2016
[31]
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios.
Vejicur. Ficha técnica, (2025), pp. 1-54
[32]
M. Unda-Urzaiz, J.M. Alonso-Herreros, J.M. Fernandez-Gomez, M. Gaspar-Carreño, J.M. Cozar-Olmos, A.C.C. Lleti.
Revisión de la evidencia sobre el manejo de medicamentos y productos peligrosos en los servicios de Urología. Documento de consenso entre la Asociación Española de Urología y la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria.
Actas Urol Esp., 42 (2018), pp. 375-380
[33]
A.F. Goncalves Semedo, R. Martin, P. Kumar, R. Wagland, J. Kinsella, T. Wiseman.
Adaptation of a side-effect questionnaire for identifying symptoms caused by bacillus Calmette-Guerin intravesical therapy.
Int J Urol Nurs., 16 (2022), pp. 196-204
[34]
H. Debois, E. Loupi, P. Saliou.
Suivi de la tolérance de la BCG thérapie endovésicale en France: analyse quantitative des évènements indésirables graves notifiés sur cinq ans.
Progrès en Urol., 12 (2002), pp. 604-608
[35]
F. Liedberg, E. Xylinas, P. Gontero.
Quinolone prophylaxis in conjunction with Bacillus Calmette-Guérin instillations for bladder cancer: time to reconsider the evidence and open the quinolone box?.
Eur Urol Focus., 10 (2024), pp. 564-566
[36]
C.H.M. Wong, I.C.H. Ko, D.K.W. Leung, S.K.K. Yuen, B. Siu, Y. Yuan, et al.
A systematic review and meta-analysis of the clinical impact of prophylactic quinolones with adjuvant Bacillus Calmette-Guérin instillation for non-muscle-invasive bladder cancer.
Eur Urol Oncol., 8 (2025), pp. 571-580
[37]
Y. Neuzillet, M. Rouprêt, S. Larré, J. Irani, J.L. Davin, J.L. Moreau, et al.
[Diagnosis and management of severe adverse events occurring during BCG therapy for non-muscle invasive bladder cancer (NMIBC)].
Presse Med., 42 (2013), pp. 1100-1108
[38]
K. Numakura, M. Kobayashi, T. Ishida, K. Okane, K. Suzuki, N. Shimoda, et al.
Effect of levofloxacin on the efficacy and adverse events in intravesical Bacillus Calmette-Guerin treatment for bladder cancer: results of a randomized, prospective, multicenter study.
Eur Urol Focus., 8 (2022), pp. 1666-1672
[39]
F. Del Giudice, V. Asero, E. Bologna, C.M. Scornajenghi, D. Carino, V. Dolci, et al.
Efficacy of different Bacillus of Calmette-Guérin (BCG) strains on recurrence rates among intermediate/high-risk Non-Muscle Invasive Bladder Cancers (NMIBCs): single-arm study systematic review, cumulative and network meta-analysis.
Cancers., 15 (2023), pp. 1937
[40]
W. Krajewski, M. Matuszewski, S. Poletajew, J. Grzegrzółka, R. Zdrojowy, A. Kołodziej.
Are there differences in toxicity and efficacy between various Bacillus Calmette-Guerin strains in bladder cancer patients? Analysis of 844 patients.
Urol Int., 101 (2018), pp. 277-284
[41]
J. Miyazaki, M. Onozawa, E. Takaoka, I. Yano.
Bacillus Calmette-Guérin strain differences as the basis for immunotherapies against bladder cancer.
Int J Urol., 25 (2018), pp. 405-413
[42]
S. Holz, J.L. Sotorres Cabanillas, F. Legrand, J. Gilsoul, M. Pirson, T. Roumeguère.
[Evaluation of adverse events caused by intravesical BCG instillations: has the strain used a potential implication?].
Prog Urol., 26 (2016), pp. 73-78
[43]
F. Guerrero-Ramos, A. Lara-Isla, J. Justo-Quintas, J.M. Duarte-Ojeda, F. de la Rosa-Kehrmann, F. Villacampa-Aubá.
Adjuvant intravesical treatment for nonmuscle invasive bladder cancer: the importance of the strain and maintenance.
Actas Urol Esp., 41 (2017), pp. 590-595
[44]
D. D’Andrea, F. Soria, M. Abufaraj, M. Pones, P. Gontero, A.T. Machado, et al.
Comparative effectiveness of intravesical BCG-Tice and BCG-Moreau in patients with non-muscle-invasive bladder cancer.
Clin Genitourin Cancer., 18 (2020), pp. 25
[45]
B.E. Szabados, F. Guerrero-Ramos, E. Grande, P. Grivas, V. Grünwald, M.C. Miguel, et al.
On the horizon: a global multidisciplinary perspective on delivering emerging therapies for patients with BCG-naïve high-risk NMIBC.
Oncol Ther., 13 (2025), pp. 275-291
[46]
K. Førde, P. Juliebø-Jones, H. Alvsvåg, B. Ørskov.
A qualitative study exploring the experiences of nurses delivering bacillus Calmette-Guérin therapy.
Br J Nurs., 34 (2025), pp. S4-S8
[47]
A. González Sánchez, O. Rodríguez Faba, L. Mosquera, L. Sabiote, A. Breda, J. Palou Redorta.
BCG y cáncer de vejiga: pasado, presente y futuro.
Arch Esp Urol., 7 (2018), pp. 332-341
[48]
G.E. Koch, W.W. Smelser, S.S. Chang.
Side effects of intravesical BCG and chemotherapy for bladder cancer: what they are and how to manage them.
[49]
S. Vahr, W. de Blok, N. Love-Retinger, B. Thoft Jensen, B. Turner, G. Villa, et al.
Intravesical instillation with mitomycinC or bacillus Calmette-Guérin in non-muscle invasive bladder cancer. European Association of Urology Nurses (EAUN), (2015), pp. 1-88
[50]
A. Böhle, F. Balck, J. von Wietersheim, D. Jocham.
The quality of life during intravesical bacillus Calmette-Guerin therapy.
J Urol., 155 (1996), pp. 1221-1226
[51]
F. Saint, L. Salomon, R. Quintela, A. Cicco, C.C. Abbou, D.K. Chopin.
[Classification, favorable characteristics, prevention and treatment of adverse side-effects associated with Bacillus Calmette-Guerin in the treatment of superficial bladder cancer].
Ann Urol., 36 (2002), pp. 120-131
[52]
R.J. Sylvester, A.P.M. van der Meijden, W. Oosterlinck, W. Hoeltl, A.V. Bono.
The side effects of Bacillus Calmette-Guerin in the treatment of Ta T1 bladder cancer do not predict its efficacy: results from a European Organisation for Research and Treatment of Cancer Genito-Urinary Group phaseIII trial.
Eur Urol., 44 (2003), pp. 423-428
[53]
P. Andius, M. Fehrling, S. Holmäng.
Intravesical bacillus Calmette-Guèrin therapy: experience with a reduced dwell-time in patients with pronounced side-effects.
BJU Int., 96 (2005), pp. 1290-1293
[54]
G. Danielsson, T. Thiel, H. Thulin.
Bladder Instillation Therapy Form (BITF)—Nursing Instrument for Intravesical Bacillus Calmette-Guérin Instillations.
Int J Urol Nurs., 19 (2025),
[55]
J. Alcorn, R. Burton, A. Topping.
Withdrawing from treatment for bladder cancer: patient experiences of BCG installations.
Int J Urol Nurs., 14 (2020), pp. 106-114
[56]
S.I.A. Lestre, C.D. Gameiro, A. João, M.J.P. Lopes.
Granulomas do pênis — uma complicação rara da terapia intravesical com bacilo Calmette-Guérin.
An Bras Dermatol., 86 (2011), pp. 759-762
[57]
M. Gubbiotti, E. Rubilotta, M. Bacchiani, A. Cocci, S. Rosadi, S. Serni, et al.
Intravesical administration of highly concentrated hyaluronic acid and chondroitin sulfate as add-on therapy for chemical cystitis induced by Bacillus Calmette-Guérin (BCG) immunotherapy.
Int Urol Nephrol., 57 (2025), pp. 2033-2039
[58]
M. Gubbiotti, E. Rubilotta, M. Bacchiani, A. Cocci, S. Rosadi, S. Serni, et al.
Correction to: Intravesical administration of highly concentrated hyaluronic acid and chondroitin sulfate as add-on therapy for chemical cystitis induced by Bacillus Calmette-Guérin (BCG) immunotherapy.
Int Urol Nephrol., 57 (2025), pp. 2157
[59]
Z. Chen, X. Chen, D. Li, J. Jian, C. Yao, X. Wei, et al.
Comparison of treatments for preventing lower urinary tract symptoms after BCG immunotherapy of bladder tumors: a systematic review and network meta-analysis.
[60]
B. Seiden, D. Ajay, F. Cheung, M. Clements, E. Pietzak.
Management of lower urinary tract symptoms during the treatment for non-muscle invasive bladder cancer.
Curr Urol Rep., 26 (2025), pp. 24
[61]
K. Sun, D. Wang, G. Wu, J. Ma, T. Wang, J. Wu, et al.
Mirabegron improves the irritative symptoms caused by BCG immunotherapy after transurethral resection of bladder tumors.
Cancer Med., 10 (2021), pp. 7534-7541
[62]
B. Peyronnet, B.M. Brucker, C. de Nunzio, C. Gratzke, J. Heesakkers, M.C. Michel, et al.
Vibegron in overactive bladder: a comprehensive review of efficacy, safety and patient-reported outcomes.
World J Urol., 43 (2025), pp. 514
[63]
H.Y. Lee, S.W. Doo, W.J. Yang, Y.S. Song, H.Y. Sun, E.J. Nho, et al.
Efficacy and safety of noninvasive intravesical instillation of onabotulinum toxin-A for overactive bladder and interstitial cystitis/bladder pain syndrome: systematic review and meta-analysis.
[64]
M. Brausi, J. Oddens, R. Sylvester, A. Bono, C. van De Beek, G. van Andel, et al.
Side effects of Bacillus Calmette-Guérin (BCG) in the treatment of intermediate- and high-risk Ta, T1 papillary carcinoma of the bladder: results of the EORTC genito-urinary cancers group randomised phase 3 study comparing one-third dose with full dose an.
[65]
N. Nayar, K. Briscoe.
Systemic Bacillus Calmette-Guerin sepsis manifesting as hypercalcaemia and thrombocytopenia as a complication of intravesical Bacillus Calmette-Guerin therapy.
Intern Med J., 45 (2015), pp. 1091-1092
[66]
P. Nurminen, O. Ettala, R. Uusitalo-Seppälä, M. Högerman, A. Kaipia, P.J. Boström.
Clinical presentation of bacille Calmette-Guérin (BCG) infections after BCG instillation therapy.
BJU Int., 131 (2023), pp. 306-312
[67]
P. Nurminen, O. Ettala, R. Uusitalo-Seppälä, A. Nummi, R. Järvinen, K. Antti, et al.
Incidence of and mortality from Bacille Calmette-Guérin (BCG) infections after BCG instillation therapy.
BJU Int., 129 (2022), pp. 737-743
[68]
M.A.P.J. Asín, M. Fernández-Ruiz, F. López-Medrano, C. Lumbreras, A. Tejido, R.S. Juan, et al.
Bacillus Calmette-Guérin (BCG) infection following intravesical bcg administration as adjunctive therapy for bladder cancer incidence, risk factors, and outcome in a single-institution series and review of the literature.
Med (United States)., 93 (2014), pp. 236-254
[69]
K.B. Abdelghani, L. Nacef, S. Miladi, M. Sellami, K. Ouenniche, L. Souabni, et al.
Reactive arthritis following Bacillus Calmette-Guerin therapy for bladder cancer: a systematic literature review.
Curr Rheumatol Rep., 23 (2021), pp. 39
[70]
E. Tinazzi, V. Ficarra, S. Simeoni, W. Artibani, C. Lunardi.
Reactive arthritis following BCG immunotherapy for urinary bladder carcinoma: a systematic review.
Rheumatol Int., 26 (2006), pp. 481-488
[71]
D. Chemello, M. Albertini, J. Chester, S. Esperti, E. Ghidoni, G. Orlando, et al.
Central nervous system infections caused by Bacillus Calmette-Guerin: case report and narrative literature review.
Microorganisms., 13 (2025), pp. 1283
[72]
A. Takeuchi, M. Taguchi, Y. Satoh, M. Ishida, M. Takeuchi.
Bilateral orbital inflammation following intravesical bacille Calmette-Guérin immunotherapy for bladder cancer.
Jpn J Ophthalmol., 56 (2012), pp. 187-189
[73]
J.D. Colmenero, R. Sanjuan-Jimenez, B. Ramos, P. Morata.
Miliary pulmonary tuberculosis following intravesical BCG therapy: case report and literature review.
Diagn Microbiol Infect Dis., 74 (2012), pp. 70-72
[74]
I. Gerogianni, S. Gravas, K. Gourgoulianis, I. Neonakis, E. Petinaki.
Disseminated Bacillus Calmette-Guerin infections after intravesical therapy.
Indian J Med Microbiol., 32 (2014), pp. 438-439
[75]
P.C.M. Sampaio, Y.G. Lira, H.Y.U. Ribeiro, F. de Paula Moreira, M.S.M. Gadelha, S.F.S. da Cruz.
Poncet's disease after the intravesical instillation of Bacillus Calmette-Guérin (BCG): a case report.
BMC Res Notes., 10 (2017), pp. 416
[76]
L. Davalos, H. Kushlaf.
New onset of seropositive generalized myasthenia gravis following intravesical bacille Calmette-Guerin treatment for bladder cancer: a case study.
Muscle Nerve., 59 (2019), pp. E1-E2
[77]
S. Tapiero, A. Helfand, D. Kedar, O. Yossepowitch, A. Nadu, J. Baniel, et al.
Patient compliance with maintenance intravesical therapy for nonmuscle invasive bladder cancer.
Urology., 118 (2018), pp. 107-113
[78]
L.J. Lee, C.S. Kwon, A. Forsythe, C.M. Mamolo, E.T. Masters, I.A. Jacobs.
Humanistic and economic burden of non-muscle invasive bladder cancer: results of two systematic literature reviews.
Clinicoecon Outcomes Res., 12 (2020), pp. 693-709
[79]
M.G. Musat, C.S. Kwon, E. Masters, S. Sikirica, D.B. Pijush, A. Forsythe.
Treatment outcomes of High-Risk Non-Muscle Invasive Bladder Cancer (HR-NMIBC) in Real-World Evidence (RWE) studies: Systematic Literature Review (SLR).
Clinicoecon Outcomes Res., 14 (2022), pp. 35-48
[80]
G.M. Villoldo, M.I. Gonzalez, A.V. Faune, R.C. Molina, L.F.M. Montoya, J.G.C. Salcedo, et al.
Multicenter retrospective registry study on BCG use in non-muscle invasive bladder cancer in Latin America: BLATAM (Bladder Cancer in Latin America) Group.
Int Braz J Urol., 51 (2025), pp. 1-6
[81]
J. Miyazaki, S. Hinotsu, N. Ishizuka, S. Naito, S. Ozono, H. Akaza, et al.
Adverse reactions related to treatment compliance during BCG maintenance therapy for non-muscle-invasive bladder cancer.
Jpn J Clin Oncol., 43 (2013), pp. 827-834
[82]
V. Serretta, C.S. Gesolfo, V. Alonge, G. Cicero, M. Moschini, R. Colombo.
Does the compliance to intravesical BCG differ between common clinical practice and international multicentric trials?.
Urol Int., 96 (2016), pp. 20-24
[83]
Z.E. Khene, I. Tachibana, R. Bhanvadia, H. Ausmann, V. Margulis, Y. Lotan.
BCG therapy for bladder cancer: exploring patient experiences and concerns through artificial intelligence-based social media analysis.
Bladder Cancer., 10 (2024), pp. 290-299
[84]
Tarjeta de información para el paciente Vejicur (BCG-Bacilo Calmette-Guérin) [consultado 21 Oct 2025]. Disponible en: http://www.aemps.gob.es/vigilancia/medicamentosUsoHumano/docs/
[85]
M.F. Sahin, M. Akgül, Ç. Akpınar, D. Bolat, O. Bozkurt, V. İzol, et al.
What do the current popular artificial intelligence chatbots offer us regarding patient information? Comparison of responses from the ten most popular chatbots about bladder cancer.
[86]
O. Paluszek, S. Loeb.
Artificial intelligence and patient education.
Curr Opin Urol., 35 (2025), pp. 219-223
[87]
P. Beardo, R. Pinto, H. Ayerra, J. Agüera, S. Armijos, J.L. Álvarez-Ossorio.
Optimizing treatment for non muscle-invasive bladder cancer with an app.
Actas Urol Esp., 46 (2022), pp. 230-237
[88]
A. Khosrobeigi, M.M. Sichani, F. Rangraz-Jeddi, D.D. Gharakhani, E. Mousavinasab, S. Anvari, et al.
A novel smartphone application for bladder cancer management (BCM App): design, development, and usability evaluation.
J Educ Health Promot., 13 (2024), pp. 375
[89]
B. Del Rosario García, M.M. Viña Romero, V. González Rosa, C. Alarcón Payer, L. Oliva Oliva, G.J. Nazco Casariego, et al.
Impacto de la atención farmacéutica en la adherencia a los inhibidores de la tirosin-cinasa en la leucemia mieloide crónica.
Farm Hosp., 49 (2025), pp. 212-217
[90]
K.A. Phillips, A. Wash, K. Hutchinson, K.J. Cash, C. Giavatto, C. Fitzpatrick, et al.
Early check-in protocol: identifying medication issues in patients with cancer at Health System Specialty Pharmacy.
J Pharm Pract., 38 (2025), pp. 437-443
[91]
E. Fort-Casamartina, S. Pernas, S. Otero, P. Mate, N. Gonzalo, S. Narváez, et al.
Everolimus through plasmatic concentrations in cancer patients: prospective longitudinal observational multicentric study (DIANA-1 Project).
J Clin Med., 14 (2024), pp. 145
[92]
N. Gonzalo, E. Fort, S. Cañizares, S. Fontanals, F. Soler, C. Muñoz.
Desarrollo y validación de un método analítico para la monitorización simultánea en plasma de abiraterona, imatinib, pazopanib y sunitinib: proyecto DIANA.
13.o Tendiendo Puentes Toledo, (27-29 noviembre 2025), pp. P219
[93]
Ovesen J, Sammons D, Connor T, MacKenzie B, DeBord D, Trout D, et al. NIOSH List of Hazardous Drugs in Healthcare Settings. Cincinnati, OH; 2024.
[94]
R. Waked, J. Choucair, N. Chehata, E. Haddad, G. Saliba.
Intravesical Bacillus Calmette-Guérin (BCG) treatment's severe complications: a single institution review of incidence, presentation and treatment outcome.
J Clin Tuberc other Mycobact Dis., 19 (2020),
Copyright © 2026. The Author(s)
asdasdasd
Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario