TY - JOUR T1 - ¿Antiagregamos adecuadamente a los pacientes diabéticos tipo 2? JO - Medicina de Familia. SEMERGEN T2 - AU - Gallego Arenas,A. AU - Novella Arribas,B. AU - Sierra García,B. AU - Ruiz Díaz,L. AU - Rodríguez Salvanés,F. SN - 11383593 M3 - 10.1016/j.semerg.2012.02.001 DO - 10.1016/j.semerg.2012.02.001 UR - https://www.elsevier.es/es-revista-medicina-familia-semergen-40-articulo-antiagregamos-adecuadamente-pacientes-diabeticos-tipo-S1138359312000184 AB - ObjetivoEstimar cuántos pacientes diabéticos tipo 2 deberían recibir tratamiento antiagregante, según las directrices de la Asociación Americana de Diabetes (ADA) en prevención primaria y secundaria. DiseñoEstudio descriptivo transversal, basado en información de historias clínicas. Muestra aleatoria de 170 diabéticos tipo 2 atendidos en el año 2006, en un centro de salud urbano. MedicionesEdad, sexo, antiagregación según ADA, antiagregante indicado, factores de riesgo cardiovascular, eventos cardiovasculares, parámetros clínicos. ResultadosDe los sujetos analizados, 56,9% eran varones, con edad media de 67,8 años. El 71,2% de los pacientes estaban en prevención primaria. El 44,4% de los diabéticos estaban adecuadamente antiagregados, según la ADA. Entre los sujetos en prevención secundaria están adecuadamente antiagregados el 90,9%, mientras que solamente lo están el 25,7% de los de prevención primaria, lo que es significativo. Cuando se antiagrega, el ácido acetilsalicílico (AAS) es el fármaco más usado. ConclusionesUna gran proporción de diabéticos en prevención primaria no está adecuadamente antiagregada, según la ADA. Sin embargo existe una correcta antiagregación en los pacientes de prevención secundaria. El beneficio del AAS en la reducción de eventos cardiovasculares está correctamente documentado en pacientes con enfermedad cardiovascular. En cambio, el papel de la antiagregación en diabéticos de prevención primaria es poco conciso y objeto de discusión. Desde 2006 a 2011, la ADA ha modificado el grado de recomendación de antiagregación en prevención primaria, disminuyendo el porcentaje de pacientes susceptibles de recibir tratamiento antiagregante con AAS a medida que aumenta el cálculo del riesgo cardiovascular necesario para la indicación. ER -