TY - JOUR T1 - Análisis global de la legibilidad de los documentos de consentimiento informado utilizados en los hospitales públicos de España JO - Revista de Calidad Asistencial T2 - AU - Mariscal-Crespo,M.I. AU - Coronado-Vázquez,M.V. AU - Ramirez-Durán,M.V. SN - 1134282X M3 - 10.1016/j.cali.2017.01.003 DO - 10.1016/j.cali.2017.01.003 UR - https://www.elsevier.es/es-revista-revista-calidad-asistencial-256-articulo-analisis-global-legibilidad-documentos-consentimiento-S1134282X17300064 AB - ObjetivoAnalizar la legibilidad de los documentos de consentimiento informado (DCI) empleados en la red de hospitales públicos de España para verificar su intrínseca función de informar de forma comprensible a las personas en situación de decisión sanitaria. Material y métodosEstudio descriptivo transversal. Se recibieron un total de 11.339 consentimientos informados (DCI) en castellano. De ellos, 1.617 DCI fueron recibidos a través de contacto telefónico y/o email desde marzo del 2012 hasta febrero del 2013. La legibilidad se analizó mediante el instrumento Inflesz. Mediante muestreo aleatorio simple fueron seleccionados y evaluados 372 DCI. Se obtuvieron los índices de legibilidad: escala Inflesz e índice de Flesch-Szigriszt. ResultadosEl 62,4% de los DCI se situaban en la escala «algo difícil», el 23,4% en «normal» y el 13,4% en «muy difícil». La media de legibilidad Flesch más alta residía en Andalucía (=56,9) y Valencia (=51,9). Las CC. AA. con menor media de legibilidad Flesch eran: Galicia (=40,7) y Melilla (=41,8). ConclusionesEl nivel de legibilidad de los consentimientos informados de España debería mejorarse ya que no poseían puntuaciones clasificables como normales en los índices de legibilidad empleados. Asimismo, existía una gran variabilidad en la legibilidad de los DCI en el territorio español. Este hecho mostró una inequidad en el acceso a la información de los ciudadanos, ya que dependiendo de su lugar de residencia, obtuvieron DCI con mayor o menor nivel de legibilidad. ER -