TY - JOUR T1 - Dimensión vertical oclusal: comparación de 2 métodos cefalométricos JO - Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral T2 - AU - Quiroga-del Pozo,Rodrigo AU - Sierra-Fuentes,Marcial AU - del Pozo-Bassi,Julieta AU - Quiroga-Aravena,Rodrigo SN - 07185391 M3 - 10.1016/j.piro.2016.09.002 DO - 10.1016/j.piro.2016.09.002 UR - https://www.elsevier.es/es-revista-revista-clinica-periodoncia-implantologia-rehabilitacion-200-articulo-dimension-vertical-oclusal-comparacion-2-S0718539116300441 AB - ObjetivoSe realizo¿ una investigacio¿n cuyo propo¿sito fue comparar la dimensión vertical oclusal (DVO) determinada con el «método craneométrico de Knebelman» y la determinada con el «método de Willis» en el mismo paciente. Materiales y métodoEl estudio se realizó en una muestra de 74 individuos con su dentición completa, promedio de edad de 22 años±0,99, alumnos de cuarto año de la Facultad de Odontología de la Universidad Mayor. Los instrumentos de medición, tanto el craneómetro de Knebelman como el compás de Willis, se utilizaron según la metodología propuesta por sus fabricantes. Los resultados fueron analizados empleando el test «t» pareado expresando en milímetros la DVO determinada con cada metodologi¿a. ResultadosNo se encontraron diferencias significativas al comparar las dimensiones verticales oclusales determinadas con el craneómetro de Knebelman y con el compás de Willis en el mismo paciente (diferencias promedio de 0,7mm entre ambos métodos). Conclusio¿nSe concluye que no existe diferencia estadísticamente significativa entre ambos instrumentos estudiados. En este contexto la complementación entre el craneo¿metro de Knebelman y el compás de Willis puede ser un valioso instrumento que permita afinar y simplificar la determinacio¿n de la DVO en pacientes desdentados. ER -