TY - JOUR T1 - Eficacia de la espectrometría de masas MALDI-TOF en la identificación de bacterias anaerobias JO - Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica T2 - AU - Vega-Castaño,Silvia AU - Ferreira,Laura AU - González-Ávila,Magdalena AU - Sánchez-Juanes,Fernando AU - García-García,M. Inmaculada AU - García-Sánchez,José Elías AU - González-Buitrago,Jose Manuel AU - Muñoz-Bellido,Juan Luis SN - 0213005X M3 - 10.1016/j.eimc.2012.03.002 DO - 10.1016/j.eimc.2012.03.002 UR - https://www.elsevier.es/es-revista-enfermedades-infecciosas-microbiologia-clinica-28-articulo-eficacia-espectrometria-masas-maldi-tof-identificacion-S0213005X12001450 AB - Objetivo. La espectrometría de masas (EM) MALDI-TOF se ha convertido en un recurso de referencia para la identificación de microorganismos en los servicios de microbiología clínica. No obstante, los datos relativos a algunos grupos de microorganismos son todavía controvertidos. En el presente estudio se ha determinado la fiabilidad de la EM MALDI-TOF para la identificación de aislamientos clínicos de bacterias anaerobias, en comparación con técnicas bioquímicas convencionales, y usando como referencia en caso de discrepancias las secuenciación de ARNr 16S. Material y métodosSe analizaron 126 aislamientos clínicos de bacterias anaerobias mediante el sistema API 20A (bioMérieux, Marcy l’Étoile, Francia) y mediante EM MALDI-TOF (Autoflex II, Bruker Daltonics, Alemania), utilizando la base de datos BioTyper 2.0 (Bruker Daltonics, Alemania). Cuando se produjeron discrepancias, o la EM MALDI-TOF no fue capaz de identificar microorganismo alguno, se usó como método de identificación de referencia la secuenciación del ARNr 16S. ResultadosEl método bioquímico y la EM MALDI-TOF coincidieron, a nivel de especie, en el 60,9% de los casos, y solo a nivel de género en el 20,3%. De las 48 identificaciones discrepantes, la secuenciación respaldó la identificación por EM MALDI-TOF a nivel de especie en 32 casos (66,7%), y a nivel de género en 8 (16,7%). Dicha secuenciación apoyó la identificación bioquímica a nivel de especie solamente en 2 casos (4,2%), y a nivel de género en 26 casos (54,2%). En los 8 casos en que la EM MALDI-TOF no obtuvo identificación alguna o la obtenida fue refutada a nivel de género por la secuenciación de ARNr 16S, la especie a la que correspondía en realidad el microorganismo no se encontraba incorporada a la base de datos BioTyper II. ConclusionesLos datos obtenidos en este estudio demuestran que, en conjunto, la espectrometría de masas ofrece una identificación de bacterias anaerobias más fiable que la identificación bioquímica convencional (un 24% más de identificaciones correctas a nivel de especie), con un número de errores mayores (identificación incorrecta a nivel de género) 2,5 veces inferior. Puesto que todas las identificaciones fallidas a nivel de género derivaron de la no incorporación de varias especies a la base de datos, a medida que esta base de datos se vaya completando, las diferencias probablemente se incrementarán. ER -