TY - JOUR T1 - Costo-efectividad del abordaje radial comparado con el femoral en la arteriografía coronaria diagnóstica e intervencionista JO - Revista Colombiana de Cardiología T2 - AU - Borja Romero,Henry AU - Gil-Rojas,Yaneth AU - Senior,Juan Manuel AU - Castañeda-Cardona,Camilo AU - Rosselli,Diego SN - 01205633 M3 - 10.1016/j.rccar.2018.03.007 DO - 10.1016/j.rccar.2018.03.007 UR - https://www.elsevier.es/es-revista-revista-colombiana-cardiologia-203-articulo-costo-efectividad-del-abordaje-radial-comparado-S0120563318300718 AB - ObjetivoEvaluar la costo-efectividad del acceso arterial radial comparado con el femoral en la realización tanto de arteriografía coronaria diagnóstica como de angioplastia coronaria transluminal percutánea. MétodosSe construyó un modelo de árbol de decisión para determinar costos de las dos intervenciones en pacientes adultos con sospecha de enfermedad cardiovascular. Para el análisis de efectividad se evaluó la frecuencia de complicaciones mayores y menores en ambos abordajes. La perspectiva para los costos fue la del tercero pagador (sistema de salud colombiano); se incluyeron solo costos médicos directos asociados a los procedimientos y las complicaciones, expresados en pesos colombianos de 2016 (1 USD = COP 3.051). ResultadosEl costo promedio estimado de la arteriografía coronaria con abordaje radial fue $1.384.945 y el femoral de $1.474.543. En angioplastia coronaria transluminal percutánea se estimó un costo ponderado de $8.037.743 en el abordaje radial y $8.319.178 en el femoral. El abordaje radial fue dominante para los eventos adversos cardiovasculares mayores respecto al femoral. Tanto en angiografía diagnóstica como en intervención el abordaje radial evita 0,9% de los eventos adversos cardiovasculares mayores y 1,6% de los sangrados mayores, pero presenta más complicaciones menores que el abordaje femoral. ConclusionesEl abordaje radial en arteriografía coronaria diagnóstica y en angioplastia coronaria transluminal percutánea mostró ser una estrategia dominante, al tener un menor costo y menos eventos adversos cardiovasculares mayores. ER -