TY - JOUR T1 - Evaluación del videolaringoscopio TruviewPCD para la intubación de niños JO - Revista Española de Anestesiología y Reanimación T2 - AU - Añez Simón,C. AU - Barbero Roldán,L. AU - Serrano Gonzalvo,V. AU - Holgado Pascual,C.M. AU - Farre Nebot,V. AU - de Molina-Fernández,M.I. SN - 00349356 M3 - 10.1016/j.redar.2016.04.008 DO - 10.1016/j.redar.2016.04.008 UR - https://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-anestesiologia-reanimacion-344-articulo-evaluacion-del-videolaringoscopio-truviewpcd-intubacion-S003493561630038X AB - ObjetivoEl objetivo de este estudio observacional y prospectivo fue evaluar la utilidad de TruviewPCD para la intubación pediátrica en la práctica clínica y generar datos para nuevos estudios. Material y métodoIncluimos 86 niños consecutivos intervenidos de cirugía otorrinolaringológica, pediátrica o ambas, bajo anestesia general con intubación orotraqueal. Los niños que presentaban 2 o más criterios de dificultad para el manejo de la vía aérea se excluyeron del estudio. Realizamos análisis estadístico descriptivo. ResultadosOchenta y tres pacientes se intubaron con TruviewPCD. Datos demográficos: edad 4,9 (2,8) años, peso 19,5 (7,7)kg. Setenta y nueve niños se intubaron en el primer intento y 4 en 2 intentos. El tiempo necesario para obtener la mejor visión glótica posible fue (media y desviación estándar) 10,8 (5,6)seg y el tiempo de intubación total (mediana y distancia intercuartil 25-75%) fue de 30 (27,9-37)seg. La intubación fue catalogada como fácil o muy fácil en 81 pacientes. No se registró ninguna complicación importante. ConclusionesConcluimos que TruviewPCD es un buen dispositivo para el manejo de la vía pediátrica. Sería interesante disponer de un tamaño de pala intermedio, entre la 1 y la 2, ya que hay una diferencia considerable de tamaño entre ambas. ER -