TY - JOUR
T1 - Utilidad de la ecografía con contraste en la práctica clínica diaria. Estudio multicéntrico español CEUS
JO - Radiología
T2 -
AU - Nicolau Molina,C.
AU - Fontanilla Echeveste,T.
AU - Del Cura Rodríguez,J.L.
AU - Cruz Villalón,F.
AU - Ripollés González,T.
AU - Baudet Naveros,B.
AU - Velasco Marcos,Ma.J.
AU - Garre Sánchez,C.
AU - Huertas Arroyo,R.
AU - Hernández García,L.
AU - Pitti Reyes,S.J.
AU - Gómez Rodríguez,R.A.
AU - Calvo López,Ma.J.
AU - Maroto Genover,A.
AU - Álvarez Bustos,G.
AU - Poch Zatarain,M.
AU - Talegón Meléndez,A.
SN - 00338338
M3 - 10.1016/j.rx.2009.11.005
DO - 10.1016/j.rx.2009.11.005
UR - https://www.elsevier.es/es-revista-radiologia-119-articulo-utilidad-ecografia-con-contraste-practica-S0033833809002525
AB - ObjetivosEl objetivo de este estudio multicéntrico ha sido evaluar si la ecografía con contraste permite aumentar el rendimiento diagnóstico de la ecografía basal. Material y métodosEn este estudio prospectivo multicéntrico realizado en 42 hospitales se incluyeron 1.786 pacientes con estudios ecográficos considerados como no concluyentes. El 84,9% fueron ecografías abdominales (incluyendo estudios hepáticos, renales, esplénicos y de otras localizaciones), el 6,2% fueron estudios vasculares periféricos, el 4,3% fueron estudios mamarios y el 4,6% fueron estudios de otras localizaciones. Se evaluó el tipo de ecografía con contraste (Doppler color o método específico de contraste), el tipo de contraste, la dosis y el número de dosis y el tipo de administración (en forma de bolo o infusión). Sobre los hallazgos obtenidos en la ecografía con contraste se valoró si conseguía aumentar el rendimiento diagnóstico de la ecografía basal y si permitía un diagnóstico concluyente. ResultadosEl 99,9% de los estudios se realizó con SonoVue, con una dosis de contraste (84,8%) y en forma de bolo (98,5%). En el 91,6% de los casos la ecografía con contraste aumentó el rendimiento diagnóstico de la ecografía basal, y en el 69,2% permitió un diagnóstico de certeza. El mayor rendimiento diagnóstico se obtuvo en los estudios de troncos supraaórticos con un diagnóstico definitivo en el 95,4% de los casos, seguido por el área abdominal con resultado concluyente en el 72,6% de los casos. ConclusionesEl uso de la ecografía con contraste aumentó significativamente el rendimiento diagnóstico de la ecografía basal, y se obtuvo un resultado concluyente en la mayoría de los casos.
ER -