TY - JOUR T1 - Valoración de la lesión vascular tras la aplicación de métodos extraluminales de oclusión temporal JO - Angiología T2 - AU - San Norberto,E.M. AU - Álvarez-Barcia,A.J. AU - Taylor,J.H. AU - García-Saiz,I. AU - Vaquero,C. SN - 00033170 M3 - 10.1016/j.angio.2014.05.005 DO - 10.1016/j.angio.2014.05.005 UR - https://www.elsevier.es/es-revista-angiologia-294-articulo-valoracion-lesion-vascular-tras-aplicacion-S0003317014001230 AB - IntroducciónLos sistemas de oclusión temporal provocan la lesión de la pared arterial. Nuestro objetivo es comparar el daño arterial de los métodos de oclusión vascular extraluminal (tangenciales y circunferenciales). Material y métodosUn total de 80 ratas fueron sometidas a la oclusión de la carótida común durante 60 min. Se aleatorizaron en 8 grupos: pinza vascular (CV) y bulldog vascular (BD), como técnicas tangenciales; y lazo de Potts (LZ) y torniquete de Rumel (RM), como técnicas circunferenciales. ResultadosEl grupo tratado con CV y RM presentó un mayor grosor máximo en la media que el grupo tratado con BD a los 7 días (p<0,05), mientras que a los 15 días el grupo tratado con LZ presentó un grosor máximo de la media superior al medido en el grupo CV (p<0,05). Tras 7 y 15 días, las arterias ocluidas por técnicas de oclusión circunferencial presentaron un mayor engrosamiento total de la pared (p<0,01). Los grupos tratados con BD, RM y LZ presentaron un mayor grosor total de la pared vascular que el tratado con CV (p<0,05). El grupo tratado con RM, además, presentó mayor grosor total que el tratado con BD y el LZ (p<0,05). A los 7 días en las arterias tratadas mediante técnicas tangenciales se apreció una mayor área de la luz vascular que en las arterias tratadas mediante técnicas circunferenciales (p<0,05). ConclusionesLos métodos tangenciales dañan menos la estructura de la pared arterial que los métodos circunferenciales, produciendo una menor alteración en el grosor de la pared vascular y una menor estenosis de la luz. ER -