Buscar en
Spanish Journal of Legal Medicine
Toda la web
Inicio Spanish Journal of Legal Medicine
Journal Information
Share
Share
Download PDF
More article options
ePub
Visits
...
Original Article
Evaluation of extrajudicial expert advice in Catalonia (Spain) in 2016–2017
Evaluación de las periciales extrajudiciales en Cataluña (España) en 2016-2017
Visits
...
Judith Prió-Silvestrea,
Corresponding author
judsprio25@hotmail.com

Corresponding author.
, Eneko Barberíab,c, Amadeo Pujol-Robinatd,e, Lluïsa Puig Bausilid, Ana Soler Villab,c
a Área de Medicina Legal de Andorra, Escales-Engordany, Andorra
b Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Cataluña, Tarragona, Spain
c Facultat de Medicina i Ciències de la Salut, Universitat Rovira i Virgili, Tarragona, Reus, Spain
d Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Cataluña, Barcelona, Spain
e Facultat de Medicina i Ciències de la Salut, Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Tables (6)
Table 1. Extrajudicial expert advice in Catalonia (2016–2017): general variables.
Table 2. Comparative table of most common type of accident according to the codes of chapter XX of the ICD-10.
Table 3. Comparative table of the most common types of injuries.
Table 4. Most frequent diagnoses and treatment.
Table 5. Medico-legal variables.
Table 6. Most common sequelae (by codes of Table 2A1 of Law 35/1995).
Show moreShow less
Abstract
Introduction

Since the application of Law 35/2015, the Legal and Forensic Medicine Institutes provide extrajudicial expert advice at the request of individuals for the resolution of traffic accident claims. The objective is to analyze the most relevant medical-legal aspects of this expert advice.

Material and method

This is a retrospective descriptive study of the extrajudicial expert advice in the divisions of Barcelona and l’Hospitalet, and Tarragona of the Catalonian Legal and Forensic Medicine Institute from 2016–2017. The data was obtained from the extrajudicial expert records of both divisions.

Results

547 medical-forensic reports were made. The accidents were mainly caused by a rear collision between cars on urban routes. The injuries were mostly minor, with cervical involvement being the most frequent. A high percentage were resolved with conservative treatment in an average of 69 days, there were mild sequelae in almost half of the cases. Aesthetic damage was reported in 14%. There were no differences between the two divisions.

Conclusion

Extrajudicial expert advice is a valuable source of information for assessing the damage caused to traffic accident victims. As in other studies, most injuries are mild and are associated with collisions between cars, causing sequelae in half of the cases. It seems that the extrajudicial route is effective in helping resolve traffic accident claims, but more studies are needed to obtain a more complete vision.

Keywords:
Bodily damage assessment
Whiplash injury
Insurance claim review
Legal medicine
Traffic accidents
Resumen
Introducción

Desde la entrada en vigour de la Ley 35/2015, los Institutos de Medicina Legal y Ciencias Forenses realizan periciales extrajudiciales a petición de particulares para la resolución de las reclamaciones por accidentes de circulación. El objetivo es analizar los aspectos médico-legales más relevantes de estas periciales.

Material y método

Se trata de un estudio descriptivo retrospectivo de las periciales extrajudiciales en las divisiones de Barcelona y l’Hospitalet y Tarragona del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Cataluña durante los años 2016-2017. Los datos se obtuvieron de los registros de periciales extrajudiciales de ambas divisiones.

Resultados

Se realizaron 547 informes médico-forenses. Los accidentes fueron mayoritariamente causados por colisión por alcance entre turismos en trayectos urbanos. Las lesiones fueron en su mayoría de carácter leve, siendo la afectación cervical la más frecuente. En un alto porcentaje, se resolvió con tratamiento conservador en una media de 69 días, asociándose la aparición de secuelas leves en casi la mitad de los casos. El perjuicio estético se informó en el 14%. No hubo diferencias entre ambas divisiones.

Conclusión

Las periciales extrajudiciales resultan una fuente de información valiosa para la valoración de los perjuicios causados a las víctimas de accidentes de circulación. Como en otros estudios, la mayoría de lesiones son de carácter leve y se asocian a colisiones entre turismos, causando secuelas en la mitad de los casos. Parece que la vía extrajudicial es eficaz en las reclamaciones por accidentes de circulación, pero son necesarios más estudios para obtener una visión más completa.

Palabras clave:
Valoración del daño corporal
Síndrome del latigazo cervical
Revisión de reclamación de seguros
Medicina legal
Accidentes de circulación

Article

These are the options to access the full texts of the publication Spanish Journal of Legal Medicine
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail