Buscar en
Revista Portuguesa de Saúde Pública
Toda la web
Inicio Revista Portuguesa de Saúde Pública Etiologia e sensibilidade bacteriana em infecções do tracto urinário
Journal Information
Vol. 29. Issue 2.
Pages 123-131 (July - December 2011)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 29. Issue 2.
Pages 123-131 (July - December 2011)
Open Access
Etiologia e sensibilidade bacteriana em infecções do tracto urinário
Etiology and bacterial susceptibility to urinary tract infections
Visits
4885
Francisco José Barbas Rodriguesa,
Corresponding author
franciscobrodrigues@ipcb.pt

Autor para correspondência.
, Ana Paula Dias Barrosob
a Instituto Politécnico de Castelo Branco, Escola Superior de Saúde Dr. Lopes Dias, Castelo Branco, Portugal
b Unidade Local de Saúde da Guarda, Portugal
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Resumo
Introdução

As infecções do tracto urinário (ITU) são muito prevalentes no Ser Humano, ocupando o segundo lugar, logo a seguir às infecções respiratórias. Os principais microrganismos envolvidos têm-se mantido relativamente constantes, ao longo dos tempos, sendo o seu tratamento, em muitos casos, realizado empiricamente, recorrendo-se a antibióticos que, à partida, serão de espectro alargado e conseguirão debelar a infecção.

Objectivo

O objectivo fundamental deste trabalho, foi o de conhecer o comportamento das estirpes mais prevalentes que provocam infecções do tracto urinário e avaliar se se manifesta alguma evolução das suas resistências aos antibióticos, em dois períodos temporais distintos.

Material e métodos

O estudo, retrospectivo, foi realizado na Unidade Local de Saúde da Guarda, recorrendo-se a 200 uroculturas com resultado positivo, metade do ano 2002 e as restantes do ano 2007. Todas as urinas foram semeadas em gelose de CLED. A identificação e o seu respectivo antibiograma foram realizados no sistema VITEK 2 (bioMérieux).

Resultados

De entre os principais resultados destaca-se que a estirpe mais prevalente no ano de 2002 foi E. coli constituindo 64% das estirpes identificadas, seguida da S. marcescens com 16% e da K. pneumoniae com 14%. Em relação ao ano de 2007, predominou novamente a E. coli com 66% das infecções urinárias, seguida da P. aeruginosa com 14%. Quanto ao comportamento face aos antibióticos das estirpes mais prevalentes, verificamos que ocorreu um aumento de sensibilidade da Escherichia coli face à amoxicilina (68,8% em 2002 para 93,9% em 2007), face à ampicilina (56,3% em 2002 para 75,8% em 2007) e à cefalotina (84,4% em 2002 para 93,9% em 2007). Apenas aumentou a sua resistência face ao trimetoprim, sendo que no ano 2002 apresentava uma resistência de 18,8% e no 2007 este valor passou a 24,2%. A Klebsiella pneumoniae aumentou a sua capacidade de resistência à amoxicilina (0% no ano 2002 para 75% no ano 2007), tornou-se completamente resistente à ampicilina e diminui a sua sensibilidade à cefalotina (85,7% em 2002 e apenas 25% em 2007). Aumentou ainda a sua resistência à pefloxacina, uma vez que em 2002 todas as estirpes foram sensíveis e em 2007 apenas 25% apresentaram sensibilidade perante este antibiótico. Em relação ao trimetoprim verificou-se também um acentuado aumento de resistência por parte desta bactéria, sendo que em 2002 apenas 28,6% das estirpes de Klebsiella pneumoniae eram resistentes, ao passo que em 2007 este número passou para 75%. Apenas aumentou a sua susceptibilidade à netilmicina, passando de uma sensibilidade de 85,7% em 2002 para 100% em 2007.

Discussão

A partir dos resultados podemos constatar que a Escherichia coli não alterou muito o seu comportamento face aos antibióticos testados, aumentando mesmo a sua sensibilidade em alguns casos. Já em relação à Klebsiella pneumoniae, há uma clara diminuição da sua sensibilidade face à maioria dos antibióticos testados.

Conclusão

Claramente sugere-se a necessidade de estudar a prevalência das principais bactérias implicadas nas infecções urinárias, assim como a sua susceptibilidade aos antibióticos.

Palavras-chave:
ITU
Diagnóstico ITU
Epidemiologia ITU
Patogenia ITU
Tratamento ITU
Prevenção ITU
Abstract
Introduction

Urinary tract infections (UTI) are very prevalent in Humans immediately following respiratory infections. The main microorganisms involved have remained relatively constant over time, and their treatment, in many cases, has been done empirically, making use of antibiotics that, in principle, are supposed to have an extended-spectrum and are able to eradicate the infection.

Objective

The main objective of this work was to understand the behaviour of the most prevalent strains that cause urinary tract infections and assess if we can discern some trends in their resistance to antibiotics during two different time periods.

Material and methods

The retrospective study was carried out at Local Health Unit (Guarda), involving the use of 200 cultures with a positive result, for half of the year 2002 and for the rest of the year 2007. All urine samples were plated on agar CLED. The identification and their respective antibiotic were performed at VITEK 2 system (bioMérieux).

Results

The main results suggested that the most prevalent strain in 2002 was E. coli constituting 64% of the strains identified, followed by S. marcescens with 16% and K. pneumoniae with 14%. For the year 2007, E. coli prevailed again with 66% of urinary infections, followed by P. aeruginosa with 14%. As far as the behavior of more prevalent strains towards antibiotics is concerned we found that there was an increased sensitivity of Escherichia coli compared to amoxicillin (68.8% in 2002 to 93.9% in 2007), compared to ampicillin (56.3% in 2002 to 75.8% in 2007) and to cephalothin (84.4% in 2002 to 93.9% in 2007). It only increased its resistance to trimethoprim, in 2002 it had a resistance of 18.8% and this number rose to 24.2% in 2007. Klebsiella pneumoniae has increased its capacity of resistance to amoxicillin (0% in 2002 to 75% in 2007), became completely resistant to ampicillin and reduced its sensitivity to cephalothin (85.7% in 2002 and only 25% in 2007). They also increased their resistance to pefloxacin, since in 2002 all strains were sensitive and in 2007 only 25% showed sensitivity to this antibiotic. For trimethoprim there was also a sharp increase of resistance to this bacterium: in 2002 only 28.6% of Klebsiella pneumoniae strains were resistant while in 2007 this figure rose to 75%. Klebsiella pneumoniae only increased its susceptibility to netilmicin, from a sensitivity of 85.7% in 2002 to 100% in 2007.

Discussion

From the results we can see that Escherichia coli did not change its performance towards the antibiotics tested, even increasing its sensitivity in some cases. In relation to Klebsiella pneumoniae, there is a clear decrease in their sensitivity to most antibiotics tested.

Conclusion

It is necessary to know the prevalence of the main bacteria that infect the urinary tract in order to continue empirical treatments with antibiotics.

Keywords:
ITU
Diagnostic ITU
Epidemiology ITU
Pathogenic ITU
Treatment ITU
Prevention ITU
Full text is only aviable in PDF
Bibliografia
[1.]
V. Nutton.
The seeds of disease: an explanation of contagion and infection from the Greeks to the Renaissance.
Med Hist, 27 (1983), pp. 1-34
[2.]
C. Gradmann.
Robert Koch and the pressures of scientific research: tuberculosis and tuberculin.
Med Hist, 45 (2001), pp. 1-32
[3.]
S. Dosani.
Penicillin man: Alexander Fleming and the Antibiotic Revolution.
BMJ, 330 (2005), pp. 50
[4.]
C.B. Camargo, C.C. Pedro, D.S. Lourenço, R.H. Gironi, R. Martinez.
Infecção de vias urinárias na comunidade de Ribeirão Preto: Etiologia, sensibilidade bacteriana a antimicrobianos e implicações terapêuticas.
Medicina, Ribeirão Preto, 35 (2002), pp. 173-178
[5.]
J.M. Blatt, M.C. Miranda.
Perfil dos microrganismos causadores de infecções urinárias nos doentes internados.
Rev Panam Infectol, 7 (2005), pp. 10-14
[6.]
M. Akram, M. Shahid, A.U. Khan.
Etiology and antibiotic resistance patterns of community-acquired urinary tract infections in J N M C Hospital Aligarh, India.
Ann Clin Microbiol Antimicrob, 6 (2007), pp. 4
[7.]
W. Washington, S. Allen, W. Janda.
Koneman's color atlas and textbook of diagnostic microbiology.
6ª ed, Lippincott Williams and Wilkins, (2006),
[8.]
M.P. Fitzgerald.
Beyond the lower urinary tract: the association of urologic and sexual symptoms with common illnesses.
Eur Urol, 52 (2007), pp. 407-415
[9.]
T.S. Dimitrov, E.E. Udo, M. Emara, F. Awni, R. Passadilla.
Etiology and antibiotic susceptibility patterns of community-acquired urinary tract infections in a Kuwait hospital.
Med Princ Pract, 13 (2004), pp. 334-339
[10.]
S. Brian, M.D. Alper.
Urinary tract infection in children.
Am Fam Physician, 72 (2005), pp. 2483-2488
[11.]
C. Santos, M. Chaves, L. Domingues, C. Jacinto.
Infecções urinárias em pediatria: agentes e resistências na nossa comunidade.
Saúde Infantil, 27 (2005), pp. 37-44
[12.]
I. Utz-Billing, H. Kentenich.
Female genital mutilation: an injury, physical and mental harm.
J Psychosom Obstet Gynaecol, 29 (2008), pp. 225-229
[13.]
H. Chen, A.P. Chiu, P.S. Lam, W.K. Poon, S.M. Chow, W.P. Ng, et al.
Prevalence of infections in residential care homes for the elderly in Hong Kong.
Hong Kong Med J, 14 (2008), pp. 444-450
[14.]
J.S. Huppert, F. Biro, D. Lan, J.E. Mortensen, J. Reed, G.B. Slap.
Urinary symptoms in adolescent females: STI ou ITU?.
J Adolesc Health, 40 (2007), pp. 418-424
[15.]
P.R. Murray, K.S. Rosenthal, M.A. Pfaller.
Medical microbiology.
5ª ed, Elsevier Mosby, (2005),
[16.]
F. Randrianirina, J.L. Soares, J.F. Carod, E. Ratsima, V. Thonnier, P. Combe, et al.
Antimicrobial resistance among uropathogens that cause community-acquired urinary tract infections in Antananarivo, Madagascar.
J Antimicrob Chemother, 59 (2008), pp. 309-312
[17.]
J. Bishara, L. Leibovici, D. Huminer, M. Drucker, Z. Samra, H. Konisberger, et al.
Five-year prospective study of bacteraemic urinary tract infection in a single institution.
Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 16 (2007), pp. 563-567
[18.]
G. Miragliotta, M.N. Di Pierro, L. Miragliotta, A. Mosca.
Antimicrobial resistance among uropathogens responsible for community-acquired urinary tract infections in an Italian community.
J Chemother, 20 (2008), pp. 721-727
[19.]
F. Bouzenoune, F. Boudersa, A. Bensaad, F. Harkat, N. Siad.
Urinary tract infections in Ain M’lila (Algeria): antibiotic resistance of 239 strains isolated between 2006 and 2007.
Med Mal Infect, 39 (2009), pp. 142-143
[20.]
R.I. Al-Mardeni, A. Batarseh, L. Omaish, M. Shraideh, B. Batarseh, N. Unis.
Empirical treatment for pediatric urinary tract infection and resistance patterns of uropathogens, in Queen Alia hospital and prince A’Isha military center - Jordan.
Saudi J Kidney Dis Transpl, 20 (2009), pp. 135-139
[21.]
A. Al Khorasani, S. Banajeh.
Bacterial profile and clinical outcome of childhood meningitis in rural Yemen: a 2-year hospital-based study.
J Infect, 53 (2006), pp. 228-234
[22.]
B. Sigaúque, A. Roca, I. Mandomando, L. Morais, L. Quintó, J. Sacarlal, et al.
Community-acquired bacteremia among children admitted to a rural hospital in Mozambique.
Pediatr Infect Dis J, 28 (2009), pp. 108-113
[23.]
R.J. Gaspari, E. Dickson, J. Karlowsky, G. Doern.
Multidrug resistance in pediatric urinary tract infections.
Microb Drug Resist, 12 (2006), pp. 126-129
[24.]
M. Anatoliotaki, E. Galanakis, A. Schinaki, S. Stefanaki, M. Mavrokosta, A. Tsilimigaki.
Antimicrobial resistance of urinary tract pathogens in children in Crete, Greece.
Scand J Infect Dis, 39 (2007), pp. 671-675
[25.]
P. Xue, L.H. Deng, Z.D. Zhang, X.N. Yang, M.H. Wan, B. Song, et al.
Infectious complications in patients with severe acute pancreatitis.
Dig Dis Sci, 54 (2009), pp. 2748-2753
[26.]
D.K. Newman.
Internal and external urinary catheters: a primer for clinical practice.
Ostomy Wound Manage, 54 (2008), pp. 18-35
[27.]
K. Shigemura, S. Arakawa, K. Tanaka, M. Fujisawa.
Clinical investigation of isolated bacteria from urinary tracts of hospitalized patients and their susceptibilities to antibiotics.
J Infect Chemother, 15 (2009), pp. 18-22
[28.]
F.C. Lopez, F. Álvarez de Luna, R.M. Gordillo Urbano, A. Ibarra González, M. Casal Román.
Microorganismos aislados de muestras de orina procedentes de la comunidad y padrón de sensibilidad en un periodo de 12 años.
Rev Esp Quimioterapia, 18 (2005), pp. 159-167
[29.]
J.M. Eiros Bouza, L. Inglada Galiana, C. Ochoa Sangrador, C. Pérez Mendez.
Etiologia de las infecciones del tracto urinário y sensibilidad de los uropatógenos a los antimicrobianos.
Rev Esp Quimioterapia, 18 (2005), pp. 12-25
[30.]
A. Andreu, J.I. Alós, M. Gobernado, F. Marco, M. De La Rosa, J.Á. Garcia-Rodriguez.
Etiología y sensibilidad a los antimicrobianos de los uropatógenos causantes de la infección urinaria baja adquirida en la comunidad: estudio nacional multicéntrico.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 23 (2005), pp. 4-9
[31.]
C. Camacho.
Infecção urinária na criança: sensibilidade e resistências bacterianas.
Islenha Médica, (2002), pp. 70-77
[32.]
M. Oliveira.
Infecção do tracto urinário na criança.
BioAnálise, 1 (2004), pp. 23-29
[33.]
F. Rodrigues, A.F. Alves, L. Lemos.
Infecções urinárias diagnosticadas no serviço de urgência: dados microbiológicos e implicações na terapêutica e profilaxia.
Acta Pediátrica Portuguesa, 1 (2006), pp. 5-8
[34.]
R. Zbinden, R. Blass.
Serratia plymuthica osteomyelitis following a motocycle accident.
J Clin Microbiol, 26 (1988), pp. 1409-1410
[35.]
W.C. Winn, E.W. Koneman.
Diagnóstico microbiológico.
5ª ed, Santos Livraria, (2001),
[36.]
P.R. Ursua, M.J. Unzaga, P. Melero, I. Iturburu, C. Ezpeleta, R. Cisterna.
Serratia rubidaea as an invasive pathogen.
J Clin Microbiol, 34 (2006), pp. 216-217
[37.]
M. Ortega, F. Marco, A. Soriano, M. Almela, J.A. Martínez, A. Muñoz, et al.
Analysis of 4758 Escherichia coli bacteraemia episodes: predictive factors for isolation of an antibiotic-resistant strain and their impact on the outcome.
J Antimicrob Chemother, 63 (2009), pp. 568-574
[38.]
S.E. Leonés, M.J. Banderas Donaire, A. Jiménez Sánchez, B. Macías López, D. Núñez García.
Etiologia y resistencias bacterianas de las infecciones urinarias en un centro de salud rural.
Medicina de Familia (And), 2 (2002), pp. 104-107
[39.]
S. Mei Lau, M. Peng, F. Chang.
Resistance rates to commonly used antimicrobials among pathogens of both bacteremic and non-bacteremic community-acquired urinary tract infection.
J Microbial Immunol Infect, 37 (2004), pp. 185-191
[40.]
M.N. Chulain, A.M. Murray, G. Corbett-Feeney, M. Cormican.
Antimicrobial resistance in E.coli associated with urinary tract infection in the west of Ireland.
Ir J Med Sci, 174 (2005), pp. 6-9
[41.]
E.B. Guidoni, E.N. Berezin, S. Nigro, N.A. Santiago, V. Benini, J. Toporovski.
Antibiotic resistance patterns of pediatric community-acquired urinary infections.
Braz J Infect Dis, 12 (2008), pp. 321-323
[42.]
F.M. Wagenlehner, W. Weidner, K.G. Naber.
Antibiotics in urology: new essentials.
Urol Clin North Am, 35 (2008), pp. 69-79
[43.]
A. Gales, R.N. Jones, K.A. Gordon, H.S. Sader, W.W. Werner, M.L. Beach, et al.
Activity and spectrum of 22 antimicrobial agents tested against urinary tract infection pathogens in hospitalized patients in Latin America.
J Antimicrob Chemother, 45 (2000), pp. 295-303
Copyright © 2011. Sociedade Portuguesa de Cardiologia
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos