Conhecimento de factores de risco e de profilaxia na transmissão da brucelose humana nos profissionais da pecuária na província do Namibe – Angola – 2009

Mufinda, Franco Cazembe; Klein, Carlos Henrique

doi:10.1016/S0870-9025(11)70011-6

Article information

Abstract

Bibliography

Download PDF

Statistics

Resumo

Introdução

A brucelose humana é endémica e problema de saúde pública em África, inclusive em Angola. O objectivo do presente estudo foi observar os níveis de conhecimento dos factores de risco e de profilaxia na transmissão da brucelose nos profissionais da pecuária da Província do Namibe (Angola), comparando os criadores de gado com os trabalhadores de talhos, salas municipais de abate e matadouro.

Material e métodos

Trata-se de um estudo seccional, realizado em Novembro de 2009, com aplicação de questionário sobre aspectos sócio-demográficos, conhecimento de factores de risco e de profilaxia. Todos os trabalhadores (N=40) e uma amostra aleatória dos criadores (n=130), controlados pelo Departamento Provincial da Pecuária do Namibe, foram entrevistados.

Resultados

60,8% dos profissionais declararam não ter ouvido falar de brucelose. Os criadores demonstraram maior conhecimento do que os trabalhadores. Quanto à profilaxia não há diferenças relevantes.

Conclusões

Não há associação entre conhecimento de factores de risco e profilaxia da brucelose humana.

Palavras-chave:

Brucelose humana

Conhecimento de factores de risco

Profilaxia

Abstract

Background

Human brucellosis is endemic, and a public health problem in Africa, including in Angola. The objective was to observe the levels of knowledge of risk factors and prevention in occupational transmission of brucellosis in livestock in the Province of Namibe (Angola) comparing the farmers with workers in slaughterhouses, municipal halls of slaughter and the slaughterhouse.

Materials and methods

A cross-sectional study was conducted in November 2009, with application of a questionnaire on socio-demographics, knowledge of risk factors and prevention. All workers (N=40) and a random sample of farmers (n=130), controlled by the provincial Department of Livestock Namibe, were interviewed.

Results

60.8% of professionals declared to ignore what brucellosis was. The creators demonstrated greater knowledge than the workers. No relevant difference was found as far as the prophylaxis is concerned.

Conclusions

There is no association between knowledge and prophylaxis of human brucellosis.

Keywords:

Human Brucellosis

Knowledge of risk factors

Prophylaxis

Full text is only aviable in PDF

Bibliografia

[1.]

M. Doganay, B. Aygen.

Humana brucellosis: an overview.

Int J Infectious Diseases, 7 (2003), pp. 173-182

[2.]

J.A. Freitas, G.A.R. Galindo, E.J.C. Santos, K.A. Sarraf, J.P. Oliveira.

Risco de brucelose zoonótica associado a suínos de abate clandestino.

Rev. Saúde Públ Sao Paulo, 35 (2001), pp. 101-102

[3.]

D.D. Gonçalves, P.S. Teles, C.R. dos Reis, F.M. Lopes, R.L. Freire, I.T. Navarro.

Seroepidemiology and occupational and environmental variables for Leptospirosis, Brucellosis and Toxoplasmosis in slaughterhouse workers in the Paraná State, Brazil.

Rev Inst Med Trop Sao Paulo, 48 (2006), pp. 135-140

http://dx.doi.org//S0036-46652006000300004 | Medline

[4.]

G. Pappas, P. Papadimitriou, N. Akritidis, I. Christou, E.V. Tsianos.

The new global map of human brucellosis.

Lancet Infect Dis, 6 (2006), pp. 91-99

http://dx.doi.org/10.1016/S1473-3099(06)70382-6 | Medline

[5.]

J. Kunda, S. Cleaveland, J. Fitspatric, N. French, D. Kambarage, G. Shirima, et al.

Brucellosis in Arusha and Manyara regions Tanzania: a challenge to public health.

Tanzania Medical Journal, 20 (2005), pp. 28-32

[6.]

Suiça. Médicos Sem Fronteiras.

Relatório de estudo de Brucelose humana e animal nos Municípios de Bibala e Kamucuio Província do Namibe.

Médicos Sem Fronteiras, (2001),

[7.]

Angola. Ministério da Agricultura e Desenvolvimento Rural. Departamento Provincial dos Serviços de Veterinária. Relatório de actividades desenvolvidas durante o ano de 2005. Namibe: Departamento Provincial dos Serviços de Veterinária; 2005.

[8.]

A.B. Neto, F. Munana, J. Bruno, F. Santos, R. Saraiva.

Plano de desenvolvimento da Província do Namibe: estudos sectoriais: pecuária.

Governo da Província do Namibe, (2007),

[9.]

C.H. Klein, K.V. Bloch.

Estudos seccionais.

Epidemiologia,

[10.]

Angola. Ministério da Agricultura e Desenvolvimento Rural. Departamento Provincial dos Serviços de Veterinária. Relatório de actividades desenvolvidas durante o ano de 2006. Namibe: Departamento Provincial dos Serviços de Veterinária; 2006.

[11.]

W.G. Cochran.

Sampling techniques.

John Wiley & Sons, (1977),

[12.]

J.A. Dean, D. Coulombier, D.C. Smith, K.A. Brendel, T.G. Arner, A.G. Dean.

Epi Info: version 6. 04.

Center for Disease Control, (1997),

[13.]

Microsoft Corp. Word for Windows XP. Seattle, USA, 2003.

[14.]

Microsoft Corp. Excel for Windows XP. Seattle, USA, 2003.

[15.]

Stata Corp. Stata, Statistics and Data Analysis Software, v. 11.1. College Station, Texas; 2010.

[16.]

S. Siegel.

Estatística não-paramétrica.

McGraw-Hill do Brasil, (1975),

[17.]

J.N.K. Rao, A.J. Scott.

On chi-squared tests for multiway contingency tables with cell proportions estimated from survey data.

Ann Stat, 12 (1984), pp. 46-60

[18.]

Angola. Ministério do Planeamento. Indicadores estatísticos. [Internet]. Projecto Portal do Governo; 2008 [consultado 11 Jul 2010]. Disponível em: http://www.minplan.gov.ao/abrirDownload.aspx?tipo=2&bdCampo1=PBFILE&cod=514.

[19.]

K. Nielsen, J.R. Duncan.

Animal brucellosis.

CRC, (1990),

[20.]

H.P. Santos, W.C. Teixeira, M.M.M. Oliveira, H.M. Pereira, R.A. Oliveira, R.C. Negreiros, et al.

Brucelose bovina e humana diagnosticada em matadouro municipal de São Luís-MA.

Brasil. Ciênc. Vet. Trop. Recife-PE., 10 (2007), pp. 86-94

[21.]

Y.A. Al-Eissa, S.M. Al-Mofada.

Congenital brucellosis.

Pediatr Infect Dis J, 11 (1992), pp. 667-671

Medline

[22.]

Tenório TGS, Melo LEH, Mota RA, Fernandes CHC, Sá LM, Souto RJC, et al. Pesquisa de factores de risco para a brucelose humana associados à presença de brucelose bovina no Município de Correntes, estado de Pernambuco, Brasil. [Internet]. Arq. Inst. Biol., São Paulo. 2008; 75:415–21 [consultado 22 Jul 2010]. Disponível em: http://www.biologico.sp.gov.br/docs/arq/v75_4/tenorio.pdf.

[23.]

F.B. Schein, M.D. Santos, A.A.F. Siqueira, R. Mosquette, S.H. Freitas, R.S. Castro, et al.

Prevalência de brucelose em bovinos de leite e factores de risco associados à transmissão em seres humanos.

Arq. Inst. Biol. São Paulo, 71 (2004), pp. 1-749

[24.]

A. Metin, H. Akdenis, T. Buzgan, I. Delice.

Cutaneous findings encountered in Brucellosis and review of the literature.

Int J Dermatol, 40 (2001), pp. 434-438

Medline

[25.]

World Health Organization. Neglected zoonotic diseases (NZD). [Internet]. Geneva: WHO; 2011 [consultado 12 Jul 2010]. Disponível em: www.who.int/neglected_diseases/zoonoses/en/.

Indexed in:

Follow us:

Indexed in:

Follow us:

Subscribe to our newsletter