Buscar en
Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial
Toda la web
Inicio Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial # 14. Osseointegração precoce de implantes dentais com potencial hidrofílico:...
Journal Information
Vol. 55. Issue S1.
Reuniões e Congressos 2014
Pages e7 (October 2014)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 55. Issue S1.
Reuniões e Congressos 2014
Pages e7 (October 2014)
Open Access
# 14. Osseointegração precoce de implantes dentais com potencial hidrofílico: estudo em cães
Visits
1909
Eunice Virgínia Carrilho*, Rainde Naiara Rezende de Jesus, Priscilla Barbosa Ferreira Soares, Camilla Christian Gomes Moura, Darceny Zanetta‐Barbosa, Andreas Stavropoulos
Faculdade de Odontologia da Universidade Federal de Uberlândia ‐ Uberlândia/MG ‐ Brasil; Department of Periodontology ‐ Faculty of Odontology ‐ Malmö University, Malmö, Sweden; Instituto Ciências Biológicas – Universidade Federal Triângulo Mineiro, Uberaba‐MG, Brasil; Área de Medicina Dentária, Faculdade de Medicina – Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Full Text

Objetivos: Alterações químicas e de rugosidade superficial dos implantes dentais podem conduzir a uma melhoria na manutenção da estabilidade secundária adquirida, favorecendo o processo de remodelação e neoformação óssea e possibilitando a instalação de carga funcional imediata ou precoce. O objetivo desse estudo pré‐clínico in vivo foi comparar as percentagens de contato osso‐implante (COI) e fração de área ocupada por osso (FAOO), e descrever qualitativamente as características ósseas morfológicas observadas entre duas superfícies de implantes moderadamente rugosas.

Materiais e métodos: Como grupo de controlo, foram utilizados implantes com superfícies que receberam decapagem com jato abrasivo e duplo ataque ácido (E ‐ Etched; n=12). O grupo experimental recebeu duplo ataque ácido com concentrações de 50% de ácido clorídrico e 50% de ácido sulfúrico, seguido por tratamento com micro‐ondas durante 10 minutos com uma frequência média de 2,45GHz e inserção em solução salina isotónica a 0,9%, a fim de aumentar o grau de hidrofilicidade (H ‐ Hydrophilic; n=12). Dois pares de implantes foram instalados bilateralmente na região proximal das tíbias de seis cães Beagle, permanecendo por 2 e 4 semanas in vivo. Após a eutanásia, os blocos de tíbia foram fixados durante 24 horas e cortes histológicos processados para avaliação qualitativa e quantitativa em microscopia ótica. A análise estatística foi realizada utilizando o teste Wilcoxon para amostras emparelhadas (p<0,05).

Resultados: Não foram observadas diferenças estatisticamente significantes em relação aos valores de COI e FAOO entre os grupos estudados, em qualquer período de implantação. Em geral, a neoformação óssea ao longo e em contato com a superfície do implante pode ser observada independentemente do grupo experimental e período de implantação, no entanto, com algumas variações entre os implantes com pequenas quantidades de osso lamelar em proximidade com o córtex.

Conclusões: De acordo com os resultados histomorfométricos apresentados, apesar de não haver diferença significativa entre os dois grupos utilizando‐se um modelo animal, é possível observar o potencial positivo osteocondutor de superfícies quimicamente modificadas e da rápida integração dos tecidos, o que pode beneficiar muito a manutenção da estabilidade secundária obtida a nível clínico.

Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos