Buscar en
Revista Médica del Hospital General de México
Toda la web
Inicio Revista Médica del Hospital General de México Leucemia aguda mieloide en el viejo. Valoración integral y decisión terapéuti...
Journal Information
Vol. 73. Issue 4.
Pages 252-257 (October 2010)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 73. Issue 4.
Pages 252-257 (October 2010)
Full text access
Leucemia aguda mieloide en el viejo. Valoración integral y decisión terapéutica
Acute myeloid leukemia in the elderly. Thorough evaluation and therapeutic decision
Visits
32279
Efreen Horacio Montaño-Figueroaa, María Guadalupe Honorato-Rosalesb, Christian Ramos-Peñafiela, Carlos Martínez-Murilloa
a Servicio de Hematología. Pabellón 103. Hospital General de México.
b Departamento de Geriatría. Hospital Militar. SEDENA, México, D. F.
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (5)
Show moreShow less
La incidencia de leucemia aguda mieloide (LAM) aumenta de forma notable en la población mayor de 65 años. La respuesta al tratamiento en el paciente viejo con LAM es pobre debido a que factores propios de la edad como deterioro en el estado funcional, baja reserva orgánica y comorbilidad lo catalogan, en la mayoría de los casos, como "no apto" para una quimioterapia intensiva. El comportamiento biológico de la LAM en el viejo difiere del de los pacientes jóvenes; es más frecuente la LAM con antecedentes de síndrome mielodisplásico previo, las alteraciones citogenéticas de alto riesgo y la expresión de la proteína de multiresistencia a drogas, todo esto conduce a falla terapéutica y muerte temprana, o bien a refractariedad de la enfermedad. Es imperativa una detallada historia clínica a fin de identificar a los pacientes que se encuentran en condiciones médicas óptimas para recibir tratamiento quimioterápico. Fundamentalmente debe evitarse una larga estancia hospitalaria, así como medidas médicas invasivas. Una "aceptable" calidad de vida es el propósito principal a alcanzar en estos casos. En esta revisión se excluye la LAM variedad M3.
Palabras clave:
Leucemia aguda mieloide; quimioterapia; paciente geriátrico; México
The incidence of acute myeloid leukemia (AML) increases considerably in patients older than 65 years. Elderly individuals have a poor respond to the treatment due to factors related to age including poor performance status, organ dysfunctions and associates comorbidities. Most of older patients are "not eligible" for intensive chemotherapy. The disease biology differs from young patients. In the elderly is more frequent an AML con prior myelodysplastic diagnosis, unfavorable karyotype and expression of a multidrug resistance gen. All these features contribute to a lower response rate, include early death and disease refractoriness. It is becoming critical to obtain a detailed clinical history in order to find the patients eligible for treatment. The primary objective in these patients is to improve their quality of life, avoiding mainly prolonged hospital stay and invasive medical procedures. This review excludes AML type M3.
Keywords:
Acute myeloid leukemia; Chemotherapy; Elderly patients; Mexico
Full Text

¿ Introducción

La leucemia aguda mieloide (LAM) se diagnostica en cada 4/100 000 habitantes, con una media de edad de 60 años. En el grupo de edad mayor a 65 años, o denominado paciente viejo, la incidencia se incrementa hasta en 15/100 000 habitantes.1-3 En una proporción importante de los pacientes viejos que se diagnostican con LAM la celularidad en médula ósea se acompaña de cambios displásicos.4 Hasta 10% tienen antecedentes de haber sido tratados por otros cánceres.5 Aunado a esto, otros factores intervienen de forma significativa en los resultados negativos en el tratamiento de estos pacientes: en primer lugar los cambios biológicos del envejecimiento como son la disminución de la capacidad del hígado para la depuración de toxinas,6 disminución del filtrado glomerular,7 disminución de la capacidad vital pulmonar,8 decremento de la respuesta de vasos sanguíneos a cambios de tensión,9,10 baja producción de precursores hematopoyéticos,11 por mencionar algunos. Estos cambios interfieren de forma definitiva en el metabolismo de los quimioterápicos aplicados, por lo cual los efectos secundarios serán más intensos y prolongados.

¿ Pronóstico y edad

En los últimos años, mucho se ha avanzado en el tratamiento de la LAM; actualmente hasta 70% de los pacientes con LAM, menores de 60 años, alcanzan remisión completa (RC); sin embargo, para pacientes viejos los resultados continúan siendo malos a pesar de nuevos medicamentos y nuevos esquemas de quimioterapia la RC se observa en menos de 30% de los casos.12 En pacientes jóvenes se observan remisiones completas y prolongadas (mayores de cinco años) hasta en 40% sólo con quimioterapia, y de 40% a 80% en pacientes sometidos a trasplante de médula ósea, mientras que en pacientes viejos la sobrevida alcanza sólo unos meses (promedio, seis) y 10% sobrevive más allá de 10 años,13

El comportamiento biológico de la LAM en pacientes viejos es diferente al de los jóvenes. La expresión de proteína de multi-resistencia a drogas (MDR) tiene una alta frecuencia en pacientes mayores de sesenta años con reportes entre 60% y 71%, con mayor resistencia a los quimioterápicos, motivo por el cual los casos de refractariedad son más comunes en este grupo.14 En caso de conocerse por medio de estudios moleculares, que un paciente mayor de sesenta años tiene expresión de MDR, debe ofrecérsele solo tratamiento paliativo,15 el uso de inhibidores de la expresión de este gen como ciclosporina A no ha mostrado hasta el momento una mejoría significativa en los resultados.16 La diferencia en la sobrevida media entre pacientes que reciben tratamiento quimioterápico intensivo y no intensivo no es significativa. Con el tratamiento intensivo sin embargo, se presentan mayor frecuencia de complicaciones asociadas al mismo tratamiento, hospitalizaciones prolongadas y mala calidad de vida. Estos resultados muestran que en casos de pacientes con alta comorbilidad asociada es mejor optar por tratamiento no intensivo y/o paliativo que exponer al paciente al tratamiento agresivo.17

Los resultados en citogenética, también difieren de manera evidente entre pacientes con LAM viejos, respecto a los jóvenes. La sobrevida a cinco años está directamente relacionada con los resultados del cariotipo. De pacientes menores de sesenta años, 10% a 15%, tienen cariotipo de buen pronóstico inicial.18 En el grupo de genética de mal pronóstico se encuentran principalmente los pacientes mayores de 60 años, en los que se informa hasta en 35% a 40% alteraciones en los cromosomas cinco y siete.19 De los pacientes, tanto jóvenes como mayores, 50% a 60% se estadifican de pronóstico intermedio, de acuerdo a estos resultados.20,21 Los grupos de riesgo de acuerdo a la citogenética se muestran en la Tabla 1.

¿ Evaluación geriátrica

Dentro de la valoración del paciente viejo con LAM, la evaluación geriátrica ofrece una visión completa, logrando discernir que paciente "es apto" para recibir un tratamiento quimioterápico intensivo. La valoración del paciente viejo debe incluir factores físicos, psicológicos y socioeconómicos, aunados a las enfermedades crónico-degenerativas acompañantes que modifican directamente la función general del paciente. Cualquier anomalía en alguno de esos puntos influirá sin duda en los resultados del tratamiento. El valorar al paciente como "un todo" y no solo como una "persona enferma de leucemia" es vital para obtener resultados óptimos. La capacidad de preservar íntegras las actividades de la vida diaria (básicas e instrumentadas) es un punto importante en estos pacientes, ya que no se pretenderá aplicar una quimioterapia intensiva a un paciente postrado en cama por inmovilidad y perdida de la función, que requiere atención por parte de un cuidador para realizar la mayor parte de las actividades de la vida diaria.22,23 La depresión en las personas mayores se sesenta años es frecuente, por lo que se debe reconocer esta antes de iniciar tratamiento para no confundir con "efectos secundarios" de la quimioterapia o de la propia enfermedad hematológica, estos síntomas incluyen fatiga, debilidad, dolor no localizado, anorexia o abatimiento funcional.24,25 La depresión en el viejo exacerba los síntomas de las enfermedades físicas. De ser posible, de debe aplicar alguna Escala de Depresión Geriátrica (GDS, ADL).26,27

¿ Evaluación oncológica

Una adecuada asignación del estado físico actual proporcionará mas herramientas médicas para decidir cual tratamiento iniciar. Las dos escalas actualmente usadas son la Eastern-Cooperative-Oncology-Group (ECOG ) y el índice de Karnofsky. Ambas brindan un panorama objetivo de la capacidad física y de la necesidad de cuidados de terceros de los pacientes. Generalmente, los pacientes con un estado funcional ECOG 3/4 se asocian con alto riesgo de mortalidad en la fase de inducción a la remisión.28 El índice de Karnofsky describe además la actividad física del paciente en la vida diaria y como la enfermedad la afecta; se recomienda iniciar tratamiento quimioterápico intensivo en pacientes con un índice mayor del 60%.29

¿ Co-morbilidades

Los pacientes mayores de 65 años presentan frecuentemente enfermedades cardiopulmonares asociadas como insuficiencia cardiaca o enfermedad pulmonar obstructiva crónica; también la incidencia de falla renal y enfermedades endócrinas, como diabetes mellitus, aumenta; todos estos factores juegan un papel principal en los resultados del tratamiento. Muchos pacientes con estas características, sólo deben recibir tratamiento quimioterápico no intensivo.30 Idealmente, a estos pacientes debe aplicárseles escalas de evaluación geriátrica como la Cumulative Illness Rating Scale for Geriatrics (CIRS-G), (Figuras 1 y 2).31

¿ Figura 1. Sobrevida en pacientes con LAM y grupos de edades. 19

¿ Figura 2. Sobrevida en pacientes con LAM riesgo intermedio e influencia de edades. 19

¿ Decisión final: ¿qué tipo de quimioterapia debe recibir el paciente?

Antes de iniciar tratamiento para pacientes mayores de sesenta años con LAM, es importante estadificarlo e identificar factores que influenciarán los resultados del tratamiento. Esto implica no tan sólo tener en cuenta los factores ligados a la neoplasia en sí, sino también los inherentes al paciente y al estado de salud en general. Los parámetros a tomar en cuenta, como ya se habían descrito previamente son: función orgánica (pruebas hepáticas, renal, pulmonar, cardiaca), estado funcional (ECOG/Karnofsky), expectativa de vida (¿cuánto tiempo se espera podría vivir el paciente con la enfermedad?), comorbilidad (diabetes mellitus, hipertensión arterial sistémica, reumatológicas).32 Conocido esto, se estará en condiciones de catalogar al paciente como "apto" o "no apto" para recibir tratamiento quimioterápico. En el paciente que recibe quimioterapia intensiva el fin de ésta es inducir la remisión de la enfermedad y mantenerla el mayor tiempo posible, en cambio para los pacientes "no aptos" el tratamiento ideal es paliativo/de soporte sólo para control de sintomatología y mejoría en la calidad de vida.33,34 Estos datos se muestran en la Tabla 3.

¿ Quimioterapia intensiva

La sobrevida de los pacientes mayores de 70 años es en promedio de tres a seis meses a pesar de que reciban tratamiento intensivo, esto es porque las complicaciones asociadas al tratamiento se presentan con mayor frecuencia.35,36 Pacientes que logran la remisión, en promedio recaen en los siguientes seis meses.37 Cuando se comparan el uso de esquemas intensivos tradicionales (3 + 7) y no intensivo (dosis bajas de citarabina), se observan diferencias notables en RC con 52% vs. 32% respectivamente, aunque con presencia significativamente mayor de complicaciones relacionadas con el tratamiento en el brazo de quimioterapia intensiva; finalmente, en la sobrevida no se observan diferencias muy significativas con una media de 12 vs. ocho meses en ambos brazos.38,39 En pacientes "aptos", es conveniente el uso de esquema a base de citarabina/daunorrubicina (3 + 7) para IR, después una consolidación con esquema 2 + 5 con los mismos agentes quimioterápicos; en el caso de lograr remisión, el paciente puede continuar con tratamiento no intensivo. El uso de altas dosis de citarabina no es recomendado, ya que las complicaciones asociadas conducen en un alto porcentaje a la muerte del paciente.30,40,41 Otros esquemas utilizados postremisión son: Daunorrubicina ó Idarrubicina mensual combinada con citarabina subcutánea.42,43

¿ Quimioterapia no intensiva

La quimioterapia no intensiva representa una opción para pacientes con compromiso orgánico no severo, ECOG 2 y sin morbilidad asociada. La utilización de citarabina subcutánea 20 mg por día por siete a 10 días, es actualmente esquema más usado, con mejores resultados y relativamente pocos efectos secundarios.44 Los ciclos pueden repetirse cada tres a cuatro semanas, dependiendo de la evolución clínica. Otros quimioterápicos usados para este fin, son la hidroxiurea, 6-mercaptopurina y tioguanina.45 En todos los casos se recomienda el uso de factores estimuladores de colonias hematopoyéticas (granulocitos) durante la aplicación de la quimioterapia y hasta la recuperación de la cuenta absoluta de neutròfilos (> 0.5 x 109); esto disminuye de forma importante las complicaciones infecciosas y la estancia hospitalaria.46,47

¿ Tratamiento paliativo

Incluye el uso de quimioterápicos citoreductores en conjunto con medidas generales, con objeto de disminuir la sintomatología: apoyos transfusional, anti-microbiano y psicológico.48

¿ Nuevas estrategias de tratamiento

Actualmente, una docena de nuevos medicamentos se están utilizando en protocolos de tratamiento de pacientes mayores de sesenta años; estos incluyen gemtuzumab ozogamicina, un anticuerpo monoclonal dirigido contra el antígeno CD33 presente en más de 90% de los blastos de la LAM,49,50 tratamiento epigenético (drogas hipometilantes e inhibidores de la acetilación de histonas), inhibidores de la farnesil transferasa e inmunomoduladores. Estos medicamentos se utilizan en combinación con los agentes quimioterápicos convencionales (citarabina, antraciclinas).48 En pacientes con ECOG 0/1 y adecuada reserva orgánica, pueden ser sometidos a trasplante de médula ósea con esquema de acondicionamiento no ablativo, es decir con dosis menores de quimioterápicos para evitar mayor daño orgánico aunque en nuestro medio la mayoría de los pacientes mayores de 65 años y LAM no son candidatos a trasplante.51


Correspondencia: Dr. Efreen Horacio Montaño Figueroa.

Dr. Balmis N°148. Colonia Doctores, México D. F.

Teléfono: (55) 2789 2000, extensión 1009.

Correo electrónico: herrefreen@hotmail.com

Bibliografía
[1]
Estey E, Döhner H..
Acute myeloid leukemia..
, 368 (Lancet 2006), pp. 1894-1907
[2]
Fay MP, Pfeiffer R, Cronin KA, et al..
Age-conditional probabilities of developing cancer..
, 22 (Stat Med 2003), pp. 1837-1848
[3]
Pinto A, Zagonel V, Ferrara F..
Acute myeloid leukemia in the elderly: biology and therapeutic strategies..
, 39 (Crit Rev Oncol Hematol 2002), pp. 275-287
[4]
Appelbaum FR, Gundacker H, Head DR, et al..
Age and acute myeloid leukemia..
, 107 (Blood 2006), pp. 3481-3485
[5]
Estey E..
Acute myeloid leukemia and myelodysplastic syndromes in older patients..
, 25 (J Clin Oncol 2007), pp. 1908-1915
[6]
Lesnesky EJ and Hoppel CL Oxidative phosphorylation and ageing..
Aging Res Rev 2006..
, 5 pp. 402-413
[7]
Rowe JW, Andres R, Tobin JD, Norris AH et al..
The effect of age on creatinine clearance in men: a cross-section and longitudinal study..
, 31 (J Gerontol 1976), pp. 155-163
[8]
Antonini J..
Effect of age on respiratory defense mechanisms..
, 7 (Chest 2001), pp. 345-352
[9]
Campion EW..
Specialized care for elderly patients..
, 346 (N Engl J Med 2002), pp. 874-877
[10]
Larson M..
Evidence, Guidelines, Function, Complexity and older people..
, 57 (J Am Ger Soc 2007), pp. 353-356
[11]
Lipschitz DA..
Effect of age on hematopoiesis in man..
, 63 (Blood 1984), pp. 502-509
[12]
Fröhling S, Schlenk RF, Kayser S, Morhardt M, et al..
Cytogenetics and age are the major determinants of outcome in intensively treated acute myeloid leukemia patients older than 60 years..
, 108 (Blood 2006), pp. 3280-3288
[13]
Jabbour EJ, Estey E, Kartajian HM..
Adult acute myeloid leukemia..
, 81 (Mayo Clin Proc 2007), pp. 247-260
[14]
Chen CC, Yang MH et al..
Pretreatmen prognostic factors and treatment outcome in elderly patients with de novo acute myeloid leukemia..
, 16 (Ann Oncol 2005), pp. 1366-1373
[15]
Leith CP, Kopecky KJ, Godwin J..
et al..
Acute myeloid leukemia in the elderly: assessment of multidrug resistance (MDR1) and cytogenetics distinguishes biologic subgroups with remarkably distinct responses to standard chemotherapy, 89 (Blood 1997), pp. 3323-3329
[16]
Daenen S, van der Holt B, Verhoef GE, et al..
Addition of cyclosporine A to the combination of mitoxantrone and etoposide to overcome resistance to chemo-therapy in refractory or relapsing acute myeloid leukemia..
A randomized phase II trial from HOVON, the Dutch-Belgian-Haemato-Oncology Working Group for adults, 28 (Leuk Res 2004), pp. 1057-1067
[17]
Deschler B, de Witte T, Mertelsmann R, et al..
Treatment decision-making for older patients with high-risk myelodysplastic syndrome or acute myeloid leukemia: problems and approaches..
, 91 (Haematologica 2006), pp. 1513-1522
[18]
Slovak M, Kopecky K, Cassileth P, et al..
Karyotypic analysis predicts outcome of preremission and postremission therapy in adult acute myeloid leukemia..
, 96 (Blood 2000), pp. 4075-4083
[19]
Terré C, Gardin C, Gachard N..
Prognostic impact of cytogenetic abnormalities in elderly patients with acute myeloid leukemia enrolled in the ALFA-9803 trial..
, 110 (Blood 2007), pp. 4233
[20]
Mrozek K, Heerema NA, Bloomfield CD..
Cytogenetics in acute leukemia..
, 18 (Blood Rev 2004), pp. 115-136
[21]
Mrozek K..
Cytogenetic, molecular genetic and clinical characteristics of acute myeloid leukemia with a complex karyotype..
, 35 (Semin Oncol 2008), pp. 365-377
[22]
Ferrara F, Plamieri S, Leoni F..
Clinically useful prognostic factors in acute myeloid leukemia..
, 66 (Critical Rev in Oncol 2008), pp. 181-193
[23]
Williams M..
Outpatient geriatric evaluation..
, 3 (Clin Geriatr Med 1997), pp. 175-184
[24]
Rubenstein LZ, Stuck AE, Wieland GD..
Impacts of geriatric evaluation and management programs on defined outcomes..
, 39 (J Am Geriatr 1991), pp. 85-92
[25]
Kane RL, Ouslander JG, Abrass IB..
Essentials of Clinical Geriatrics. Ed. Mc-Graw-Hill..
1997, 102-110 (pp),
[26]
Reich M..
Depression and cancer: recent data on clinical issues, research challenges and treatment approaches..
, 20 (Curr Opin Oncol 2008), pp. 355-359
[27]
Agar M and Lawford R..
Delirium in cancer patients: a focus on treatment-induced psychopathology..
, 20 (Curr Opin Oncol 2008), pp. 360-366
[28]
Monfardini S, Sorio R, Hoctin BG et al..
Entry and evaluation of elderly patients in EORTC new drug development studies..
, 76 (Cancer 1995), pp. 333-338
[29]
Extermann M..
Measuring comorbidity in older cancer patients..
, 36 (Eur J Can 2000), pp. 453-471
[30]
German KS, Pieper CF, Seo P, et al Function in elderly cancer survivors depends on comorbidities..
J Gerontol A Biol SciMed 2003..
, 58 pp. 1119-1124
[31]
Wedding U, Rohrig B, Klippstein A, et al..
Comorbidity in patients with cancer: prevalence and severity measured by cumulative illness rating scale..
, 61 (Crit Rev Oncol Hematol 2007), pp. 269-276
[32]
Avivi I, Rowe JM..
Prognostic factors in acute myeloid leukemia..
, 12 (Curr Opin Hematol 2005), pp. 62-67
[33]
Surveillance Epidemiology and End Results Programm: Incidence rate.s, age adjusted and rates by race and sex..
USA 2000..
[34]
Dombert H, Malfuson JV, Etienne A, et al..
Decision criteria for the futility of intensive chemotherapy in older patients with acute myeloid leukemia..
, 2861 (ASH 2007),
[35]
Kantarjian H, O´Brie.n, Cortes J, et al..
Results of intensive chemotherapy in 998 patients age 65 years or older with acute myeloid leukemia or high-risk myelodysplastic syndrome: predictive prognostic models for outcome..
, 106 (Cancer 2006), pp. 1090-1098
[36]
Sekeres MA, Stone RM, Zahrieh D, Neuberg D..
et al..
Decision-making and adult quality of life in older adults with acute myeloid leukemia or advanced Myelodysplastic syndrome, 18 (Leukemia 2004), pp. 809-816
[37]
Gardin C, Turlure P, Fago.t, et al..
Postremission treatment of elderly patients with acute myeloid leukemia in first complete remission after intensive induction chemotherapy..
, 109 (Blood 2007), pp. 5129-5135
[38]
Tilly H, Castaigne S, Bordessoule D et al..
Low-dose cytarabine versus intensive chemotherapy in the treatment of nonlymphocytic leukemia in the elderly..
, 7 (J Clin Oncol 1989), pp. 1268-1274
[39]
Morra E..
Barosi G, Bosi A, et al..
Clinical management of primary non-APL acute myeloid leukemia: a practice Guidelines by the Italian Society of Hematology, the Italian Society of Experimental Hematology and the Italian Group for Bone Marrow Transplantation, 94 (Haematologica 2009), pp. 102-112
[40]
Chenson BD, Bennet JM, Kopecky KJ, et al..
Revised recommendations of the International Working Group for Diagnosis, Standarization of response Criteria, Treatment and Outcomes in acute myeloid leukemia..
, 21 (J Clin Oncol 2003), pp. 4642-4649
[41]
National Comprehensive Cancer Network..
Clinical Practice Guidelines in Oncology..
V, (2009),
[42]
Messerer D, Engel J, Hasford J, Schaich M et al..
Impact of different post-remission strategies on quality-of-life in patients with acute myeloid leukemia..
, 93 (Haematologica 2008), pp. 826-833
[43]
Fiegl M, Hiddmann W, Braess Jan..
Current therapeutic strategies in the management of acute myeloid leukemia..
, 102 (Med Klin 2007), pp. 309-316
[44]
Goldstone AH, Burnett AK, Wheatley K, et al..
Attempts to improve treatment outcomes in acute myeloid leukemia in older patients: The results of the United Kingdom Medical Research Council..
, 98 (Blood 2001), pp. 1302-1311
[45]
Amadori S, Suciu S, Jehn U, et al..
Use of glycosylated recombinant human GCSF during and/or after induction chemotherapy in patients 61 years of age and older with acute myeloid leukemia: Final results of AML-13, a randomized phase-3 study..
, 106 (Blood 2005), pp. 27-34
[46]
Fritsch S, Buske Ch, Wörmann B, et al..
Therapy of acute myeloid leukemia for medically non-fit patients..
, 102 (Mediz Klin 2007), pp. 324-329
[47]
Burnett AK, Milligan D, Prentice AG, et al..
Low-dose cytarabine versus hydroxyurea with or without retinoid acid in older patients not considered fit for intensive treatment..
, 104 (Blood 2007), pp. 872 (Abstract)
[48]
Sekeres MA..
Treatment of older patients with acute myeloid leukemia: state of the art and current perspectives..
, 93 (Haematologica 2008), pp. 12
[49]
Burnett AK, Kell WJ, Golstone AH, et al..
The addition of gemtuzumab ozogamicin to induction chemotherapy for AML patients improves disease-free survival without extra toxicity: preliminary analysis of 1115 patients in the MRC AML15 trial..
, 108 (Blood 2006), pp. 8a (abstract 13)
[50]
Mulford D..
Antibody therapy for acute myeloid leukemia..
, 45 (Semin Hematol 2008), pp. 104-109
[51]
Eapen M, Wagner J..
Transplant outcomes in acute leukemia..
, 47 (Semin in Hematol 2010), pp. 46-50
Article options
Tools