covid
Buscar en
Revista Médica del Hospital General de México
Toda la web
Inicio Revista Médica del Hospital General de México El divertículo de Meckel
Journal Information
Vol. 77. Issue 2.
Pages 88-92 (April 2014)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 77. Issue 2.
Pages 88-92 (April 2014)
Full text access
El divertículo de Meckel
Meckel's diverticulum
Visits
302983
M.. Ruíz-Celorioa, F.. Higuera-de la Tijerab, E.. Pérez-Torresc
a Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Anáhuac Norte, México D.F., México
b Servicio de Gastroenterología, Hospital General de México "Dr. Eduardo Liceaga", México D.F., México
c Jefatura del Servicio de Gastroenterología, Hospital General de México "Dr. Eduardo Liceaga", México D.F., México
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (2)

El divertículo de Meckel fue descrito originalmente por Guilhelmus Fabricius Hildanus. Es la anomalía del tracto gastrointestinal más frecuente, ocurre en 2% a 3% de la población. Es clínicamente evidente cuando surgen complicaciones como ulceración y hemorragia, diverticulitis, obstrucción intestinal, entre otras. El diagnóstico suele hacerse en la infancia, entre 50% y 60% de los pacientes que desarrollan síntomas son menores de 2 años de edad. El diagnóstico debe ser considerado en cualquier paciente con malestar abdominal sin otra explicación, náusea y vómito o hemorragia gastrointestinal. El método diagnóstico con mayor exactitud en la detección del divertículo de Meckel es el estudio con tecnecio-99m pertecnetato. El tratamiento es quirúrgico.

Palabras clave:
Divertículo de Meckel; Anomalía de tracto gastrointestinal; México
Results

Overall modern contraception prevalence (MCP) has increased in SSA over the study period. The ongoing increase in the contraceptive use is due to changes in behavior consistent with the ongoing family planning promotion over the past 30 years. By contrast, an increase in the proportion of women with secondary education does not explain the change in MCP in most SSA countries.

Meckel´s diverticulum (MD) was described originally by Guilhelmus Fabricius Hildanus. It is the most frequent anomaly from gastrointestinal tract, occurs in 2% to 3% of the population. It is clinically evident when complications arise, as ulceration and hemorrhage, diverticulitis, intestinal obstruction, among others. The diagnosis is usually made in children, 50% to 60% of patients which develop symptoms are under 2-year old. The diagnosis must be considered in any patient with unexplained abdominal pain, nausea, vomiting or gastrointestinal bleeding. The diagnostic method with the greatest exactitude for detection of MD is the study with pertechnectate technetium-99. The treatment is the surgery.

Keywords:
Meckel´s diverticulum; Gastrointestinal tract anomaly; Mexico
Full Text

Introducción

El divertículo de Meckel es la anomalía congénita del tracto gastrointestinal más frecuente, ocurre en 2% al 3% de la población1. La sintomatología es secundaria a complicaciones del divertículo como ulceración y hemorragia; diverticulitis; obstrucción intestinal por inversión diverticular, intususcepción, vólvulos, torsión o inclusión del divertículo en una hernia (hernia de Littré); formación de enterolitos y desarrollo de neoplasia2.

Comúnmente se hace referencia al divertículo de Meckel con la regla de los 23:

• Ocurre en el 2% de la población (1%-4%).

• Relación hombre/mujer 2:1.

• Se localiza frecuentemente a 2 pies (60 cm) de la válvula ileocecal, en el borde antimesentérico.

• Mide usualmente 2 cm de diámetro.

• Mide constantemente 2 pulgadas (5 cm) de longitud.

• Puede contener 2 tipos de tejido ectópico (comúnmente gástrico y pancreático).

• Es más habitual antes de los 2 años de edad.

Fue descrito originalmente por el padre de la cirugía alemana, Guilhelmus Fabricius Hildanus (1560-1634) en 15984. Sin embargo, fue hasta 1809 que el anatomista alemán Johann Friedrich Meckel (1781-1833) describió las bases embriológicas del divertículo, demostrando que es resultado de la atrofia incompleta del conducto onfalomesentérico o vitelino. Asimismo, describió los siguientes criterios diagnósticos del divertículo de Meckel5:

a. El divertículo tiene la misma estructura que el intestino subyacente.

b. Siempre está situado en el borde antimesentérico.

c. Su irrigación es independiente.

Fue casi 100 años después, que Salzer y Deetz permitieron comprender la complicación hemorrágica del divertículo de Meckel con el descubrimiento de la mucosa ectópica gástrica y la ulceración asociada6.

Epidemiología

La incidencia del divertículo de Meckel en la población general ha sido estimada en un 2%; reportes de autopsia y estudios retrospectivos describen un rango entre 0.14% a 4.5%7,8.

El divertículo de Meckel causa complicaciones con mayor frecuencia en hombres y por tanto, suele diagnosticarse con mayor frecuencia en éstos que en mujeres, aunque se estima que la frecuencia real del divertículo de Meckel es similar en hombres y mujeres9-12.

El diagnóstico suele hacerse en la infancia, entre el 50% y 60% de los pacientes que desarrollan síntomas son menores de 2 años de edad12. Como las complicaciones asociadas con el divertículo de Meckel tienden a disminuir conforme avanza la edad, el divertículo de Meckel es raramente diagnosticado en adultos11.

Bases embriológicas y anatomía del divertículo de Meckel

La falta de involución completa o parcial del conducto onfalomesentérico puede dar origen a varias estructuras residuales; entre ellas, fístula onfalomesentérica persistente, quiste umbilical, remanente del conducto vitelino, bandas fibrosas del ombligo al intestino delgado, bandas mesodiverticulares y divertículo de Meckel13, siendo este último la más común (98%)14,15.

El conducto onfalomesentérico conecta el saco vitelino al intestino durante el desarrollo del embrión y lo provee de nutrición hasta que la placenta se termina de establecer. Posteriormente, este conducto involuciona y se separa del intestino entre la 5ª y 9ª semanas de gestación16.

El divertículo resulta de la obliteración fibrosa de la porción umbilical del conducto onfalomesentérico, aunado a la persistencia de la porción ileal del conducto2. Ya que el saco vitelino es continuo con el embrión y contiene todas las capas de la pared intestinal, el divertículo que está formado por el conducto vitelino también abarca todas estas capas, por tanto, es un divertículo real4.

Además de las capas normales de la pared intestinal, aproximadamente el 50% de los divertículos contienen tejido ectópico17, de éstos, del 60% al 85% corresponden a tejido gástrico y del 5% al 16% a tejido pancreático7,10,11. Algunos reportes han citado tejidos ectópicos colónicos, duodenales, yeyunales, hepáticos y endometriales; sin embargo, estas presentaciones son infrecuentes8,9.

El 90% de los divertículos se localizan a 90 cm de la válvula ileocecal, aunque algunos reportes han descrito divertículos hasta 180 cm de la válvula18,19.

Cuadro clínico y complicaciones

El 33% de los pacientes presentan sintomatología, mientras que un 16% de los pacientes permanecen asintomáticos, siendo el divertículo de Meckel un hallazgo incidental durante un procedimiento quirúrgico indicado por una patología distinta18.

Cuando el divertículo de Meckel presenta manifestaciones clínicas, éstas suelen ser inespecíficas y por tanto se dificulta el diagnóstico. La presencia de síntomas generalmente obedece al desarrollo de complicaciones13. El riesgo de desarrollar complicaciones es de 4.2%. La incidencia de complicaciones disminuye conforme aumenta la edad de los pacientes20. La complicación más frecuente en niños es la hemorragia, usualmente se presenta como hematoquezia21.

La hemorragia es causada por la secreción ácida del tejido ectópico gástrico, o bien, por la secreción alcalina del tejido ectópico pancreático. Estos pacientes presentan hematoquezia, fatiga, irritabilidad y dolor abdominal. La exploración física no suele aportar datos relevantes13. La hemorragia puede ocurrir de manera intermitente, dificultando el diagnóstico22.

Las complicaciones más frecuentes en adultos son la obstrucción, seguida por diverticulitis (30%)7. La obstrucción suele ser causada por adherencias o bridas8,19. Estos pacientes presentan un cuadro obstructivo con síntomas que incluyen dolor abdominal, distensión, náusea y vómito. Al examen físico suele encontrarse distensión, abdomen sensible a la palpación, ruidos peristálticos disminuidos, o inclusive datos de peritonitis.

La obstrucción suele ser secundaria a intususcepción del divertículo de Meckel hacia el íleon; sin embargo, algunos divertículos están adheridos al ombligo por una banda de tejido fibroso, esto puede favorecer el desarrollo de una hernia interna o vólvulos23,24.

En algunos pacientes que presentan diverticulitis (causante del 20% de las complicaciones)25, los síntomas que llevan al diagnóstico del divertículo de Meckel son similares a los síntomas de apendicitis, pueden incluir fiebre, dolor, náusea y vómito. A la exploración física se encuentra sensibilidad a la palpación, rigidez y signo de rebote. Se piensa que el mecanismo fisiopatológico es similar al de la diverticulitis colónica, con obstrucción del lumen que lleva a inflamación y eventualmente, puede condicionar perforación intestinal13.

Ha habido reportes de desarrollo de neoplasias malignas en pacientes con divertículo de Meckel en el 0.5% al 4.9% de los pacientes. La neoplasia más común es el sarcoma, seguido por las neoplasias carcinoides y adenocarcinomas8,26.

Diagnóstico

El diagnóstico debe ser considerado en cualquier paciente con malestar abdominal, náusea y vómito o hemorragia intestinal27.

El cuadro clínico que acompaña al divertículo de Meckel puede ser indistinguible del que se presenta en otras patologías gastrointestinales. El diagnóstico diferencial más común es apendicitis9; no obstante, la sintomatología puede confundirse con otras enfermedades comunes como úlcera péptica, gastroenteritis, cólico biliar, diverticulitis e incluso intolerancia a la lactosa15.

El método diagnóstico más preciso en la detección del divertículo de Meckel es el estudio con tecnecio-99m pertecnetato (fig. 1). Sin embargo, depende de la captación por la mucosa gástrica heterotópica15,10,28; siendo útil entonces para el diagnóstico en pacientes sintomáticos, por ejemplo, con hemorragia intestinal. En niños, el estudio tiene una sensibilidad de 85% y una especificidad de 95%. En adultos, la sensibilidad se reporta alrededor de 62.5%29, mientras que la especificidad es de sólo 9%30. Hay muchas condiciones que pueden causar un diagnóstico falso positivo en los adultos: hiperemia de la mucosa por cualquier causa, angiomas, obstrucción del tracto urinario, riñón ectópico o colección hemática uterina8.

Figura 1. Gammagrafía con tecnecio-99m, la flecha indica la mucosa gástrica ectópica propia del divertículo de Meckel.

Los resultados falsos negativos son menos frecuentes, pueden ser resultado de condiciones en las que hay un aporte vascular deficiente, estudio gastrointestinal con bario reciente, premedicación con atropina, que el divertículo sea pequeño o hemorragia activa que impida que el isótopo se fije a la mucosa ectópica8.

La precisión del estudio puede ser mejorada con el uso de pentagastrina, que incrementa la absorción del tecnecio en la mucosa gástrica8.

La cimetidina puede mejorar la exactitud diagnóstica al inhibir la liberación intraluminal del tecnecio, el glucagón puede favorecer la captación de este por la mucosa al inhibir la peristalsis8. Una combinación de pentagastrina y glucagón puede ser usada para incrementar la absorción del isótopo y cesar la peristalsis simultáneamente31.

La ultrasonografía es quizá el método no invasivo más útil para llegar a un diagnóstico en pacientes sin manifestación hemorrágica32.

Grobeli et al. reportó una exactitud diagnóstica del 44% con el estudio baritado de intestino delgado, del 75% con la gammagrafía con tecnecio-99m, del 33% con la angiografía y del 7% con la tomografía computarizada33. Por lo tanto, la cirugía abdominal exploratoria se justifica ante la sospecha clínica del divertículo de Meckel6.

Diagnóstico diferencial

Cuadro clínico hemorrágico

El diagnóstico diferencial incluye causas infecciosas (Clostridium difficile, Escherichia coli), angiodisplasias, neoplasias malignas o hemorragia del tracto gastrointestinal13.

Cuadro clínico obstructivo

El diagnóstico diferencial incluye intususcepción, obstrucción secundaria a adherencias, íleo, gastroenteritis o tumor13.

• Cuadro clínico de diverticulitis

El diagnóstico diferencial incluye apendicitis, gastroenteritis, adenitis mesentérica y patologías ginecológicas (torsión ovárica, enfermedad inflamatoria pélvica)13.

Pronóstico, tratamiento y manejo de complicaciones

El abordaje quirúrgico del divertículo de Meckel depende del diagnóstico del mismo, si fue un hallazgo o si el paciente presentó sintomatología. La resección ileal permite remover todo el tejido afectado y el tejido ectópico9 (fig. 2). Existe gran controversia sobre remover el divertículo cuando se ha hallado incidentalmente.

Figura 2. Pieza quirúrgica que muestra segmento de intestino delgado resecado con divertículo de Meckel.

El cirujano puede escoger dejar el divertículo o llevar a cabo ya sea una diverticulectomía simple o una resección ileal9.

Las complicaciones posquirúrgicas son infrecuentes pero suelen poner en peligro la vida, por lo tanto, no se recomienda la remoción quirúrgica de divertículos hallados incidentalmente (aquellos que no desarrollaron sintomatología), especialmente en mujeres6.

Una vez que el divertículo ha causado complicaciones y, por tanto, es removido quirúrgicamente, la mortalidad, la morbilidad y el riesgo postoperatorio de complicaciones a largo plazo son de 2%, 12% y 7%, respectivamente10. Las cifras para pacientes con hallazgo incidental del divertículo son de 1%, 2% y 2%, respectivamente10.

La laparoscopía puede ser útil en el diagnóstico y tratamiento del divertículo de Meckel, además puede ser utilizada para remover un divertículo que ha sido descubierto incidentalmente34. El engrapar el divertículo previo a su remoción permite llevar a cabo la diverticulectomía sin abrir el lumen intestinal, esto disminuye las probabilidades de contaminación.

Conclusión

El divertículo de Meckel es una anomalía congénita derivada de la obliteración incompleta del conducto onfalomesentérico. Ocurre en el 2% de la población, se diagnostica con más frecuencia en hombres y las complicaciones se presentan con mayor frecuencia en niños menores de 2 años. Se localiza frecuentemente a 60 cm de la válvula ileocecal, en el borde antimesentérico. Cincuenta por ciento de los divertículos contienen tejido ectópico, de éstos, el 60% al 85% corresponden a tejido gástrico, por tanto, el método diagnóstico de mayor utilidad es el estudio con tecnecio-99m. Las complicaciones más importantes del divertículo de Meckel son hemorragia y obstrucción. El tratamiento es quirúrgico, la diverticulectomía ha demostrado ser efectiva.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Financiamiento

No se recibió ningún patrocinio para llevar a cabo este artículo.


Recibido: 09 diciembre 2013;

Aceptado: 21 abril 2014

* Autor para correspondencia:

Servicio de Gastroenterología, Hospital General de México "Dr. Eduardo Liceaga".

Dr. Balmis N° 148, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06726, México D.F., México.

Teléfono: 2789 2000, ext. 1048.

Correo electrónico: eduardoperez66@hotmail.com (E. Pérez-Torres).

Bibliografía
[1]
Rasool N, Hussain I, Akhtar J, et al..
Various presentations of omphalomesenteric duct remnants in children..
, 12 (J Coll Physicians Surg Pak 2002), pp. 204-207
[2]
Levy AD, Hobbs CM..
Meckel Diverticulum: Radiologic features with pathologic correlation..
, 24 (Radigraphics 2004), pp. 565-587
[3]
Poley JR, Thielen TE, Pence JC..
Bleeding Meckel''s diverticulum in a 4-month-old infant: treatment with laparoscopic diverticulectomy..
A case report and review of the literature. , 2 (Clin Exp Gastroenterol 2009), pp. 37-40
[4]
Moore KL, Persaud TV..
The developing human..
, 1993. p. 255-257 (Philadelphia: Saunders),
[5]
Uppal K, Tubbs RS, Matusz P, et al..
Meckel´s Diverticulum: a review..
, 24 (Clin Anat 2011), pp. 416-422
[6]
Stone PA, Hofeldt MJ, Campbell JE, et al..
Meckel diverticulum: ten-year experience in adults..
, 97 (South Med J 2004), pp. 1038-1041
[7]
Burjonrappa S, Khaing P..
Meckel´s diverticulum and ectopic epithelium: Evaluation of a complex relationship..
, 19 (J Indian Assoc Pediatr Surg 2014), pp. 85-89
[8]
Tauro LF, Martis JJ, Menezes LT, et al..
Clinical profile and surgical outcome of Meckel´s diverticulum..
, 109 (J Indian Med Assoc 2011), pp. 489-490
[9]
Sagar J, Kumar V, Shah DK..
Meckel''s diverticulum: a systematic review..
, 99 (J R Soc Med 2006), pp. 501-505
[10]
Cullen JJ, Kelly KA, Moir CR, et al..
Surgical management of Meckel''s diverticulum..
An epidemiologic, population-based study. , 220 (Ann Surg 1994), pp. 564-569
[11]
Yamaguchi M, Takeuchi S, Awazu S..
Meckel diverticulum: investigation of 600 patients in Japanese literatura..
, 136 (Am J Surg 1978), pp. 247-249
[12]
Sasikumar K, Noonavath RN, Sreenath GS, et al..
Axial torsion of gangrenous Meckel''s diverticulum causing small bowel obstruction..
, 5 (J Surg Tech Case Rep 2013), pp. 103-105
[13]
Pepper VK, Stangill AB, Pearl RH..
Diagnosis and management of pediatric apendicitis, intussusception, and Meckel diverticulum..
, 92 (Surg Clin N Am 2012), pp. 505-526
[14]
Bauer SB, Retik AB..
Urachal anomalies and related ubilical disorders..
, 5 (Urol Clin North Am 1978), pp. 195-211
[15]
Bandi A, Tan YW, Tsang T..
Correlation of gastric heterotopia and Meckel''s diverticular bleeding in children: a unique association..
, 30 (Pediatr Surg Int 2014), pp. 313-316
[16]
Mariño L, Fraga J, Rubio S, et al..
Persistencia del conducto onfalomesentérico..
, 107 (Arch Argent Pediatr 2009), pp. 57-59
[17]
Tseng Y, Yang YJ..
Clinical and diagnostic relevance of Meckel''s diverticulum in children..
, 168 (Eur J Pediatr 2009), pp. 1519-1523
[18]
Kim SW, Kim HC, Yang DM, et al..
MDCT findings of a Meckel''s diverticulum with ectopic pancreatic tissue..
, 38 (Clin Imaging 2014), pp. 70-72
[19]
Artigas V, Calabuig R, Badia F, et al..
Meckel''s diverticulum: value of ectopic tissue..
, 151 (Am J Surg 1986), pp. 631-634
[20]
Labus P, Lazorčák M, Zofčák M, et al..
Meckel´s diverticulum in adults - our five-year experience..
, 91 (Rozhl Chir 2012), pp. 301-304
[21]
Turgeon DK, Barnett JL..
Meckel''s diverticulum..
, 85 (Am J Gastroenterol 1990), pp. 777-781
[22]
Codrich D, Taddio A, Schleef J, et al..
Meckel''s diverticulum masked by a long period of intermittent recurrent subocclusive episodes..
, 15 (World J Gastroenterol 2009), pp. 2809-2811
[23]
Ko S, Tiao M, Huang F, et al..
Internal henria associated with Meckel''s diverticulum in 2 pediatric patients..
, 26 (Am J Emerg Med 2008), pp. 86-90
[24]
Limas C, Seretis K, Soultanidis C, et al..
Axial torsión and gangrene of a giant Meckel''s diverticulum..
, 15 (J Gastrointestin Liver dis 2006), pp. 67-68
[25]
Thurley PD, Halliday KE, Somers JM, et al..
Radiological features of Meckel´s diverticulum..
, 64 (Clin Radiol 2009), pp. 109-118
[26]
Han EJ, Yoo IeR, Choi WH, et al..
Adenocarcinoma arising in Meckel''s diverticulum on 18F-FDG PET/CT..
, 38 (Clin Nucl Med 2013), pp. 157-159
[27]
Ali M, Sayani R, Azeemuddin M, et al..
An unsuspected bleeding Meckel''s diverticulum in an adult detected on mesenteric angiography..
, 23 (J Coll Physicians Surg Pak 2013), pp. 759-760
[28]
Cooney DR, Duszynski DO, Camboa E, et al..
The abdominal technetium scan (a decade of experience)..
, 17 (J Pediatr Surg 1982), pp. 611-619
[29]
Kiratli Po, Aksoy T, Bozkurt MF, et al..
Detection of ectopic gastric mucosa using 99mTc pertechnetate: review of the literature..
, 23 (Ann Nucl Med 2009), pp. 97-105
[30]
Dillman JR, Wong KK, Brown RK, et al..
Utility of SPECT/CT with Meckel''s scintigraphy..
, 23 (Ann Nucl Med 2009), pp. 813-815
[31]
Hughes JA, Hatrick A, Rankin S..
Computed tomography findings in an inflamed Meckel diverticulum..
, 71 (Br J Radiol 1998), pp. 882-883
[32]
Daneman A, Lobo E, Alton DJ, et al..
The value of sonography, CT and air enema for detection of complicated Meckel diverticulum in children with nonspecific clinical presentation..
, 28 (Pediatr radiol 1998), pp. 929-932
[33]
Groebli Y, Bertin D, Morel P..
Meckel diverticulum in adults: retrospective analysis of 119 cases and historical review..
, 167 (Eur J Surg 2001), pp. 518-524
[34]
Martin JP, Connor PD, Charles K..
Meckel''s Diverticulum..
, 61 (Am Fam Physician 2000), pp. 1037-1044
Article options