Buscar en
Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología (English Edition)
Toda la web
Inicio Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología (English Edition) Use of the Barthel Index to measure functional recovery in an elderly population...
Journal Information
Vol. 55. Issue 4.
Pages 263-269 (July - August 2011)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 55. Issue 4.
Pages 263-269 (July - August 2011)
Full text access
Use of the Barthel Index to measure functional recovery in an elderly population after hip fracture
Recuperación funcional tras fractura de cadera en una población anciana, medida con el índice de Barthel
Visits
2772
M. de la Torre-García
Corresponding author
mdelatorre@telefonica.net

Corresponding author.
, A. Hernández-Santana, N. Moreno-Moreu, R. Luis-Jacinto, J.C. Deive-Maggiolo, J.C. Rodríguez
Servicio de Cirugía Ortopédica y Traumatológica, Unidad de Investigación, Hospital Dr. Negrín, Las Palmas de Gran Canaria, Spain
This item has received
Article information
Abstract
Purpose

To determine how many patients were able to return to their previous independence status after a hip fracture, using the Barthel Index Scale to measure it.

Materials and methods

An observational, prospective longitudinal study of 246 patients over 65 diagnosed with hip fracture. We determined age, sex, type of fracture and treatment, cultural, and economical status, independence level before and after the fracture, and mortality over 12 months.

Results

Of the 246 patients studied, 71.5% were women, and the mean age was 81 years. The Barthel Index Scale before the fracture was 77. Seventy per cent of the patients were capable of walking before the fracture, but only 48% with intracapsular, and 39% with extracapsular hip fracture, reached their previous walking capability. Thirty five patients underwent nonsurgical treatment.

Conclusions

We found that advanced age, dementia, lower education levels, residence-dependent patients, and those who did not have surgical treatment, had lower levels on the Barthel Index Scale at 6 and 12 months. On the other hand, the absence of neurological diseases, attending follow-up clinics, good family care, and high haemoglobin levels prior to the fracture seemed to lead to a better functional recovery.

Keywords:
Hip fracture
Elderly
Functional recovery
Barthel Index
Resumen
Objetivo

Analizar el grado de recuperación funcional de una serie de pacientes afectados de una fractura de cadera (FC), a los 6 y 12 meses tras la fractura, usando el índice de Barthel (IB) como instrumento de medida.

Material y métodos

Estudio longitudinal prospectivo no intervencionista sobre 246 pacientes mayores de 65 años que acudieron a nuestro centro tras sufrir una FC por un traumatismo de baja energía. Se determinó su edad, sexo, nivel socioeconómico, grado de independencia funcional (IB) tanto previo como a los 6 y 12 meses, y su destino al alta (domicilio, residencia privada o un hospital de crónicos concertado con la consejería) y su mortalidad a los 6 y 12 meses.

Resultados

Las mujeres constituyeron el 71,5% de los casos con una edad media de 81 años. El IB medio previo a la FC fue de 77 puntos. El 70% de los pacientes deambulaban antes de la fractura. De éstos, sólo el 48% que sufrió una FC intracapsular y el 39% de los que sufrieron una FC extracapsular volvieron a caminar a la finalización del estudio (12 meses). En 35 pacientes se desestimó el tratamiento quirúrgico por causas médicas o negativa familiar.

Conclusiones

Los pacientes con edad extrema, demencia, bajos niveles de formación académica, institucionalizados en centros de crónicos y no operados presentaron peor IB a los 6 y 12 meses. El estado neurológico aceptable, acudir a control en la consulta externa, el cuidado familiar y unos niveles altos de hemoglobina preoperatoria se han relacionado con una mejor recuperación funcional en estos pacientes.

Palabras clave:
Fractura de cadera
Anciano
Recuperación funcional
Índice de Barthel
Full text is only aviable in PDF
References
[1.]
T. Alarcón, J.I. González.
Fractura osteoporótica de cadera Factores predictivos de recuperación funcional a corto y largo plazo.
An Med Interna (Madrid), 21 (2004), pp. 87-96
[2.]
M.L. Álvarez, A.B. Jiménez, P. Rodríguez, J.A. Serra.
Epidemiology of hip fracture in the elderly in Spain.
Bone, 2 (2008), pp. 278-285
[3.]
M. Cooley, K. Koval.
Hip fracture. Epidemiology and risk factors.
Techniques in Orthopedics, 19 (2004), pp. 104-114
[4.]
A. Herrera, A. Martínez, L. Ferrández, E. Gil, A. Moreno.
Epidemiology of osteoporotic hip fractures in Spain.
Int Orthop, 30 (2006), pp. 11-14
[5.]
F.E. Navarrete, F. Baixauli, B. Fenollosa, T. Jolin.
Fracturas de cadera en ancianos: predictores de mortalidad al año en pacientes operados.
Rev Ortop Traumatol, 53 (2009), pp. 237-241
[6.]
J.A. Serra, G. Garrido, M. Vidán, E. Marañón, F. Brañas, J. Ortiz.
Epidemiología de la fractura de cadera en ancianos en España.
An Med Interna, 19 (2002), pp. 389-395
[7.]
Cid. Ruzafa, Díaz. Moreno.
Valoración de la discapacidad física El índice de Barthel.
Rev Esp Salud Pública, 71 (1997), pp. 411
[8.]
F.I. Mahoney, D.W. Barthel.
Functional evaluation: the Barthel Index.
Md State Med, 14 (1965), pp. 61-65
[9.]
Instituto Nacional de Estadística.
Encuesta sobre discapacidades, deficiencias y estado de salud. Informe general.
Ministerio de Asuntos Sociales y Trabajo, (2005),
[10.]
Dirección General de la Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud.
Secretaria General de Sanidad. Ministerio de Sanidad y Consumo. Análisis de las desigualdades de género y clase social en el desempeño de los servicios sanitarios de las comunidades autónomas.
Agencia de Salut Pública de Barcelona, (2006),
[11.]
A. Domingo-Salvany, E. Regidor, J. Alonso, C. Alvarez-Dardet, G. Gasulla, M. Rosell, et al.
Una propuesta de medida de la clase social.
Aten Primaria, 25 (2000), pp. 350-363
[12.]
J. Cuenca, J. García, A. Martínez, V. Solano, A. Herrera.
Valores hematimétricos preoperatorios y tipo de fractura como facto- res de riesgo transfusional en fracturas trocantéreas de cadera en pacientes mayores de 65 años.
Rev Esp Anestesiol Reanim, 51 (2004), pp. 515-522
[13.]
J. Cuenca, A. Martínez, A. Herrera, J.J. Panisello, A. Sola.
Estudio de la hemoglobina y el hematocrito según el tipo de fractura de cadera.
Rev Ortop Traumatol, 1 (2002), pp. 54-57
[14.]
E. Halm, J. Wang, K. Boockvar, J. Penrod, S. Silberzweig, J. Magaziner, et al.
The effect of perioperative anemia on clinical and functional outcomes in patients with hip fracture.
J Orthop Trauma, 18 (2004), pp. 369-374
[15.]
J. Benet, A. Dominguez, P. Sales, R. Orozco, L. Salleras.
In-hospital case-fatality of aged patients with hip fracture in Catalonia, Spain.
Eur J Epidemiol, 13 (1997), pp. 681-686
[16.]
S.D. Berry, E.J. Samelson, M.T. Hannan, R.R. McLean, M.S. Mei Lu, L.A. Cupples, et al.
Second hip fracture in older men and women: the Framingham study.
Arch Intern Med, 167 (2007), pp. 1971-1976
[17.]
A. Gil, R. Gómez, J. Sotorres, C. Torre, M. Infante, A. Reguart.
Morbimortalidad de la fractura de cadera en un hospital comarcal.
Avances Traum, 38 (2008), pp. 170-172
[18.]
I.M. Giversen.
Time trends of mortality after first hip fracture.
Osteoporos Int, 18 (2007), pp. 721-732
[19.]
E.L. Hannan, J. Magaziner, J.J. Wang, E.A. Eastwood, S.B. Silberzweig, M. Gilbert.
Mortality locomotion 6 months after hospitalization for hip fracture: risk factors risk-adjusted hospital outcomes.
JAMA, 21 (2001), pp. 2736-2742
[20.]
S. Muraki, S. Yamamoto, H. Ishibasi.
Factors associated with mortality following hip fracture in Japan.
J Bone Miner Metab, 24 (2006), pp. 100-104
[21.]
F. Pérez-Ochagavía, J.A. De Pedro, A. De Cabo, J. Blanco, J. Zan.
Estudio epidemiológico de las fracturas proximales de fémur en una población mayor de 69 años durante los años 2000–2001.
Rev Ortop Traumatol, 48 (2003), pp. 113-121
[22.]
E. Robertson, M. Goldacre.
Time trends demography of mortality after fractured neck of femur in an English population 1968–98: database study.
[23.]
M. Ruiz, P. Crespo, S. Fernández, J. Díaz, P. Martínez, A. Muriel, et al.
Hemiartroplastia cementada tras fractura subcapital de fémur Análisis de supervivencia.
Rev Esp Cir Ortop Traumatol, 52 (2008), pp. 206-212
[24.]
E. Candel, M. Córcoles, M. Del Egido, A. Villada, M. Jiménez, M. Moreno, et al.
Independence in activities of daily living 6 months after surgery in previously independent elderly patients wiith hip fracture caused by a fall.
Enferm Clin, 18 (2008), pp. 309-316
[25.]
M. Di Monaco, R. Di Monaco, M. Manca, A. Cavanna.
Functional recovery and length of stay after recurrent hip fracture.
Am J Phys Med Rehabil, 81 (2002), pp. 86-89
[26.]
M. Di Monaco, F. Vallero, R. Di Monaco, R. Tappero, A. Cavanna.
Hip fracture type does not affect the functional outcome after acute in-patient rehabilitation: a study of 684 elderly women.
Eura Medicophys, 43 (2008), pp. 439-444
[27.]
A. Siu, J. Penrod, K. Boockvar, K. Koval, E. Strauss, R. Morrison.
Early ambulation after hip fracture.
Arch Intern Med, 166 (2006), pp. 766-771
[28.]
S. Umarji, B. Lankester, D. Prothero, G. Bannister.
Recovery after hip fracture.
Copyright © 2011. Sociedad Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología (SECOT). All rights reserved
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos