metricas
Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition) Reassessing anaemia in gastrectomy: Diagnostic definitions and predictive value ...
Journal Information
Vol. 73. Issue 2.
(February 2026)
Cite
Cite
Share
Download PDF
More article options
Visits
1273
Vol. 73. Issue 2.
(February 2026)
Original article

Reassessing anaemia in gastrectomy: Diagnostic definitions and predictive value in the POWER 4 cohort

Reevaluar la anemia en gastrectomía: definiciones diagnósticas y valor predictivo en la cohorte POWER 4
Visits
1273
J. Ripolles-Melchora,b,
Corresponding author
ripo542@gmail.com

Corresponding author.
, A. Abad-Motosc, E. Nieto Morenoa,b, C. Jericod, I. Otero-Martíneze, O. Abdel-lah Fernándezf, R. García-Alvarezg, M.P. Tormos-Pérezh, A.V. Espinosai, C. Aldecoaj, A. Abad-Gurumetaa,b, M.J. Colominak, J.A. García-Ercel, POWER 4 Investigators Group
a Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid, Spain
b Universidad Complutense de Madrid, Madrid, Spain
c Hospital Universitario de Donostia, San Sebastian, Spain
d Hospital Universitario Moises Broggi, Sant Joan D’Espí, Spain
e Hospital Alvaro Cunqueiro de Vigo, Vigo, Spain
f Complejo Asistencial Universitario de Salamanca, Salamanca, Spain
g Hospital Universitario 12 Octubre, Madrid, Spain
h Hospital Universitario Vall D’Hebrón, Barcelona, Spain
i Froedtert Hospital Medical College of Wisconsin, Milwaukee, WI, United States
j Hospital Universitario Río Hortega, Valladolid, Spain
k Hospital Universitario de Bellvitge, Bellvitge, Spain
l Blood and Tissue Bank of Navarra, Servicio Navarro de Salud, Osasunbidea, Pamplona, Spain
Ver más
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Abstract
Background

Preoperative anaemia is a common finding in patients undergoing gastrectomy, and is frequently targeted in optimisation strategies. However, its independent association with postoperative complications remains unclear, and the prognostic value of redefining diagnostic thresholds has not been formally assessed.

Methods

This prospective substudy of the POWER 4 cohort included 742 patients undergoing elective gastrectomy for cancer. Anaemia was defined by WHO sex-specific thresholds (Hb <13 g/dL in men, <12 g/dL in women) and a universal threshold of <13 g/dL. Four subcohorts were analysed: A1 (WHO, full cohort), A2 (universal, full), B1 (WHO, untreated), B2 (universal, untreated). Multivariable logistic regression was used to assess associations with postoperative complications. Discrimination was evaluated using AUC, AIC/BIC, and Net Reclassification Improvement (NRI). Generalised additive models (GAMs) were used to explore continuous relationships between haemoglobin and risk.

Results

Anaemia prevalence was 38.0% with WHO thresholds and 52.4% with the universal threshold. In full-cohort models, anaemia was not independently associated with complications (A1 OR 0.92 [95% CI 0.60–1.41]; A2 OR 0.89 [0.59–1.36]). Model performance was similar (AUC 0.686). In untreated patients (n = 584), discrimination improved (B1 AUC 0.750; B2 AUC 0.743), but anaemia remained non-significant. NRI modestly favoured the universal threshold (A1/A2: 0.048; B1/B2: 0.072), with most reclassification occuring in intermediate risk groups. GAMs showed a smooth monotonic relationship without a clear inflection point.

Conclusion

Anaemia was not independently associated with postoperative complications. Redefining thresholds altered prevalence but did not improve prediction. Haemoglobin may be better used as part of an integrated perioperative risk assessment rather than a binary stratifier.

Keywords:
Gastrectomy
Preoperative anaemia
Diagnostic thresholds
Postoperative complications
Resumen
Antecedentes

La anemia preoperatoria es un hallazgo común en los pacientes sometidos a gastrectomía, y a menudo es objeto de las estrategias de optimización. Sin embargo, su asociación independiente con las complicaciones postoperatorias es incierta, no habiéndose evaluado formalmente el valor pronóstico de la redefinición de los umbrales diagnósticos.

Métodos

Este subestudio prospectivo de la cohorte POWER 4 incluyó a 742 pacientes sometidos a gastrectomía electiva para tratamiento de cáncer. Se definió la anemia mediante los umbrales específicos de la OMS (Hb < 13 g/dl en hombres, < 12 g/dl en mujeres) y un umbral universal de < 13 g/dl. Se analizaron cuatro subcohortes: A1 (OMS, cohorte total), A2 (universal, total), B1 (OMS, no tratados), B2 (universal, no tratados). Se utilizó la regresión logística multivariable para evaluar las asociaciones con las complicaciones postoperatorias. Se evaluó la discriminación mediante AUC, AIC/BIC y NRI (Net Reclassification Improvement). Se utilizaron modelos aditivos generalizados (GAM) para explorar las relaciones continuas entre la hemoglobina y el riesgo.

Resultados

La prevalencia de la anemia fue del 38% con los umbrales de la OMS y del 52,4% con el umbral universal. En los modelos de cohorte total, la anemia no estuvo asociada independientemente a las complicaciones (A1, OR: 0,92 [IC 95%: 0,60-1,41]; A2, OR: 0,89 [0,59–1,36]). El desempeño del modelo fue similar (AUC: 0,686). En los pacientes no tratados (n = 584), la discriminación mejoró (B1, AUC: 0,750; B2, AUC: 0,743), pero la anemia siguió siendo no significativa. NRI favoreció de forma modesta al umbral universal (A1/A2: 0,048; B1/B2: 0,072), produciéndose más reclasificación en los grupos de riesgo intermedio. Los GAM reflejaron una relación monotónica suave sin un punto de inflación claro.

Conclusión

La anemia no estuvo asociada independientemente a las complicaciones postoperatorias. Redefinir los umbrales alteró la prevalencia, pero no mejoró la predicción. Puede utilizarse mejor la hemoglobina como parte de una evaluación perioperatoria integrada de la evaluación del riesgo, en lugar de un estratificador binario.

Palabras clave:
Gastrectomía
Anemia preoperatoria
Umbrales diagnósticos
Complicaciones postoperatorias

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Española de Anestesiología y Reanimación (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
asdasdasd
Article options
Tools
Supplemental materials