Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Fluidoterapia de mantenimiento administrada en un hospital terciario: estudio de...
Información de la revista
Vol. 64. Núm. 6.
Páginas 306-312 (Junio - Julio 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
229
Vol. 64. Núm. 6.
Páginas 306-312 (Junio - Julio 2017)
Original
Fluidoterapia de mantenimiento administrada en un hospital terciario: estudio de prevalencia
Maintenance fluid therapy in a tertiary hospital: A prevalence study
Visitas
229
R. Uña Orejóna,
Autor para correspondencia
, L. Gisbert de la Cuadrab, D. Garríguez Pérezb, J. Díez Sebastiánc, M.P. Ureta Tolsadaa
a Sección de Anestesiología y Reanimación, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España
b Sección de Anestesiología y Reanimación, Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, España
c Servicio de Medicina Preventiva, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (4)
Tabla 1. Composición de diferentes soluciones de cristaloides ideal
Tabla 2. Pautas de fluidoterapia comúnmente usadas
Tabla 3. Cantidad de iones administrada y diferencia respecto a las necesidades teóricas
Tabla 4. Tipo de soluciones empleadas en diferentes servicios
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivos

Evaluar el tipo de «fluidos/sueros» de mantenimiento administrados en nuestro hospital, y comparar como se ajustan a las recomendaciones actuales, tanto en volumen como en composición.

Material y métodos

Estudio observacional y transversal. Se registró el volumen y tipo de fluidoterapia de mantenimiento que se pautaba durante 24h a pacientes ingresados en diferentes servicios del hospital. Se excluyeron aquellos en los que la administración de líquidos estuviese condicionada por un exceso o déficit de líquidos y electrólitos.

Resultados

Se recogieron los datos de 198 pacientes, de los cuales 74 (37,4%) fueron excluidos por no cumplir los criterios de inclusión. El volumen medio administrado fue de 2.500cc/día. La dosis media de glucosa fue de 36g cada 24h (DE: 31,4). La combinación más frecuente incluyó suero salino fisiológico (SSF) con glucosado 5% (64,4% de los casos). La cantidad media de sodio administrada en 24h fue de 173mEq (DE: 74,8) y la de cloro de 168mEq (DE: 75), lo que supone superávit de +87,4mEq y +85mEq, respectivamente. En relación con el potasio, magnesio y calcio, el déficit fue de –50mEq, –22mEq y –21mEq día, respectivamente. La administración de sustancias buffer fue excepcional, siendo las más frecuentemente utilizadas el bicarbonato (2,29%), acetato (1,29%), lactato (1,15%) y gluconato (1,10%).

Conclusión

El SSF es la solución más frecuentemente utilizada. En contraste con el exceso de sodio y cloro habitualmente pautado, la cantidad de otros iones, como potasio, magnesio, sustancias buffer y aporte calórico, es muy deficitaria.

Palabras clave:
Fluidoterapia
Cristaloides
Hipercloremia
Abstract
Objective

To assess the types of maintenance fluids used in our hospital, comparing their volume and composition to the standards recommended by the guidelines.

Material and methods

Observational, cross-sectional study. Volume and type of fluid therapy administered during 24h to patients admitted to various hospital departments were recorded. Patients receiving fluid therapy because of water-electrolyte imbalance were excluded.

Results

Out of 198 patients registered, 74 (37.4%) were excluded because they did not meet the criteria for inclusion. Mean administered volume was 2,500cc/day. Mean daily glucose dose was 36g per 24h (SD: 31.4). The most frequent combination included normal saline solution (NSS) and glucose 5% (64.4%). Mean daily dose of sodium and chlorine was, respectively, 173mEq (SD: 74.8) and 168mEq (SD: 75), representing a surplus daily dose of +87.4mEq and +85mEq. Potassium, magnesium and calcium daily deficit was, respectively, –50mEq, –22mEq and –21mEq per day. Buffer administration was exceptional, bicarbonate (2.29%), acetate (1.29%), lactate (1.15%) and gluconate (1.10%) being the buffering agents most frequently used.

Conclusion

NNS is the most frequently used solution. In contrast to excess doses of sodium and chlorine, there is a great deficit of other ions, buffering agents and caloric intake in the fluid therapy regimens that are usually prescribed.

Keywords:
Intravenous fluids
Crystalloids
Hyperchloraemia

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.redar.2022.03.001
No mostrar más