metricas
covid
Buscar en
Revista Colombiana de Psiquiatría
Toda la web
Inicio Revista Colombiana de Psiquiatría Delírium: evaluación de tres guías clínicas con el instrumento AGREE
Journal Information
Vol. 40. Issue 2.
Pages 363-376 (June 2011)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 40. Issue 2.
Pages 363-376 (June 2011)
Metodología de investigación y lectura crítica de estudios
Full text access
Delírium: evaluación de tres guías clínicas con el instrumento AGREE
Assessment of Three Clinical Practice Guidelines for the Management of Delirium Using the AGREE Instrument
Visits
1626
Jorge Andrés Niño García1,
Corresponding author
nino-jorge@javeriana.edu.co

Correspondencia: Jorge Andrés Niño García, Departamento de Salud Mental, Universidad Industrial de Santander, Carrera 27 con calle 9, Bucaramanga, Colombia
, Diana Restrepo Bernal2, Carlos Cardeño Castro3, Gabriel Oviedo Lugo4
1 Médico y cirujano de la Universidad Industrial de Santander (UIS). Especialista en Psiquiatría de la Universidad de Antioquia. Subespecialista en Psiquiatría de Enlace de la Pontificia Universidad Javeriana. Profesor asistente de la UIS. Bucaramanga, Colombia
2 Médica y cirujana del CES. Especialista en Psiquiatría de la Universidad de Antioquia. Subespecialista en Psiquiatría de Enlace de la Pontificia Universidad Javeriana. Hospital Universitario San Vicente Fundación. Medellín, Colombia
3 Médico y cirujano de la Universidad de Antioquia. Especialista en Psiquiatría de la Universidad de Antioquia. Subespecialista en Psiquiatría de Enlace de la Pontificia Universidad Javeriana. MSc en Farmacología de la Universidad de Antioquia. Hospital Universitario San Vicente Fundación. Medellín, Colombia
4 Médico y cirujano de la Universidad Autónoma de Bucaramanga (UNAB). Especialista en Psiquiatría y subespecialista en Psiquiatría de Enlace de la Pontificia Universidad Javeriana. Clínica Nuestra Señora de la Paz. Bogotá, Colombia
This item has received
Article information
Resumen
Introducción

El delírium es el síndrome neuropsiquiátrico más prevalente en el hospital general. Su presencia se asocia con un incremento en la morbilidad, mortalidad, sufrimiento y costos de atención hospitalaria. Para un mejor manejo se han desarrollado guías de práctica clínica (GPC), hechas a partir de recomendaciones clínicas desarrolladas de forma sistemática, cuyo fin es ayudar a los equipos médicos a tomar las decisiones adecuadas en circunstancias clínicas específicas.

Objetivo

Analizar tres guías de práctica clínica para delírium con el instrumento AGREE y determinar cuál de ellas tiene mejor calidad metodológica.

Método

Se evaluaron tres guías clínicas para el manejo de delírium con el instrumento AGREE. Esas tres GPC las evaluaron cuatro psiquiatras de enlace colombianos, quienes aplicaron el instrumento AGREE.

Resultados

Luego de la evaluación se encontró que las guías australianas para manejo de delírium alcanzan una alta calificación con el instrumento AGREE, lo que las convierte en “muy recomendadas” para el manejo de delírium.

Conclusiones

Sorprende la escasa evidencia científica en torno a un tema clínico tan importante como el delírium; por ello es prioritario desarrollar investigaciones en esta importante área de la psiquiatría de enlace.

Palabras clave:
Delírium
protocolos clínicos
toma de decisiones
Abstract
Introduction

Delirium is the most prevalent neuropsychiatric syndrome in the general hospital. Its presence is associated with increased morbidity, mortality, suffering, and costs of hospital care. Clinical practice guidelines have been developed for the management of delirium with the purpose of assisting medical teams in making the right decisions in specific clinical circumstances.

Objective

To analyze three clinical guidelines for delirium using the AGREE Instrument to determine which one has better methodological quality.

Method

We assessed three clinical guidelines for the management of delirium. The three chosen guidelines were evaluated by four Colombian liaison psychiatrists who applied the AGREE instrument.

Results

After the evaluation we found that the Australian guidelines for the management of delirium reached a high rating with the AGREE Instrument rendering them “highly recommended”.

Conclusions

The lack of scientific evidence dealing with this important clinical issue is surprising. The development of research in this important area of liaison psychiatry should be a priority.

Key words:
Delirium
clinical protocols
decision making
Full text is only aviable in PDF
Referencias
[1]
J Francis, WN Kapoor.
Delirium in hospitalized elderly.
J Gen Intern Med, 5 (1990), pp. 65-79
[2]
S O'Keeffe, J Lavan.
The prognostic significance of delirium in older hospital patients [Comment].
J Am Geriatrics Soc, 45 (1997), pp. 174-178
[3]
MG Cole, FJ Primeau.
Prognosis of delirium in elderly hospital patients.
CMAJ, 149 (1993), pp. 41-46
[4]
SK Inouye.
Predisposing and precipitating factors for delirium in hospitalized older patients.
Dement Geriatr Cogn Disord, 10 (1999), pp. 393-400
[5]
MG Cole, FJ Primeau, LM Elie.
Delirium: prevention, treatment, and outcome studies.
J Geriatr Psychiatry Neurol, 11 (1998), pp. 126-137
[6]
DM Fick, JV Agostini, SK Inouye.
Does delirium superimposed on dementia: a systematic review.
J Am Geriatr Soc, 50 (2002), pp. 1723-1732
[7]
SK Inouye, MJ Schlesinger, TJ Lydon.
Delirium: a symptom of how hospital care is failing older persons and a window to imporove quality of hospital care.
Am J Med, 106 (1999), pp. 565-573
[8]
JW Williamson.
Formulating priorities for quality assurance activity. Description of a method and its application.
JAMA, 239 (1978), pp. 631-637
[9]
National Quality Measures Clearinghouse.
TM of the Agency for Healthcare research and Quality. [internet]. [citado: 16 de enero del 2011].
[10]
MG Cole, FJ Primeau, RF Bailey, et al.
Systematic intervention for elderly inpatients with delirium: a randomized trial.
CMAJ, 151 (1994), pp. 965-970
[11]
Y Gustafson, B Brännström, D Berggren, et al.
A geriatric-anesthesiologic program to reduce confusional status in elderly patients treated for femoral neck fractures.
J Am Geriatr Soc, 39 (1991), pp. 655-662
[12]
MG Cole, J McCusker, F Bellavace, et al.
Systematic detection and multidisciplinary care of delirium in older medical inpatients: a randomized trial.
CMAJ, 167 (2002), pp. 753-759
[13]
AGREE Collaboration.
Development and validation of an international appraisal instrument for assessing the quality of clinical practice guidelines: the AGREE project.
Qual Saf Health Care, 12 (2003), pp. 18-23
[14]
JM Lozano, LG Cuervo.
Desarrollo de guías de práctica clínica.
Epidemiología Clínica, pp. 373-392
[15]
G Carrasquilla, T Bossert, J Quintero, et al.
Elaboración de guías de práctica clínica basadas en la evidencia, evaluaciones económicas de guías de práctica clínica y del impacto de la implementación de las guías en el POS y en la unidad de pago por capitación del sistema General de la Seguridad Social en Salud Colombiano, pp. 291
[16]
New Zealand Guidelines Group (NZ).
Handbook for the preparation of explicit evidence-based clinical practice guidelines, New Zealand Guidelines Group, (2001),
[17]
American Society of Clinical Oncology.
Guidelines procedures manual. Expert Panel version [internet] [citado: 16 de enero del 2011].
[18]
The Periodic Health Examination.
Canadian Task Force on the Periodic Health Examination.
Can Med Assoc J, 121 (1979), pp. 1193-1254
[19]
AGREE instrument versió en español [internet]. 2001 [citado: 16 de enero del 2011].
[20]
Council of Europe.
Developing a methodology for drawing up guidelines on best medical practice. Recommendation Rec(2001)13 and explanatory memorandum, Council of Europe Publishing, (2002),
[21]
Agency for Health Care Research and Policy (US).
About the National Guideline Clearinghouse [internet]. 2003 [citado: 16 de enero del 2011].
[22]
RN Shiffman, P Shekelle, JM Overhage, et al.
Standardized reporting of clinical practice guidelines: a proposal from the Conference on Guideline Standardization.
Ann Intern Med, 139 (2003), pp. 493-498
[23]
D Shye, A Porath, JB Brown.
Adapting a national guideline for local use: a comparative case study in a US and an Israeli health maintenance organization.
J Health Serv Res Policy, 5 (2000), pp. 148-155
[24]
Scottish Intercollegiate Guidelines Network [internet]. [citado: 16 de enero del 2011].
[25]
The German Agency foor Quality in Medicine [internet]. [citado: 16 de enero del 2011].
[26]
The Guidelines International Network [internet]. [citado: 16 de enero del 2011].
[27]
G Ollenschläger, C Marshall, S Qureshi, et al.
Improving the queality of health care: using international collaboration to inform guideline programmes by founding te Guidelines International Network (G-I-N).
Qual Saf Health Care, 13 (2004), pp. 445-460
[28]
L Cubillos, J Castrillón.
Condiciones médicas priorizadas para la realización del primer grupo de guías de atención integral-GAI para la actualización de los planes obligatorios de salud-POS. Ministerio de la protección Social [internet]. 2009 [citado: 16 de enero del 2011].

Conflictos de interés: los autores manifiestan que no tienen ningún conflicto de interés en este artículo.

Copyright © 2011. Asociación Colombiana de Psiquiatría
Article options