Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Valor diagnóstico de la poligrafía respiratoria en pacientes con baja probabil...
Información de la revista
Vol. 146. Núm. 5.
Páginas 194-198 (Marzo 2016)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
48
Vol. 146. Núm. 5.
Páginas 194-198 (Marzo 2016)
Original
Valor diagnóstico de la poligrafía respiratoria en pacientes con baja probabilidad de síndrome de apneas e hipopneas durante el sueño
Diagnostic value of respiratory polygraphy in patients with low probability of obstructive sleep apnea syndrome
Visitas
48
Ana Hernandez Voth
Autor para correspondencia
anahvoth@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Gemma Mora Ortega, Raul Moreno Zabaleta, Javier Montoro Zulueta, Maria I. Verdugo Cartas, Blas Rojo Moreno-Arrones, Vanesa Lores Gutierrez, María T. Ramirez Prieto
Servicio de Neumología, Hospital Universitario Infanta Sofía, San Sebastián de los Reyes, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (2)
Tabla 1. Características generales de la población estudiada
Tabla 2. Resultados comparativos entre la poligrafía respiratoria y la polisomnografía en la población estudiada
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción y objetivo

La polisomnografía (PSG) es el método estándar para el diagnóstico del síndrome de apneas e hipopneas del sueño (SAHS). Es una técnica cara, compleja y de poca disponibilidad, por lo que la poligrafía respiratoria (PR) es de uso habitual. La PR no está validada en casos de baja probabilidad; sin embargo, la normativa vigente contempla el tratamiento conservador en caso de PR negativa. Nos hemos propuesto estudiar la prevalencia y gravedad del SAHS mediante PSG, en una muestra de pacientes con baja probabilidad y PR negativa.

Material y métodos

Estudio retrospectivo, observacional, descriptivo y analítico de pacientes con baja probabilidad de SAHS y PR negativa a los que se les realizó posteriormente una PSG. Se registraron datos antropométricos, clínicos y características del sueño.

Resultados

Ochenta y dos pacientes fueron incluidos. En el registro de la PSG se observó un incremento de hipopneas (137,8±70,1 frente a 51,2±38,4 [p<0,05]) y del índice de apneas e hipopneas (27,8±15,6 frente a 11,7±7,1 [p<0,05]), así como un aumento del 17% en la prevalencia de SAHS, de un 35% de casos graves y una disminución de un 41% de los casos leves.

Conclusión

De acuerdo con los resultados de este estudio, la PR subestima de forma estadísticamente significativa la prevalencia y gravedad del SAHS en pacientes con baja probabilidad. Es necesario un adecuado proceso de estratificación de riesgo para la correcta indicación de pruebas diagnósticas, y recomendable realizar una PSG cuando se ha realizado una PR con resultado negativo en estos pacientes.

Palabras clave:
Poligrafía
Polisomnografía
Baja probabilidad
Síndrome de apneas obstructivas de sueño
Abstract
Introduction and objective

Polysomnography (PSG) is the gold standard technic for the diagnosis of obstructive sleep apnea syndrome (OSAS). It is an expensive, complex and not always available technic, meaning that respiratory polygraphy (RP) has become usual. Although RP is not validated in low probability patients, Spanish guidelines recommend conservative treatment in patients with negative RP. We intended to study the prevalence and severity of OSAS through PSG in a sample of patients with low probability and negative RP.

Material and methods

Retrospective, observational, descriptive and analytic study of low probability OSAS patients with negative RP in whom a PSG was performed. Anthropometric, clinical and sleep data were collected.

Results

Eighty-two patients were included. After PSG, a greater number of hypopneas (137.8±70.1 vs. 51.2±38.4 [P<.05]) and apnea hypopnea index (27.8±15.6 vs. 11.7±7.1 [P<.05]) was observed, as well as an increment in OSAS prevalence of 17%, which was 35% in severe OSAS. In mild OSAS, there was a decrement of 41%.

Conclusion

According with the results of this study, RP significantly underestimates the prevalence and severity of OSAS in low probability patients. While it is necessary to adequately stratify the OSAS probability in order to correctly indicate diagnosis tests, we recommend performing a PSG in low probability patients with negative RP.

Keywords:
Polygraphy
Polysomnography
Low probability
Obstructive sleep apnea syndrome

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos