Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Linfomas con reordenamiento de MYC distintos del linfoma de Burkitt: comparació...
Información de la revista
Vol. 149. Núm. 8.
Páginas 339-342 (Octubre 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
18
Vol. 149. Núm. 8.
Páginas 339-342 (Octubre 2017)
Original breve
Linfomas con reordenamiento de MYC distintos del linfoma de Burkitt: comparación entre R-CHOP y la inmunoquimioterapia tipo Burkitt
MYC-rearranged lymphomas other than Burkitt: Comparison between R-CHOP and Burkitt-type immunochemotherapy
Visitas
18
Maria Joao Baptistaa, Gustavo Tapiab, José-Ángel Hernández-Rivasc, Alejandra Martínez-Trillosd, José-Luis Mateb, José-Tomás Navarroa,
Autor para correspondencia
jnavarro@iconcologia.net

Autor para correspondencia.
a Departamento de Hematología, Institut Català d’Oncologia (ICO)-Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Josep Carreras Leukaemia Research Institute, Universitat Autònoma de Barcelona, Badalona, Barcelona, España
b Departamento de Anatomía Patológica, Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Universitat Autònoma de Barcelona, Badalona, Barcelona, España
c Departamento de Hematología, Hospital Universitario Infanta Leonor, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España
d Departamento de Hematología, Hospital Clínic, Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS), Barcelona, España
Contenido relaccionado
Med Clin. 2017;149:343-410.1016/j.medcli.2017.05.033
Alejandro Martín García-Sancho
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (1)
Tabla 1. Características principales de los pacientes con linfomas con reordenamiento de MYC no Burkitt, comparando los linfomas de único hit frente a doble y triple hit
Resumen
Antecedentes y objetivo

Los linfomas con reordenamiento de MYC (MYC-R) diferentes al linfoma de Burkitt (LB) son muy agresivos, con un pronóstico desfavorable cuando se tratan con regímenes estándar. El objetivo del estudio fue investigar las características y el resultado de una serie de linfomas MYC-R, comparando los resultados del tratamiento de los regímenes basados en R-CHOP y un régimen intensivo específico para LB (BURKIMAB).

Pacientes y métodos

Estudio retrospectivo de pacientes diagnosticados de MYC-R. Se evaluaron las translocaciones de MYC, BCL2 y BCL6 mediante hibridación in situ fluorescente. Se trató a los pacientes, bien con inmunoquimioterapia basada en R-CHOP, bien con el régimen tipo Burkitt, BURKIMAB.

Resultados

Se estudiaron 34 casos de linfomas MYC-R: 21 tratados con R-CHOP y 13 tratados con BURKIMAB. No se produjeron diferencias en cuanto a tasa de RC; 45% (9/20) para R-CHOP y 42% (5/12) para BURKIMAB (p=0,99). Aunque la supervivencia global (SG) y la supervivencia libre de progresión (SLP) de los pacientes tratados con BURKIMAB fueron mejores que las de los pacientes tratados con R-CHOP (SG a 3 años: 46 frente a 24%; SLP a 3 años: 46 frente a 10%), las diferencias no fueron estadísticamente significativas.

Conclusión

Los linfomas MYC-R muestran resultados desfavorables, aun cuando se tratan con inmunoquimioterapia intensiva para LB.

Palabras clave:
Linfoma
MYC
Inmunoquimioterapia
Pronóstico
Abstract
Background and objective

MYC-rearranged (MYC-R) lymphomas other than Burkitt lymphoma (BL) are very aggressive, with poor prognosis when treated with standard regimens. We aimed to study the characteristics and outcome of a series of MYC-R lymphomas comparing the treatment results between R-CHOP based and a specific intensive regimen for BL (BURKIMAB).

Patients and methods

Retrospective study of patients diagnosed with MYC-R. Translocations of MYC, BCL2 and BCL6 were evaluated by fluorescent in situ hybridization. Patients were treated with either, R-CHOP based immunochemotherapy or the Burkitt type regimen, BURKIMAB.

Results

Thirty-four MYC-R lymphoma cases were studied: 21 treated with R-CHOP and 13 treated with BURKIMAB. There were no differences in CR rate; 45% (9/20) for R-CHOP and 42% (5/12) for BURKIMAB (P=.99). Although overall survival (OS) and progression free survival (PFS) of BURKIMAB-treated patients were better than those of R-CHOP-treated (3y-OS: 46 vs. 24%; 3y-PFS: 46 vs. 10%), the differences were not statistically significant.

Conclusion

MYC-R lymphomas show poor outcomes even when treated with intensive immunochemotherapy for BL.

Keywords:
Lymphoma
MYC
Immunochemotherapy
Prognosis

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.medcli.2021.03.041
No mostrar más