Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Linfomas con reordenamiento de MYC distintos del linfoma de Burkitt: comparació...
Journal Information
Vol. 149. Issue 8.
Pages 339-342 (October 2017)
Share
Share
Download PDF
More article options
ePub
Visits
13
Vol. 149. Issue 8.
Pages 339-342 (October 2017)
Original breve
DOI: 10.1016/j.medcli.2017.03.056
Linfomas con reordenamiento de MYC distintos del linfoma de Burkitt: comparación entre R-CHOP y la inmunoquimioterapia tipo Burkitt
MYC-rearranged lymphomas other than Burkitt: Comparison between R-CHOP and Burkitt-type immunochemotherapy
Visits
...
Maria Joao Baptistaa, Gustavo Tapiab, José-Ángel Hernández-Rivasc, Alejandra Martínez-Trillosd, José-Luis Mateb, José-Tomás Navarroa,
Corresponding author
jnavarro@iconcologia.net

Autor para correspondencia.
a Departamento de Hematología, Institut Català d’Oncologia (ICO)-Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Josep Carreras Leukaemia Research Institute, Universitat Autònoma de Barcelona, Badalona, Barcelona, España
b Departamento de Anatomía Patológica, Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Universitat Autònoma de Barcelona, Badalona, Barcelona, España
c Departamento de Hematología, Hospital Universitario Infanta Leonor, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España
d Departamento de Hematología, Hospital Clínic, Institut d’Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS), Barcelona, España
Related content
Med Clin. 2017;149:343-410.1016/j.medcli.2017.05.033
Alejandro Martín García-Sancho
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (1)
Tables (1)
Tabla 1. Características principales de los pacientes con linfomas con reordenamiento de MYC no Burkitt, comparando los linfomas de único hit frente a doble y triple hit
Resumen
Antecedentes y objetivo

Los linfomas con reordenamiento de MYC (MYC-R) diferentes al linfoma de Burkitt (LB) son muy agresivos, con un pronóstico desfavorable cuando se tratan con regímenes estándar. El objetivo del estudio fue investigar las características y el resultado de una serie de linfomas MYC-R, comparando los resultados del tratamiento de los regímenes basados en R-CHOP y un régimen intensivo específico para LB (BURKIMAB).

Pacientes y métodos

Estudio retrospectivo de pacientes diagnosticados de MYC-R. Se evaluaron las translocaciones de MYC, BCL2 y BCL6 mediante hibridación in situ fluorescente. Se trató a los pacientes, bien con inmunoquimioterapia basada en R-CHOP, bien con el régimen tipo Burkitt, BURKIMAB.

Resultados

Se estudiaron 34 casos de linfomas MYC-R: 21 tratados con R-CHOP y 13 tratados con BURKIMAB. No se produjeron diferencias en cuanto a tasa de RC; 45% (9/20) para R-CHOP y 42% (5/12) para BURKIMAB (p=0,99). Aunque la supervivencia global (SG) y la supervivencia libre de progresión (SLP) de los pacientes tratados con BURKIMAB fueron mejores que las de los pacientes tratados con R-CHOP (SG a 3 años: 46 frente a 24%; SLP a 3 años: 46 frente a 10%), las diferencias no fueron estadísticamente significativas.

Conclusión

Los linfomas MYC-R muestran resultados desfavorables, aun cuando se tratan con inmunoquimioterapia intensiva para LB.

Palabras clave:
Linfoma
MYC
Inmunoquimioterapia
Pronóstico
Abstract
Background and objective

MYC-rearranged (MYC-R) lymphomas other than Burkitt lymphoma (BL) are very aggressive, with poor prognosis when treated with standard regimens. We aimed to study the characteristics and outcome of a series of MYC-R lymphomas comparing the treatment results between R-CHOP based and a specific intensive regimen for BL (BURKIMAB).

Patients and methods

Retrospective study of patients diagnosed with MYC-R. Translocations of MYC, BCL2 and BCL6 were evaluated by fluorescent in situ hybridization. Patients were treated with either, R-CHOP based immunochemotherapy or the Burkitt type regimen, BURKIMAB.

Results

Thirty-four MYC-R lymphoma cases were studied: 21 treated with R-CHOP and 13 treated with BURKIMAB. There were no differences in CR rate; 45% (9/20) for R-CHOP and 42% (5/12) for BURKIMAB (P=.99). Although overall survival (OS) and progression free survival (PFS) of BURKIMAB-treated patients were better than those of R-CHOP-treated (3y-OS: 46 vs. 24%; 3y-PFS: 46 vs. 10%), the differences were not statistically significant.

Conclusion

MYC-R lymphomas show poor outcomes even when treated with intensive immunochemotherapy for BL.

Keywords:
Lymphoma
MYC
Immunochemotherapy
Prognosis

Article

These are the options to access the full texts of the publication Medicina Clínica
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Medicina Clínica

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos