Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
Inicio Gastroenterología y Hepatología DIFERENCIAS CLÍNICAS, ANALÍTICAS, SEROLÓGICAS, GENÉTICAS E HISTOLÓGICAS, EN...
Journal Information
Vol. 32. Issue 3.
Pages 242 (March 2009)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 32. Issue 3.
Pages 242 (March 2009)
Full text access
DIFERENCIAS CLÍNICAS, ANALÍTICAS, SEROLÓGICAS, GENÉTICAS E HISTOLÓGICAS, ENTRE LA ENFERMEDAD CELÍACA INFANTIL Y DEL ADULTO
Visits
1584
L. Rodrigo, D. Fuentes, R. Alonso, N. Alvarez, P. Niño, C. Bousoño, E. Ramos, S. Riestra, A. López-Vázquez, C. López-Larrea
Servicios de Digestivo, Pediatría e Inmunología, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo
This item has received
Article information
Objetivos

analizar las diferencias existentes entre la enfermedad celíaca en el niño y en el adulto desde la mayor parte de aspectos clínicos y diagnósticos.

Pacientes y métodos

incluimos de forma prospectiva los pacientes ambulatorios estudiados en una consulta monográfica de enfermedad celiaca (EC) del adulto en los últimos ocho años y los comparamos con una serie de niños Comparamos los resultados obtenidos entre ambos grupos, mediante el valor de p, el cálculo de la OR, y del IC-95%.

Resultados

se incluyeron un total de 187 pacientes celíacos al diagnóstico de su enfermedad, que fueron seguidos ambulatoriamente cada 6 meses. De ellos eran adultos 144 (77%) y niños 43 (23%). Entre los adultos 56 casos (39%) fueron diagnosticados por estudio familiar y solo 7 niños (16%) (p<0,05; OR=3.3)). La relación por sexos (hembra/varón) fue menor en los niños (1/1,3) que en los adultos (2,4/1) (p<0,05; OR=2,2). El retraso diagnóstico fue mayor en los adultos (11±0,6 años) que en los niños (1,1±1 4 años) (p<0,001). Las formas de presentación clásicas predominaron en los niños 34 (79%) y fueron raras en los adultos 20(14%) (p<0,001; OR=23,4). La diarrea fue el síntoma predominante en niños 28 (65%), frente a los adultos 38 (26%) (p<0,001; OR=5,2). Por el contrario, la anemia ferropénica predominó en los adultos 61 (42%) frente a 8 (19%) en los niños (p<0,01; OR=3,2). La TGt fue positiva en 39 (90%) niños y en 50 (35%) adultos (p<0,001; OR=18.3) mostrando un cierto paralelismo con la presencia de atrofia de vellosidades que fue de 41 casos (93%) en los niños frente a 53 casos (37%) en adultos (p<0,001; OR=35,2). El tipaje DQ2 (+) fue más frecuentemente encontrado en niños 42 (97%), que en adultos 117 (81%) y por el contrario el DQ8 (+) fue más frecuente en adultos con 13 casos (9%), que en niños con 1 caso (2%) (p<0,01; OR=9,5). La presencia de alteración de las pruebas hepáticas fue más frecuente en adultos con 29 casos (19.4%) que en niños con 1 caso (2%) (p<0,01; OR=9,5). La presencia de disfunción tiroidea fue igualmente más prevalente en los adultos, con 29 casos (19%) frente a los niños con 1 caso (2%) (p<0,05; OR=7,6). Finalmente la presencia de enfermedades autoinmunes asociadas fue claramente más frecuente en los adultos con 35 casos (24%) frente a los niños con 4 casos (9%) (p<0,05; OR=3,1).

Conclusiones

La EC en el niño muestra un patrón clínico, serológico, histológico y genético más uniforme, correspondiente con las formas clásicas. En los adultos predominan las formas atípicas, encontradas frecuentemente en estudios familiares, con mayor predominio femenino, retraso diagnóstico prolongado, baja positividad serológica e histológica (1/3 de los casos), mayor porcentaje de DQ8 y mayor frecuencia de alteraciones hepáticas, tiroideas y de enfermedades autoinmunes asociadas.

Full text is only aviable in PDF
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos