metricas
covid
Buscar en
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (English Edition)
Toda la web
Inicio Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (English Edition) Analysis of the reasons for requesting HIV serology in the emergency department ...
Journal Information
Share
Share
Download PDF
More article options
Original article
Available online 22 March 2024
Analysis of the reasons for requesting HIV serology in the emergency department other than those defined in the targeted screening strategy of the “Urgències VIHgila” program and its potential inclusion in a future consensus document
Análisis de los motivos de solicitud de serología del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) en urgencias diferentes a los definidos en la estrategia de detección dirigida del programa “Urgències VIHgila” y su potencial inclusión en un futuro documento de consenso
Òscar Miróa,
Corresponding author
omiro@clinic.cat

Corresponding author.
, Emília Mirób,c,d, Juan González del Castilloe, Míriam Carbóa, Alexis Rebollof, Rocío de Pazg, Josep Maria Guardiolah, Alejandro Smithsoni, Daniel Iturrizaj, Cristina Ramió Lluchk, Connie Leeyl, José Ignacio Ferrom, Mireia Sauran, Jordi Llaneraso, Núria Rosp, Neus Robertq, Emma Picart Puertasr, Margarita Sotomayors, Ferran Rodríguez Masiàt, Paul Salazaru..., David Domínguez-Fandosv, Silvia Buxow, Cristina Oliazolax, Alberto Villamorb,c,y, Emili Genéc,m, on behalf of the working group “Urgències VIHgila” Ver más
a Área de Urgencias, Hospital Clínic, IDIBAPS, Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain
b Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud, Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain
c Societat Catalana de Medicina d’Urgències i Emergències (SoCMUE), Acadèmia de Ciències Mèdiques i de la Salut de Catalunya i de Balears, Barcelona, Spain
d Hospital Universitari Vall d’Hebron, Facultat d’Infermeria de la Vall d’Hebron, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, Spain
e Servicio de Urgencias, Hospital Clínico San Carlos, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, Spain
f Servicio de Urgencias, Hospital Universitari de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spain
g Servicio de Urgencias, Hospital del Mar, Barcelona, Spain
h Servicio de Urgencias, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, Spain
i Servicio de Urgencias, Hospital Esperit Sant, Santa Coloma de Gramenet, Barcelona, Spain
j Servicio de Urgencias, Hospital de Sant Pau i Santa Tecla, Tarragona, Spain
k Servicio de Urgencias, Hospital Doctor Josep Trueta, Gerona, Spain
l Servicio de Urgencias, Althaia Xarxa Assitencial Universitària de Manresa, Institut de Recerca i Innovació CIències de la Vida i de la Salut a Catalunya Central, Manresa, Barcelona, Spain
m Servicio de Urgencias, Hospital Parc Taulí, Sabadell, Barcelona, Spain
n Servicio de Urgencias, Hospital Arnau de Vilanova, Lérida, Spain
o Servicio de Urgencias, Hospital Unversitari Vall d’Hebron, Barcelona, Spain
p Servicio de Urgencias, Hospital Creu Roja Dos de Maig, Barcelona, Spain
q Servicio de Urgencias, Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Badalona, Barcelona, Spain
r Servicio de Urgencias, Hospital de Santa Caterina, Salt, Gerona, Spain
s Servicio de Urgencias, Hospital Moisès Broggi, Sant Joan Despí, Barcelona, Spain
t Servicio de Urgencias, Hospital Verge de la Cinta, Tortosa, Tarragona, Spain
u Servicio de Urgencias, Hospital Joan XXIII, Tarragona, Spain
v Servicio de Urgencias, Hospital Municipal de Badalona, Badalona, Barcelona, Spain
w Servicio de Urgencias, Consorci Sanitari de Terrassa, Terrassa, Barcelona, Spain
x Servicio de Urgencias, Consorci Sanitari del Maresme, Mataró, Barcelona, Spain
y Enfermería, Hospital Clínic, IDIBAPS, Facultat d’Infermeria, Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain
Ver más
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (3)
Show moreShow less
Tables (2)
Table 1. Total number of serology tests requested and cases detected detailed by hospital and for those requests that were made for circumstances other than the six defined for targeted screening.
Table 2. Distribution (in decreasing order) of the reasons for requesting HIV serology tests classified as different from those included in the “Urgències VIHgila” programme.
Show moreShow less
Abstract
Objective

To describe other reasons for requesting HIV serology in emergency departments (ED) other than the 6 defined in the SEMES-GESIDA consensus document (DC-SEMES-GESIDA) and to analyze whether it would be efficient to include any of them in the future.

Methods

Review of all HIV serologies performed during 2 years in 20 Catalan EDs. Serologies requested for reasons not defined by the DC-SEMES-GESIDA were grouped by common conditions, the prevalence (IC95%) of seropositivity for each condition was calculated, and those whose 95% confidence lower limit was >0.1% were considered efficient. Sensitivity analysis considered that serology would have been performed on 20% of cases attended and the remaining 80% would have been seronegative.

Results

There were 8044 serologies performed for 248 conditions not recommended by DC-SEMES-GESIDA, in 17 there were seropositive, and in 12 the performance of HIV serology would be efficient. The highest prevalence of detection corresponded to patients from endemic countries (7.41%, 0.91–24.3), lymphopenia (4.76%, 0.12–23.8), plateletopenia (4.37%, 1.20–10.9), adenopathy (3.45%, 0.42–11.9), meningoencephalitis (3.12%, 0.38–10.8) and drug use (2.50%, 0.68–6.28). Sensitivity analysis confirmed efficiency in 6 of them: endemic country origin, plateletopenia, drug abuse, toxic syndrome, behavioral-confusional disorder-agitation and fever of unknown origin.

Conclusion

The DC-SEMES-GESIDA targeted HIV screening strategy in the ED could efficiently include other circumstances not previously considered; the most cost-effective would be origin from an endemic country, plateletopenia, drug abuse, toxic syndrome, behavioral-confusional-agitation disorder and fever of unknown origin.

Keywords:
Emergency department
Human immunodeficiency virus (HIV)
Efficiency
Seroprevalence
Resumen
Objetivo

Describir otros motivos de solicitud de serología VIH en servicios de urgencias (SU) diferentes a los 6 definidos en el ellos en el futuro.

Método

Revisión de todas las serologías VIH realizadas durante 2 años en 20 SU catalanes. Las serologías solicitadas por documento de consenso SEMES-GESIDA (DC-SEMES-GESIDA) y analizar si fuera eficiente incluir alguno de motivos no definidos por el DC-SEMES-GESIDA se agruparon por condiciones comunes, se calculó la prevalencia (IC95%) de seropositividad para cada condición, y se consideraron eficientes aquellas cuyo límite inferior del IC95% fue >0,1%. El análisis de sensibilidad consideró que la serología se hubiese realizado solo al 20% de casos atendidos y que el 80% restante hubiese sido seronegativo.

Resultados

Hubo 8.044 serologías realizadas por 248 condiciones no recomendadas por DC-SEMES-GESIDA, en 17 hubo seropositivos, y en 12 la realización de serología VIH resultaría eficiente. La prevalencia más elevada de detección correspondería a pacientes con procedencia de países endémicos (7,41%, 0,91−24,3), linfopenia (4,76%, 0,12–23,8), plaquetopenia (4,37%, 1,20−10,9), adenopatías (3,45%, 0,42−11,9), meningoencefalitis (3,12%, 0,38−10,8) y consumo de drogas (2,50%, 0,68−6,28). El análisis de sensibilidad confirmó eficiencia en 6 de ellas: procedencia de país endémico, plaquetopenia, consumo de drogas de abuso, síndrome tóxico, trastorno conductual-confusional-agitación y fiebre de origen desconocido.

Conclusión

La estrategia de detección dirigida de VIH en SU del DC-SEMES-GESIDA podría incluir eficientemente otras circunstancias previamente no contempladas; la más rentables serían procedencia de país endémico, plaquetopenia, consumo de drogas de abuso, síndrome tóxico, alteración conductual-confusional-agitación y fiebre de origen desconocido.

Palabras clave:
Urgencias
Virus de la inmunodeficiencia humana (VIH)
Eficiencia
Seroprevalencia

Article

These are the options to access the full texts of the publication Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (English Edition)
Member

Socio de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica

Para acceder a la revista

Es necesario que lo haga desde la zona privada de la web de la SEIMC, clique aquí

Para realizar los cursos formativos

La actividad estará abierta para socios de la SEIMC. IMPORTANTE, recuerde que requiere registro previo gratuito. Empezar aquí

Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos