Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
Inicio Cirugía Española Manejo de la fistula gástrica tras gastrectomía vertical
Información de la revista
Vol. 98. Núm. 10.
Páginas 639-640 (Diciembre 2020)
Vol. 98. Núm. 10.
Páginas 639-640 (Diciembre 2020)
Carta científica
Acceso a texto completo
Manejo de la fistula gástrica tras gastrectomía vertical
Management of Gastric Fistula After Sleeve Gastrectomy
Visitas
3620
Alberto Vilar, Pablo Priego
Autor para correspondencia
papriego@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, Marta Cuadrado, Raquel Arranz, Julio Galindo
Unidad de Cirugía Esofagogástrica y Bariátrica, Hospital Universitario Ramón y Cajal, Facultad de Medicina, Universidad de Alcalá, IRYCIS, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Manejo terapéutico de fístula gástrica post-GV
Texto completo

La gastrectomía vertical (GV) ha sustituido al bypass gástrico (47 vs. 35,3%) como procedimiento bariátrico más realizado a nivel mundial1. A pesar de sus excelentes resultados en cuanto a la pérdida de peso y la resolución de comorbilidades, la GV es una técnica no exenta de complicaciones potencialmente graves.

La complicación más grave tras la GV es la fístula gástrica, cuya incidencia oscila entre un 0,5-5,3% de los casos2, pero con una mortalidad que puede alcanzar el 9%.

A pesar de haberse descrito múltiples estrategias para el abordaje de esta complicación, el algoritmo terapéutico no termina de estandarizarse3.

Exceptuando aquellas situaciones, en las que la fístula se presente con signos de sepsis y/o inestabilidad hemodinámica donde la reintervención urgente resulta obligada, la opción terapéutica conservadora es razonable, combinando nutrición parenteral, antibióticos de amplio espectro y drenaje percutáneo de las colecciones4,5.

Como alternativa a este tratamiento conservador, la colocación de una sonda nasoyeyunal permite el manejo ambulatorio del paciente con nutrición enteral hasta la resolución de la fístula.

Con el desarrollo de las técnicas endoscópicas, han aparecido múltiples alternativas para el tratamiento de las fístulas. Se han utilizado los stents autoexpandibles, con una tasa variable de éxito superior al 50%, pero con una alta tasa de migraciones (47%), ulceraciones (41%) y malestar para el paciente. Los clips para cerrar el orificio fistuloso (Over-the-Scope-Clip [OTSC®]), estricturotomías del septo de la fístula, aplicación de pegamentos, colocación de pigtail, Endo-SPONGE®6–9. Sin embargo, la gran heterogeneidad de tratamientos hace que no exista un consenso en la estrategia a seguir con este tipo de pacientes.

El tiempo de evolución desde la cirugía hasta el diagnóstico constituye un factor clave para estimar la posibilidad de éxito del tratamiento conservador. Así, los pacientes con fístulas de más de 30 días de duración o aquellas que comienzan como fístulas crónicas a las 12 semanas de la intervención la respuesta favorable a tratamientos endoscópicos es muy baja y requieren tratamiento quirúrgico en la mayoría de los casos10.

El objetivo del trabajo fue analizar la incidencia y el manejo de las fístulas gástricas post-GV en nuestro grupo. Realizamos un estudio retrospectivo de 11 pacientes diagnosticados y tratados de fístula post-GV entre enero de 2010 y septiembre de 2019. La incidencia de fístula gástrica tras 498GV fue del 2,2%.

La edad media fue de 46 años (rango: 38-59 años), siendo 8 mujeres y 3 varones. El IMC medio preoperatorio fue de 42kg/m2 (rango: 38-48kg/m2). El 55% de los pacientes presentaba comorbilidades: diabetes, hipertensión arterial, dislipemia y síndrome de apnea-hipopnea, siendo fumadores activos un 36%. Dos pacientes tenían antecedentes de retirada de banda gástrica ajustable previo a la GV.

En todos los pacientes, excepto en uno, la GV se efectuó por vía laparoscópica, y en 10 de ellos se asoció refuerzo de la línea de grapado (9 Peristrip Dry® y 1 Seamguard®). En 3 de los 11 pacientes se diagnosticó la fístula durante el ingreso, mientras que 8 reingresaron por síntomas relacionados con la misma. El tiempo transcurrido entre la intervención y el diagnóstico fue de 14 días (rango: 3-25 días). En todos los pacientes el diagnóstico fue por tomografía computarizada.

En los 8 pacientes en los que se efectuó un tratamiento no quirúrgico (endoscópico o percutáneo), la fístula se resolvió en 5 (62,5%). Los 3 pacientes refractarios a tratamiento conservador requirieron intervención quirúrgica.

A pesar del creciente uso de los stents en la literatura para el tratamiento de esta complicación, en nuestra experiencia en los 3 pacientes en los que se emplearon, no obtuvimos buenos resultados. Todos ellos migraron y uno de ellos erosionó la aorta, motivo por el cual fue reintervenido, pero acabó falleciendo (mortalidad: 9%). Por el contrario, hemos tenido buenos resultados con la combinación de la colocación de una sonda nasoyeyunal para alimentación enteral y la aplicación de OTSC® en el orificio de la fístula. A pesar de una experiencia limitada (4 casos), hemos alcanzado una tasa de éxito del 75%.

En los 3 pacientes restantes y debido a su inestabilidad hemodinámica, se optó por un manejo quirúrgico. El abordaje fue laparoscópico en un caso y abierto en 2. En 2 casos se realizó un drenaje de la colección y en el otro se realizó cierre de la fístula y drenaje. La tasa de éxito fue del 33%, teniendo que asociar posteriores procedimientos endoscópicos para la resolución de la fístula (tabla 1).

Tabla 1.

Manejo terapéutico de fístula gástrica post-GV

Paciente (sexo/edad)  IMC  Tiempo hasta el diagnóstico  Clasificación fístula  Localización  Tratamiento  Días cierre de fístula  Estancia  Mortalidad 
59 M  43  14 días  Precoz  1/3 sup  Endoscópico (stent)Quirúrgico  42 días  70 días  Sí 
55 M  47  60 días  Tardía  1/3 sup  Quirúrgico  23 días  35 días  No 
59 M  33  17 días  Precoz  1/3 sup  Percutáneo  13 días  23 días  No 
24 V  42  5 días  Aguda  1/3 sup  PercutáneoQuirúrgicoEndoscópico (stent-SNY)  240 días  99 días  No 
46 M  48  3 días  Aguda  1/3 sup  Endoscópico (OTSC) y percutáneo  15 días  33 días  No 
43 M  36  2 días  Aguda  1/3 sup  QuirúrgicoPercutáneoEndoscópico (OTSC, stent)Quirúrgico  122 días  137 días  No 
46 V  38  22 días  Precoz  1/3 sup  Endoscópico (SNY)  42 días  21 días  No 
54 M  39  25 días  Precoz  1/3 sup  Endoscópico (SNY)  87 días  22 días  No 
35 M  42  40 días  Tardía  1/3 sup  Endoscópico (SNY)QuirúrgicoEndoscópico (OTSC)  180 días  11 días  No 
59 V  53  1 día  Aguda  1/3 sup  QuirúrgicoEndoscópico (OTSC)  40 días  48 días  No 
38 M  54  11 días  Precoz  1/3 sup  Endoscópico (SNY)  43 días  30 días  No 

GV: gastrectomía vertical; IMC: índice de masa corporal; M: mujer; OTSC®: Over-the-Scope-Clip; SNY: sonda nasoyeyunal; sup: superior; V: varón.

Clasificación fístula: aguda: ≤7 días, precoz: 1-6 semanas y tardía: 7-12 semanas.

En la columna de tratamiento se encuentran los diferentes tipos de tratamiento que se han realizado al paciente en su orden de aparición.

En 2 pacientes (20%) con fístula crónica y tras otros tratamientos se optó por la gastrectomía total, siendo resolutiva en ambos casos.

El tiempo medio para la resolución de la fístula tras el diagnóstico fue de 42 días (rango: 23-122 días) y la estancia media postoperatoria de 33 días (rango: 22-70 días).

En conclusión, el manejo de la fístula gástrica post-GV no se encuentra totalmente estandarizado. En nuestra experiencia, hemos podido manejar con éxito de manera conservadora en un 62,5% de pacientes, siendo hoy en día el tratamiento de elección en nuestro centro la colocación de sonda nasoyeyunal para nutrición enteral y combinado en casos seleccionados con la aplicación de OTSC®. No tenemos excesiva experiencia en el uso de stents, pero tampoco buenos resultados, por migración, ulceración y necesidad de tratamientos adicionales.

Bibliografía
[1]
R. Welbourn, M. Hollyman, R. Kinsman, J. Dixon, R. Liem, J. Ottosson, et al.
Bariatric surgery worldwide: Baseline demographic description and one-year outcomes from the fourth IFSO global registry report 2018.
Obes Surg, 29 (2019), pp. 782-795
[2]
A.R. Aurora, L. Khaitan, A.A. Saber.
Sleeve gastrectomy and the risk of leak: A systematic analysis of 4,888 patients.
Surg Endosc, 26 (2012), pp. 1509-1515
[3]
I.A. El-Sayes, M. Frenken, R.A. Weiner.
Management of leakage and stenosis after Sleeve gastrectomy.
Surgery, 162 (2017), pp. 652-661
[4]
M. Boules, J. Chang, I.N. Haskins, G. Sharma, D. Froylich, K. El-Hayek, et al.
Endoscopic management of post-bariatric surgery complications.
World J Gastrointest Endosc, 8 (2016), pp. 591-599
[5]
G.A. Hajj, R. Chemaly.
Fistula following laparoscopic sleeve gastrectomy: A proposed classification and algorithm for optimal management.
Obes Surg, 28 (2018), pp. 656-664
[6]
S.R. Puli, I.S. Spofford, C.C. Thompson.
Use of self-expandable stents in the treatment of bariatric surgery leaks: A systematic review and meta-analysis.
Gastrointest Endosc, 75 (2012), pp. 287-293
[7]
S. Shoar, L. Poliakin, Z. Khorgami, R. Rubenstein, M. El-Matbouly, J.L. Levin, et al.
Efficacy and safety of the over-the-scope clip (OTSC) system in the management of leak and fistula after laparoscopic sleeve gastrectomy: A systematic review.
Obes Surg, 27 (2017), pp. 2410-2418
[8]
D. Keren, O. Eyal, G. Sroka, T. Rainis, A. Raziel, N. Sakran, et al.
Over-the-scope clip (OTSC) system for sleeve gastrectomy leaks.
Obes Surg, 25 (2015), pp. 1358-1363
[9]
A. Assalia, A. Ilivitzki, A. Ofer, A. Suissa, E. Manassa, A. Mahajna.
Management of gastric fistula complicating laparoscopic sleeve gastrectomy with biological glue in a combined percutaneous and endoscopic approach.
Surg Obes Relat Dis, 14 (2018), pp. 1093-1098
[10]
H. Benosman, G. Rahmi, G. Perrod, M. Bruzzi, E. Samaha, A. Vienne, et al.
Endoscopic Management of Post-bariatric Surgery Fistula: A Tertiary Care Center Experience.
Obes Surg, 28 (2018), pp. 3910-3915
Copyright © 2020. AEC
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.ciresp.2019.02.003
No mostrar más