Buscar en
Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas (English Edition) Whole and hemi-gland cryoablation for primary localized prostate cancer: Short a...
Journal Information
Vol. 44. Issue 3.
Pages 172-178 (April 2020)
Share
Share
Download PDF
More article options
ePub
Visits
0
Vol. 44. Issue 3.
Pages 172-178 (April 2020)
Original article
Whole and hemi-gland cryoablation for primary localized prostate cancer: Short and medium-term oncological and functional outcomes
Crioablación total o hemiglandular para el cáncer de próstata primario localizado: resultados oncológicos y funcionales a corto y medio plazo
Visits
...
R. Boissier
Corresponding author
Romain.Boissier@ap-hm.fr

Corresponding author.
, F. Sanguedolce, A. Territo, D. Vanacore, C. Martinez, F. Regis, A. Gallioli, A. Mercade, L. Mosquera, J. Aumatell, J. Balana, J. Calderon, J. Huguet, J.M. Gaya, J. Palou, A. Breda
Departamento de Urología, Fundació Puigvert, Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, Spain
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (2)
Tables (3)
Table 1. Baseline characteristics of included patients and staging of prostate cancer.
Table 2. Technical and perioperative outcomes.
Table 3. Functional outcomes.
Show moreShow less
Abstract
Introduction

To compare oncological, functional and post-operative outcomes of hemi (HC) vs whole gland (WGC) cryoablation as first line treatment of localized prostate cancer.

Material and method

Sixty-six consecutive patients undertaking whole-gland cryoablation (WGC=40) or hemi-cryoablation (HC=26) in a tertiary referral centre between 2010 and 2018 were included. All patients had a low-intermediate risk prostate cancer according to D’Amico risk classification. Hemi-ablation was proposed in case of biopsy and prostate MRI proven unilateral prostate cancer. Primary endpoint was Cryotherapy Failure for which 3 definitions were considered and compared: 1) biochemical failure (> PSA nadir + 2ng/mL), 2) positive prostate re-biopsy with Gleason score≥7, 3) initiation of further prostate cancer treatment.

Results

Median patients age at treatment was 74 [42–81] vs 76 [71–80] years in WGC vs HC group, respectively (p=0.08). Low and intermediate D’Amico risk group were 15% and 85% vs 23% and 77% (p=0.75), respectively. Median follow- up time was 41[1.5–99.0] vs 27 [0.9–93] months (p=0.03). Four-years cryotherapy failure free survival in WGC vs HC were 69% vs 53% with definition 1 (p=0.24), 82% vs 80% with definition 2 (p=0.95), 83% vs 77% with definition 3 (p=0.73).

Early and 1-year urinary continence were 60% and 83% in WGC vs 72% and 83% in HC (p=0.26). De novo impotency after cryotherapy was 75% vs 46% (p=0.33) in WGC vs HC.

Conclusions

In our cohort of highly selected patients with unilateral low/intermediate risk PCa, hemi-cryoablation may provide similar oncological outcomes and less early complications compared to whole-gland cryoablation.

Keywords:
Prostate cancer
Cryotherapy
Focal treatment
Resumen
Introducción

Comparar los resultados oncológicos, funcionales y postoperatorios de la crioablación hemiglandular (CH) vs. crioablación de toda la glándula (CT) como terapia primaria del cáncer de próstata localizado.

Material y método

Se incluyeron 66 pacientes consecutivos tratados entre 2010 y 2018 con crioablación total (CT=40) o crioablación hemiglandular (CH=26) en un centro de referencia terciario. Todos los pacientes tenían cáncer de próstata de riesgo bajo-intermedio según criterios D'Amico. Se propuso crioablación hemiglandular en caso de cáncer de próstata unilateral comprobado por biopsia y RM. La variable principal de evaluación fue el fracaso de la crioterapia, para el que se consideraron y compararon tres definiciones: 1) fallo bioquímico (> PSA nadir + 2ng/mL), 2) re-biopsia positiva de próstata Gleason ≥7, y 3) inicio de un tratamiento adicional para el cáncer de próstata.

Resultados

La edad media de los pacientes durante el tratamiento fue 74[42–81] vs. 76[71–80] años en el grupo de CT vs. CH, respectivamente (p=0,08). Los grupos de riesgo bajo e intermedio (D'Amico) fueron 15% y 85% frente a 23% y 77% (p=0,75), respectivamente. El tiempo medio de seguimiento fue de 41[1,5-99,0] vs. 27[0,9-93] meses (p=0,03). La supervivencia libre de fracaso de la crioterapia a cuatro años en CT vs. CH fue de 69% vs. 53% con la definición 1 (p=0,24), 82% vs. 80% con la definición 2 (p=0,95), y 83% vs. 77% con la definición 3 (p=0,73).

La continencia urinaria postoperatoria y al año fue de 60% y 83% en CT frente a 72% y 83% en CH (p=0,26). La impotencia de novo tras la crioterapia fue del 75% frente al 46% (p=0,33) en CT y CH, respectivamente.

Conclusiones

En nuestra cohorte de pacientes altamente seleccionados con CP unilateral de riesgo bajo-intermedio, la crioterapia hemiglandular puede proporcionar resultados oncológicos similares y menos complicaciones tempranas en comparación con la crioablación de toda la glándula.

Palabras clave:
Cáncer de próstata
Crioterapia
Tratamiento focal

Article

These are the options to access the full texts of the publication Actas Urológicas Españolas (English Edition)
Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Actas Urológicas Españolas (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
E-mail
Article options
Tools
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos